习近平军队改革进入到实质阶段。时评人长平认为,中共增强军队战斗力,同时强化党指挥枪,对世界和平是一个危险的信号。

China Militärparade in Peking 70. Jahrestag Ende 2. Weltkrieg Bildergalerie

据报道,在中共新一轮军队改革中,许多原本属制内的中下层政治官将失去军职。基于两个原因:一是习近平已宣布到2017年要完成裁军30万,裁减部分主要是由政治军官主管的非作战部队。二是军队编制的政治军官结构臃肿,人数庞杂,成为腐败的温床。

尽管中共一向宣扬民族主义和军国主义,但是军队的腐败远远超过外人的想象。在各种忽悠民众的对外强硬表态背后,是军队作战能力的大面积孱弱。正如中共官媒一再强调的那样,习近平的裁军改革,并非指向和平主义的息武止戈,而是强化战斗能力。

政治军官的减少,意味着军队中吃闲饭的人少了,但是并不意味着中共对军队的控制权减弱。在此之前,习近平已经宣称,组建新的军委纪委,向军委机关部门和战区分别派驻纪检组;调整组建军委审计署,全部实行派驻审计;组建新的军委政法委,调整军事司法体制,按区域设置军事法院、军事检察院。这些举动,强化了习近平对军队的权力。

在谴责国民党军队党国不分时,中共一度立场鲜明地主张军队国家化。1942年的中共机关报《新华日报》宣称,”军队国家化是新中国的基本国策,党卫军是法西斯和蒋介石才干的事情,是欺骗人民的卑鄙手段”。1945年国共重庆谈判签订的”双十协定”中,军队国家化成为未来联合政府的明确目标。随后,在1946年于重庆召开的政治协商会议,周恩来代表中共作了关于军队国家化的报告,提出”军队不应属于党,应属于国家”。这是一场”三湾改编”的升级版。1927年秋收暴动失败后,毛泽东率领残部逃到江西永新县三湾村时,决定对部队体制进行整编,把党支部建到连上,层层强化党的控制。”三湾改编”强化了军队的战斗力,也开启了党对军队的绝对领导模式。

1949年以后,夺得政权的中共全完不顾这些承诺,”党指挥枪”、”枪杆子里 面出政权”成为最高准则。1989年,为了维持中共政权的延续,邓小平命令军队将坦克开上了天安门广场,对市民和学生大开杀戒。在此后二十多年的”维稳”任务中,军队和武警也随时待命,镇压民众集体抗议的”群体事件”。

军队国家化不仅是中共的政治承诺,更是未来国家民主的必由之路,因此成为近年来关于军队改革的热门话题。习近平上台之后,明确表示将继续强化党对军队的绝对领导。《人民日报》、《解放军日报》等官方核心媒体连续发表评论,将军队国家化和宪政民主一起,批驳为境外敌对势力的阴谋理论。

习近平大刀阔斧的军队改革,也正是朝着与军队国家化相反的方向大步飞奔。曾经被中共谴责以”卑鄙手段”组建党卫军的国民党,则早已于二十年前随着台湾民主转型完成了军队国家化。

同时不要忘记了,所谓的裁军30万,并不包括接受中央军委和国务院双重领导的武警。武警主要维护境内秩序,是镇压民众反抗的主要武装力量。武警部队将会扩军,包括吸纳部分裁减军人。强化党国体制之后,这种”双重领导”的区别也失去了意义。

如果改革顺利进行,一方面军队裁减冗员,增强战斗力,另一方面军权集中,调用更加随意。稍有历史常识的人,对这种改革都不陌生,那就是二战前夕纳粹德国和军国主义日本走过的道路。殷鉴未远,这是对世界和平发出的一个危险信号。