最近关于中国大学的几则消息是很值得玩味的。
教育部刚刚完成了《普通高等学校辅导员队伍建设规定》的修订版本，目前在向地方征求意见。大学里的辅导员是个什么角色呢？其实起到”上通下达”的作用，在协助学生解决各种问题的同时，完成上面交代的任务，包括政治工作。在大学的管理体制中，他们与学生走得最近。
《周易》上有言，穷则变，变则通。教育部最新修订的规定，一大变化就是要求今后辅导员必须是党员，并且“不得有损害党和国家利益以及不利于学生健康成长的言行”，以前这种事情低调处理，”只做不说”，没有写在纸面上，这次白纸黑字说的很清楚了：No Party, no way.
这样的挑选标准，显得很赤裸裸的，不关乎能力，而关乎信任感。辅导员面对的，可是祖国未来的花朵，必须让”自己”的园丁来看护，不然着实让人放心不下呐。不过，现在怎么来驯服这群飘忽不定、我行我素的00后大学生，显然还在摸索。
事情总是环环相扣的。
今年7月，上面下发了《关于领导干部上讲台开展思想政治教育的意见》，什么意思 ？简单说就是要地方高级官员到大学里去，去给大学生上课，这是”加强高校党建和思想政治工作的重要举措”。以前是”学而优则仕”，现在是”仕而优则学”。不过严格来说，这跟真正的”学”其实没半毛钱关系。
想当年，民国时期的西南联大多有骨气，蒋介石政府多次向干涉西南联大的人员聘用和教学安排，但西南联大的校长教授与之周旋和抗争，力保大学的独立性，官员去大学演讲，学生有不满敢于发嘘声。现在呢，”领导干部上讲台”，出了掌声，还是掌声，啪啪啪，跟打脸的声响是一模一样的。
除了领导上讲坛，还有宣传部与大学共建新闻学院。这是从2013年年末就启动的大工程，这两年铺开得如火如荼。这属于釜底抽薪的狠招。以后，要培养什么样的新闻人才，双方都得商量着来。说到底，这是未雨绸缪，确保以后“笔杆子”不歪不斜。
各位看官，这这一条条消息都不是孤立的。今年年初，教育部长袁贵仁就提醒同僚，部分西方教材来者不善，引进的时候要多加把关。
大学本来就是个鼓励自由探索、自由辩论的地方，欲在教材上剪除毒草，与堂堂大学的开放之道相背不说。现在信息网络那么发达，究竟能有多大效果，很难说，也许又是浪费表情罢了，纯属瞎折腾。
这一连串的措施，贯穿着一条不言自明的主线，静水深流，一切在不温不火地渗透。
10年、20年后，现在的大学生就是社会的顶梁柱，是整个治理体系的改造者和执行者，如果说，能够看远一些，顺应趋势，赋予大学更多自主权，激发学生的独立意识和公共意识，或许能为日益逼近的大变革储存积极因子，提前释放部分压力，而不是如时下所见这般。有什么样的教育，就有什么样的未来。除非不在乎民族的未来，否则是断然不会如此对待大学的。
最近又印发了一个方案，提出到2020年若干所大学进入世界一流行列。这个口号喊了十几年，根本症结何在，避而不谈就算了，竟还要继续加码。欲以党校理念创建世界一流大学，你说是可笑呢，还是可悲呢。
