一个14岁的少年近日火爆网络，他叫柳博，因为身穿阿玛尼西装列席深圳市政协六届二次会议而引起了关注，热度不亚于当年腰系爱马仕皮带参加全国两会的政协委员许家印。
网友的质疑很正常，无论是深圳团市委还是柳博的家人，也一一作出了回应。总体概括出来就是：柳博本人很优秀，其参加会议是符合规定的。至于阿玛尼，人家一年四季都在穿，家庭富裕这没什么。但仔细想想，柳博“炸裂”网络究竟是戳中了社会的哪个G点呢？再拿2012年恒大主席许家印参加全国两会，因为一条腰带而爆红的事例来说，按说一个地产巨商系条爱马仕的腰带，本不是什么事，但因为身处政治会议这种严肃的场合，居然成功吸引了所有人的关注。而且自2012年两会后，代表委员们再鲜少穿戴奢侈品上两会，就是因为他们已经意识到，当政治身份和奢侈品重叠在一起的时候，必然戳痛民众的眼睛。大概也正是因此，当柳博的妈妈最初接受采访的时候，连忙说阿玛尼西装是别人送的活动演出服，并且解释当天是“不小心”没留意才穿上的。随后强大的网友们很快挖出了柳博一年四季包括日常图片中都穿着的包括阿玛尼在内的奢侈品牌服装，不仅捅破了柳博妈妈的谎言，更在很多网民本就高涨的质疑情绪上浇上了一桶油，从而让“阿玛尼少年”陷入了舆论的更大风暴中。如果不是出现在政协会议上，柳博即使身穿阿玛尼也不会如此引人关注。在广东去年就有14岁的青少年列席珠海政协会议，并且有提案，但没有引起网友的关注，而今年“阿玛尼少年”却迅速引爆网络，这种反差绝不仅仅只是因为一套阿玛尼西装所致，而是因为奢侈品背后的阶层代表着财富和权势，当一个少年不经意间用一种轻描淡写的姿势将其呈现出来的时候，刺痛的是一个庞大的、早已见惯更多山寨品、早已习惯将奢侈品和“贪腐”“不平等”划上等号、且根本没有机会参政议政的平民阶层。如果说此前大众对武汉的“五道杠少年”黄艺博更多的是嘲讽，那么对“阿玛尼少年”柳博则更多的是一种敌意。这不是某个具体的人针对另一个具体的人，而是一个阶层对另一个阶层的声讨；这不是针对孩子的敌意，而是成人江湖阶层分化的延伸。如果有一天，政治会议不再是一个秀场，能主导国家社会走向的不是非富即贵的人群；那些买不起奢侈品的人们也能在政治舞台上拥有一定的话语权，能够决定谁有资格步入政治会场；官员收入透明化，公民选举程序化。那个时候奢侈品或许可以堂而皇之出现在任何场合，而不再有需要回避或者敏感的因素存在。
