四川讨薪民工素质不低，他们只是堵门，这样温和的维权方式也不被阆中市政要所接受。
民工讨薪未果，无奈之下采取了堵塞当地景区大门之举，结果被逮捕并公开宣判罪罚。这不是天方夜谭，这是四川阆中法院3月16日“依法”干的事情。
结果可想而知，激起了舆论的强烈批评。概括起来，大体是两种反应：第一，怎么不去抓欠薪的，反而抓讨薪的？第二，怎么还搞公开宣判，这可是被认为“侵犯人权”的旧东西了！
第一点质疑最直接，也最有力。试想一下，如果不是阆中市学府花园项目投资方拖欠民工血汗钱死活不还，后者怎么会采取过激之举，又怎么会被判刑？在民工讨薪过程中，当地政府相关部门在哪里，他们尽了他们应尽的责任么？官方通告中没有提及此点，只是着重强调了民工的过激之举：“2015年8月，百馀民工聚集在阆中市学府花园索要拖欠工资无果后，在张某、戚某煽动下，大量民工前往南津关景区堵门，不准游客进出，后又挟持执法民警至市政府，以此向政府施压”。
请问什么叫“煽动”？自己血汗钱被拖欠，老板死活不给，当地政府部门又不协调解决，你让这些民工怎么办？默默地咽下泪水，拖着一身的疲惫离开阆中回到农村老家？这估计是当地官府希望看到的。
依我看，这些讨薪民工的素质实在不低，他们只是堵门，没有进行任何的打砸抢。“杀人偿命，欠债还钱”，按照自然法，老板不给工钱，工人们是可以抢夺老板财物的。但这些民工没有这样做，只是希望以堵塞景区大门的方式引起社会关注，目的还是希望政府能够重视并帮助他们解决欠薪问题。
然而令他们没想到的是，即便是这样温和的维权方式也不被阆中市政要所接受，政要显然被激怒：这帮刁民居然敢要挟我们，办了他们！
我相信，阆中市法院一定是奉了当地政要之命去进行“公开宣判”的，给那些“刁民”一个威慑！以法官们的基本素养，也一定会认为此举极端不妥，但他们只能照办。之前警察抓人、检察官起诉，也肯定是奉命而为。
公检法机关奉命要对一帮“刁民”进行法办，以此威慑其他因各种原因想生事的人，这大概就是阆中市某些领导的目的。所谓的“依法治国”在这帮“土皇帝”眼中，大概形同于“依法治各种不服”。既然中央抓人在案件侦查阶段就可让犯罪嫌疑人“上央视认罪忏悔”，我们地方又怎么不可以“公开宣判”？我们还没有中央那么过分嘛！
地方官并不愚蠢，他们善于观察风向。譬如当中办主任要求增强“核心意识”后，不少地方大员就开始陆续喊出“坚决拥护习近平总书记这个核心”。一些对最高领导人的“光辉业绩”进行肯定的“颂歌”也一支接一支地传唱开来。在刚过去的全国两会期间，湖南省委书记令人讶异地当着最高领导人的面汇报有关他的颂歌是多么受欢迎。然而除了骂那个省委书记不要脸外，谁又会认为他蠢？
在此之前，甘肃武威打击报复搞舆论监督的记者，也是源于根深蒂固的观念：官府尊严不可侵犯，官员面子不可损伤。容不得批评，这是中国官场自上至下的通病。什么“共产党要容得下尖锐批评”，真的只是说说玩的。谁若当真，谁的嘴就要被胶带封起来。当年老毛引蛇出洞，今天也差不多。
舆情汹涌之下（相信亦有高层介入），阆中官府表示“有关部门已启动调查问责程序，将实事求是、依法依规严肃处理，并公布结果”。我估计会和“核查武威官抓记者一案”一样，又是一个“拖”字，“拖”到大家都不再关心为止。在当下的中国，期待官府自己认错，基本是奢望了。
