今年北京人大和政协“两会”期间,官方背景的“无界传媒”旗下新媒体“无界新闻” 3月4日刊登一封署名“忠诚的共产党员”拟写的“关于要求习近平同志辞去党和国家领导职务的公开信”, 在海内外引起广泛关注。今天的观察中国,要向大家介绍有关“公开信事件” 的分析评论。

香港《明报》署名孙嘉业的评论称:“今年‘两会’言论尺度之紧、讨论之沉闷可谓空前。尽管如此,会前还是发生了党员地产大亨任志强遭舆论围剿、网媒无界新闻刊出要求习近平辞职的公开信等事件。开会期间又发生了财新网刊出政协委员谈任志强事件稿件被删、《侨报》记者追问新闻法立法进度被记者会主持人喊‘散会’、官方新华社又将习近平误写为‘中国最后领导人’等事件。”“近年来,官方强调传统官媒与新媒体的融合发展,来掌控话语权,但从上述事件看来,传统的管控手段与高科技的新媒体之间极不适应,主事者似乎束手无策。”

香港《明报》署名锺仕的评论称:“‘无界新闻’由内地《财经》杂志母公司财讯集团、新疆自治区和阿里巴巴三方联合组建,去年9月运行。3月4日凌晨,无界新闻转发原刊于海外网站‘明镜网’,后被‘参与网’转贴的一封公开信,题为‘关于要求习近平同志辞去党和国家领导职务的公开信’,落款为‘忠诚的共产党员’。信中称自习执掌最高权力后,中国在外交、经济、意识形态等政策遭遇全面失败;由于习的集权,弱化了国家各权力机关的独立性,总理李克强也被架空。为中共事业兴旺,为国家长治久安,要求习辞去党和国家职务。”“公开信贴出不久,即在网上广泛流传。”“公开信事件初步结论是遭黑客攻击。”

香港《苹果日报》署名卢峯的社论称:“究竟这封公开信是中共内部‘反习’力量的杰作还是党内改革派的呼声又或是‘黑客’所为外界难以确定,只是公开信的确刺中习近平管治的要害,点出了习近平上台三年以来的重大缺失” ,“习近平以反贪腐为名,实际上只想把权力集中于自己手上。党、政、军最高职位不放过,具体事务包括经济也要一手抓,总理李克强及其它党内高层全部靠边站。这种集权的情况比当年的毛泽东有过之而无不及。”

美国中文《世界日报》的社论称: “文章在两会敏感期间刊登,尽管很快被删除,却将中共内争权争升到新高度。习近平上台三年来推行反腐、整风与‘收权、收枪、收嘴’,和李克强在经济等领域改革,使原有权力平衡被打破,遭到庞大官僚系统抵抗。习近平集权,便于政令能出中南海,实行社会经济转型,却也‘不得官心’,造成执政绩效低下;反腐虽有廉洁官僚、提高中共治理形象的作用,但也出现重用亲信、排挤政敌的质疑。而习近平对官方和民间掀起的个人崇拜和神话运动,以及红歌红剧泛滥,虽未公开认同,却听之任之,不予制止,使社会各阶层如网民与知识界不满。”

香港《苹果日报》署名李平的评论称:“有官方背景的无界新闻被转贴《要求习近平同志辞去党和国家领导职务》公开信,引发中共党内出现反习联盟的猜测。其实,这类公开信不论是否言之有物,在中共权斗历史上时有出现,毋须大惊小怪。况且,把中国股灾、救市不力都归咎于习近平,也不见得公平。这类公开信杀伤力极为有限,前总理温家宝在任上就屡屡受到攻击。2007年中共十七大前夕,有《对30年改革十大失误原因和责任的追问》的公开信,点名要温家宝为中国改革的失误负责,指他‘已经不宜于再担任国务院总理’。2008年两会前夕,又有《中国能靠玩资本游戏实现十大产业振兴吗?》的公开信,不点名地批评温家宝的救市政策是‘神化’自己。中共高层权斗受民间公开批评的影响不大,反而带头歌颂领导人的高官因站队问题风险更大。”