张际勇妻子微博截屏(华盛顿时间2016年5月25日上午9点)
继北京居民雷洋被控嫖娼死亡后，江苏一警察溺水身亡引起舆论关注。目前当地警方和张际勇妻子就其死因各执一词。
5月17日，江苏兴化交警张际勇在值班期间突然失联，20日，其尸体从附近河中被打捞上岸。兴化警方公布调查结果称张际勇是溺水死亡，并“排除他杀”。《现代快报》的报道中转述兴化公安局一位负责人的话称，张际勇可能“心理和精神上有点问题”。
张际勇妻子则称张际勇阳光、稳重，而且水性很好、热爱工作、平时爱好健身，表示不认可警方“排除他杀”的说法。她认为案情有许多疑点，张际勇生前曾查处涉毒品车辆，被领导警告，死前几天曾怀疑自己被跟踪、下毒。
张际勇的遗体面部发青肿大，有血渍。
张际勇妻子给习近平写的公开信起初被微博删除，一些转发的用户也被封号，随后张妻以截屏形式再发，受到众多网友关注。
张妻在信中说：“尊敬的党中央习总书记：我有重大冤情向您反映，希望能您能看到这封信，为我们死去的亲人昭雪冤情。”
她说：张际勇死了，他是一名民警，我的爱人。张际勇在江苏省兴化市公安局交巡大队城区一中队工作，5月17日失联，5月20日发现陈尸河中。
张妻在这封长信中，详细回忆了那天的情况以及她认为非常重要的一些相关情况和背景。
张妻称，5月22日，也就是张际勇死后两天，是他们的女儿的六岁生日。
美国之音记者联系张妻试图采访，但被婉拒。
查扣套牌车
根据张际勇妻子的这封信，张在去年5月查扣了一辆套牌三菱车，有一苟某来交警大队要车，张际勇的队长王某要求他放行被他拒绝。
今年3月，张际勇的大队查到该车系在上海被盗抢车辆。联系上海警方来办手续时，张际勇发现原本锁在柜子里的车辆牌照丢失了，执法记录仪也不见了，随后又在车的后备箱中发现了白粉。
据张际勇妻子描述，张际勇打电话给王姓队长汇报时，队长回复说：“际勇啊，这个东西你不要过问，不要把自己圈进去，还有也不要跟别人说你跟我说过这事。”
张妻写道，张际勇查扣的原本是一辆三菱车，后来中队领导在与张交涉时却改口称是帕萨特车。此外，张际勇发现苟某来要车的视频被删除了，出入人员登记表也换成了新的。
致信习近平被删
今年5月开始，张际勇怀疑自己被人跟踪、电话被监听。
张际勇妻子的微博说，17日当天，张际勇回家后发现脸上和身上出现红色斑点，舌头发麻，怀疑自己可能被人下毒。当晚6点，单位反常地临时通知张际勇加班。9点40左右，张际勇妻子到张办公室门口，打电话无人接听，进去发现张已不在办公室。随后再拨张的电话，提示已关机。张际勇失联。20日，在失联70个小时后，张际勇的尸体从兴化南关河被打捞上岸。现场图片可见，张际勇面部肿胀、青黑，伴有血渍。
张妻认为丈夫可能被殴打后抛尸。
《扬子晚报》引述当地警方的话称，尸体身上出现血渍，是浸泡时间过长后的自然反应。
张际勇死后，他的妻子在微博上致信习近平申冤，公开信被新浪删除后，她以截屏的形式再发，目前被转发6万余次，有3万6千多评论。
大部分网友表示同情，希望事实水落石出。一些网友对微博和微信删贴禁言表示愤慨：“朋友圈发出来就被删 社会黑暗力量真是强大。” “新浪删评论，删微博，恶不恶心！”
警方称家属认可
5月22日，张际勇尸体被发现后两天，兴化公安在微博上（@平安兴化）公布张际勇尸检结果，称“张际勇确系溺水窒息死亡，排除他杀。家属对结论表示认可。”
随后，人民网、《扬子晚报》、《现代快报》、《京华时报》等媒体均在报道中写“家属对结论表示认可”。
张际勇妻子星期一连发数条微博，表示她签订的尸检报告没有“排除他杀”四个字，她也不认可“排除他杀”这种说法。
张妻在微博中写道：“我签字认定的结论是溺水而亡，因为我们相信科学！可是溺水而亡就能表示排除他杀的结论吗？”
此外，张妻还对兴化公安局领导对媒体说张际勇“心理和精神上有点问题”的说法表示愤怒，她发微博称：“你们在案发当晚通知他值班的行为，已经认可他是正常的，没有病痛的，直到他死亡，给出精神病这样的定论，你们作为执法者，犯这种逻辑错误，还不打脸吗？”
张妻要求兴化公安局领导公开道歉，或者拿出证明张际勇有精神问题的证据。
众多疑点
张际勇妻子在声明中写道，“不管是北京的雷洋也好，还是我们家张际勇也好，一个合法公民，在和平时期，突然失去联系，不明不白的死去，而且带着众多疑点，我认为这里面一定充满了可疑。”
北京昌平区居民雷洋日前被当地警方指控嫖娼，被带上警车后不久死亡。目前尸检结果尚未公布。
之前有媒体报道雷洋案时曾指出，一般案件的尸检的鉴定限期为30天，针对一些复杂、特殊的案件可延长到60天。据此，也有网友质疑，为何张际勇尸体被发现后两天就公布了尸检结果，还匆忙发声明说得到了家属的“认可”？
联系起张际勇妻子描述的扣车、涉毒、怀疑被跟踪等细节，舆论对张际勇的死因有诸多争议。
针对公众的种种质疑，兴化公安22日发微博称：“我们公布了战友张际勇死亡的调查结果，公众作出了形形色色的评论，更有超乎意料的想像。小编只想说：事件真相只有一个，评论不会代替结论，想像不会改变真相。”
