中联办对香港立法会选举、立法会主席选举的公然干预，是对一国两制、港人治港原则的直接否定。但从过往特首谢票、议员谢罪，到如今港府官员和亲共议员所谓关心、摸底正常论，显示中共的政治思维、政治语言已深度渗透香港，香港工委（全称为中国共产党香港工作委员会）公开亮相或许为期不远矣。
工委掌控行政立法领导权
香港回归前的港澳工委书记由新华社香港分社社长担任，回归后反而更加隐蔽、神秘，但港澳工委分家后，香港工委无疑安身于中联办，但不可能是一套班子两块招牌。中联办近年够胆对香港内政指手划脚，可能是香港工委在幕后发号施令，是落实加强党的领导的决策，让香港的党员，无论是公开的，还是地下党，都不能抗命。
香港工委近年只有两次在中共官方传媒现身。一次是2012年11月中共举行十八大前夕，传媒报道香港工委选出16名党代表，其中除驻港官员和央企负责人外，还有两个没有透露姓名的土生土长香港人。另一次是2015年1月，传媒披露「香港工委负责同志」出席了在北京举行的中央政法工作会议。明年又是中共中央换届年，香港工委循例会派代表出席十九大，但负责同志及土生土长的港人会否曝光？
与内地省市党委领导一切不同，香港工委至高无上的领导地位在香港受到一定的制约，但从梁振英、曾钰成疑似中共党员的身份，到行政长官、立法会主席越来越听命于中联办，都显示香港工委治港已成为不争的事实，更显示香港工委已逐步掌控香港行政、立法的领导权，相对还能维持独立的司法就成了中共的眼中钉、心中刺。
2012年，梁振英获小圈子推选为特首后，翌日就到中联办谢票，人民网上载其简历也直呼「梁振英同志」。而2008年立法会举行主席选举辩论会时，曾钰成被质疑是中共党员，惟曾钰成一直拒绝正面回应，甚至连梁国雄指他是「默认」党员身份，他亦没有反驳。
不坚持党员治港但须听话
早前表示有意参选特首的曾钰成，给港人印象自然好过祸港四年的梁振英。但不要忘记，去年在政改方案表决后，亲共议员WhatsApp群组短讯显示，曾钰成不只加入亲共议员群组，即时就会议策略与他们商量、决定，更泄露泛民议员的抗议安排，有违政治中立原则和政治道德。政改方案被否决后，亲共议员争相到西环谢罪，更是公然破坏香港宪制。
如今，香港又到了新一届特首、议长产生的重要时刻，中共会不会坚持要党员治港？梁振英能否竞逐连任，或许与这个原则有关，而立法会新任主席就算不是党员，也必定是香港工委能控制的听话人物。因此，香港工委视主席人选为囊中物，但亲共议员昨日商讨主席人选时，有意参选的谢伟俊、田北辰竟然未有与会。谢伟俊曾被视为泄露亲共议员WhatsApp群组短讯的「内鬼」，田北辰有一个被中共视为「反骨仔」而褫夺其全国政协委员资格的兄长田北俊。或许，香港工委对他们是否听话有所怀疑吧。
然而，如果由功能组别产生的议员梁君彦出任立法会主席，再加上由小圈子选举的特首，香港立法、行政的领导人距香港工委越来越近，连扮中立都懒得做骚，结果是距民意越来越远，一国两制就成了皇帝的新衣。香港工委负责同志既然能现身以国安、维稳为主旨的中央政法工作会议，又能在幕后领导香港特首、议长，何不在香港堂堂正正现身，走走群众路线？显显制度自信、道路自信？
