毛粉围攻邓相超（网络图片）
国内左派的”红歌会”网站上近日发表一篇署名”顽石”的文章,说在全国政法系统电视会议上，政治局委员、政法委书记孟建柱发表了重要讲话:孟书记点名批评《炎黄春秋》洪振快抹黑英雄和山东建筑大学邓相超侮辱毛主席的丑陋行径，强调毛主席是党、人民军队和新中国的缔造者，没有毛主席就没有新中国，表示决不允许任何人污蔑丑化毛主席和我们的英雄。
这篇文章存活二天的时间了,已有近四万点击率,而且有孟建柱的照片,这篇文章没有被删除,说明它在一定程度上的可靠性。
这篇文章传播开来，可以说天下毛迷尽开颜，正如作者顽石所言，孟建柱的讲话传递了一个重大信息，就是中共不允许污言毛泽东，保护毛泽东的形象，就是捍卫中共的形象，毛泽东是中共的承重墙。
还是在这个时间段，中央政法委书记孟建柱传达“最高指示”：习近平要求政法机关把维护政权安全、制度安全放在首位。
政权安全就是共产党当政的安全，制度安全就是社会主义意识形态与相应的体制的稳定，这个对中共来说比依法治国重要，比公平正义、比人权安全更重要。为什么要维护毛泽东的形象？毛泽东是中共政制的奠基人，开创者，毛泽东的形象如果完全倒塌，那么，中共的防护墙或承重墙就倒塌了。
习近平上台之初，提出文革前后三十年互不否定，这是对左派的安抚，也是其红二代身份决定的，以及他本人对毛泽东或毛时代的情感。这样的表态其意在团结左派，如果更进一步重新评价文革，那他要否决中共当年的决议，这样的政治风险他承受不起。
习近平不会深陷左右之争，特别是难以公然地复辟文革，因为中国已融入世界经济，如果大踏上退回文革，很快就要闭上关门，这对中国经济、对整个官僚体系都将形成重创，近日他将启程达沃斯，显然他还是想在面临各种经济压力下，奋力一拼，在世界经济中提升自己的影响力。
面对现在这样的情势，普世民主派应该战略性停止与极左毛迷的言语纠缠，因为毛迷们将毛泽东视为信仰，在红色迷信领域里，不可能理性讨论，我个人已经历十多年的与毛迷的讲理、论战，发现与这些执迷不悟者争论，基本是徒劳的，公民社会建设或普世价值启蒙，完全可以绕过毛氏这块顽石与毛迷部落，去做些更为积极的事情。
邓小平之后中共与毛泽东崇拜
邓小平不愿意完全废弃毛泽东思想与精神遗产，邓小平是一个实用主义者，毛泽东是一堵墙，新华门墙上的毛泽东思想战无不胜的大标语，邓不敢铲除，毛的形象也不敢拆离天安门城楼，还有华国锋主持的毛纪念堂当然也不敢撤掉或改换用途。
邓小平也公开做出过解释，根本原因是毛泽东与中共的合法性密切关联，还有毛泽东在百姓中的影响力，邓小平不愿意触动政权的根基，对邓来说，中共的精神遗产一切都可以为自己所用。这样，他团结了中共党内的原教旨毛泽东分子，形成一个新权贵共同体，让自己像毛泽东那样得势，让自己的后代像资本主义国家那样得利。国家权贵资本主义在毛泽东的旗帜下，迅速崛起。打左灯，谋取右边的利益，邓小平获得了在世时的胜利。
九十年代初邓小平说过，防右，更要防左，背后原因是极左的反邓与反扑。邓小平完全清楚，极左会毁掉他主导的中国走向世界的进程，使他“设计”的经济改革完全倒退。这种倒退不仅会使他的政绩清零，也会使他与他的家庭、整个国家，吃文革二遍苦、受极左二次难。
为什么在邓小平与江泽民时代中共完全可以抛弃毛思想，并向宪政转型而他们执迷不改？
根本原因一是社会动力不足，整个社会没有形成强大的政治转型促动力，而体制内部，正享受着资本市场带来的巨大红利，如果宪政转型，高层将被限权制约，其家庭获得的巨大利益可能受到清算，而资本与知识精英们，与权力形成合谋，以崛起过程中获得自己的身份地位。毛泽东遗产与宪政转型，被搁置了，而且是无限期的搁置，权贵共同体越做越大，越到后期，越难以逆转。
这个时期，一个重要人物对毛主义的唤醒居功至伟，他就是重庆的中共书记薄熙来。
薄熙来还有其手下的王力军在重庆是公开接见、支持左派头面人物，这个时期重庆是红色根据地，红色文化与红色革命的复兴之地。现在这些去过重庆的左派意见领袖们，并没有受到任何打压。
某种意义上，薄熙来是一个红色悲剧英雄，是潜在的精神领袖。
薄熙来为什么复活了人们对毛泽东的热情？因为他敢于打击权贵，有良知的人都清楚，薄打击的是异已的权贵，甚至动用非法方式，超限地去剥夺他人合法财产，积聚资源能量，去做他的项目，取悦于公众或民粹，并因此获取巨大的民望（民粹）。老百姓只看一时的政绩，一时的社会繁荣或稳定，一时的利益或利已性，全然不看薄的非法手段、文革方式，特别是政治图谋。
左右倒逼中央与红色血缘正统
极左一直在倒逼中央，认为邓小平走的是资本主义邪路或修正主义道路，而右派的普世价值倡导者们，也一直倒逼中共进行政治改革，尊重普世价值，尊重人权，法治中国。
现在人们看到，右边的倒逼，不仅没有成果，反而遭到多重打压，先是中共高层向下传达的八不准，普世价值与宪政、军队国家化与三权分立，这些中共延安时期就积极倡导的政治文明准则，均遭封杀禁言，接着，就一拨拨的对公知大V的网络封杀，体制内的被警告、除名，或限制出国。
相比之下，极左的倒逼却显得非常成功，他们定点打击知识分子，体制内的保守力量，加上体制外的极左人物，里应外合，这次打击邓相超、刘勇等人，是一次典型的事件，有组织有纪律，有横幅有口号，既打击邓相超，又延及邓小平（邓贼），最后迫使相关机构免去邓相超一切社会职务，还有教职，令其退休。
我在近日的一篇专栏文章里认为，中共存在一个地下党，这些极左力量就是原教旨毛党，从邓小平时代开始，他们就一直致力于复辟文革，并致力于用文革的手段打击政治异已。近期苏铁山在纪念毛泽东的活动中的视频流出，可以看出，他们对习近平怀有期待，散布习家与毛家的感情，特别是认为习近平干了薄熙来不敢干的事情，而且干的很好。所以，原教旨毛党应该支持习近平，地下党应该拥护地上党。
习中央当然乐观其成，因为这股力量还不足以撼动地上党的当政地位，不可能像文革之时，全面制造动荡，现在小股毛党的力量，正好可以狙击政治异见分子或普世价值右派，让他们用文革手法冲击政治异见，等于帮助中共维稳，减轻了中共被倒逼政治改革的压力。
如果毛派像拥护毛泽东那样拥护习近平，那习本人为什么不坐享其荣耀呢？
吴祚来 时事评论员，专栏作家
