曾荫权被判囚议员促修例限制特首权力
香港前特首曾荫权被裁定公职人员行为失当罪成判刑20个月，引发社会的关注。有民主派议员敦促当局修例，限制特首的权力。大陆当局则冷处理有关事件。
对这次曾荫权被判囚，多位立法会议员表示尊重法庭的裁决，强调针对行政长官权力的修订是刻不容缓，因为目前的规管公职人员的防止贿赂条例并不适用于在任特首，例如现任特首梁振英涉贪五千万的UGL事件，就无法防止用贿赂条例进行调查。
立法会议员朱凯迪：如果在任时无法去调查完全是没道理，因为有很多伤害是在任时造成的，正如梁振英UGL事件已经看到在任的时候我们查不到，我们无法用廉政条例检控他，是一个很大的漏洞。
立法会议员刘小丽：「即使多高级或多低级的公务员，其实他们都要恪守维护我们社会的廉洁。就不可能权力最高的行政长官偏偏不受规管。所以解决整个问题或问题的根本，最重要是将防止贿赂条例适用于行政长官。」
另外，大陆官媒包括新华网、人民网及中新网首页均未见曾荫权被判刑报道，至于腾讯及新浪等门户网站，其首页亦无相关报道， 有不少网民纷纷留言提出疑问。
港大检讨小组建议废除特首出任必然校监
香港大学的事务及管治近年显得政治化，负责检讨政策的三人小组近日已提交报告，港大校委会下星期二会开会讨论。消息指，报告建议取消行政长官出任必然校监及保留民选校委的制度，而其馀校委、校委会主席就交由校委会任命。港大校友关注组担心，校委不再由特首委任后会出现“自己人选自己人”。（高锋 报道）
现时香港行政长官可以委任港大校委会主席，及7名委员，而港大颁授荣誉学位，要由校监批准，校监拥有实质及官方职责。
香港大学去年成立的三人专责小组，近日向校委会提交报告，建议废除行政长官必然担任大学校监的制度，改由提名委员会向校委会推荐人选，经谘询校内外持份者后推举。报告建议保留民选校委，其馀校委、校委会主席，交由校委会任命。
校监应改为礼节荣誉性质，无权批准荣誉学位或委任校委会成员，让校委会重新履行职责，放下政治争拗，重新出发。
另外建议新设“高层任命委员会”，专责审视校长、副校长，和院长人选，由校委会主席连同部份校委会委员组成，最终任命交由校委会拍板。
香港大学学生会会长黄政鍀大致认同报告的建议。
黄政鍀：特首始终是政府的首长。如果他同时是校监，很难使人不觉得，政府不会采取手段，干预院校或学术自由。其实特首作为大学校监，两个角色必然会有冲突。特首没有委任校委的直接权力，而把这权力下放给校委会，可以有效防止政府干预校委会运作。
港大校友关注组副召集人麦东荣认为，校委会组成方法有商榷馀地。
麦东荣：现时校委会24名成员，有7人由校监委任。当特首不再兼任校监，这7个位如何产生呢?现时校委会有6名委员，由校委会的提名委员会，选择一些人，给校委会委任。改革方向落实后，原有6位，再加7位，也就是说，会有13个位置，不是构成“校委会成员，委任校委会成员”吗?
他促请校委会组成纳入更多持份者，例如新增校友代表。
消息又指，检讨大学管治专责小组其中一名成员，高等法院退休法官阮云道，撰写附加报告，指出港大受政治干预是没有根据，又指政治化与大学排名无关，不同意小组建议废除行政长官校监必然制，港大校委会下周二会讨论报告。
特首办未有回应会否放弃出任港大校监，以及会否跟从专责小组建议，交出委任校委权力。
近年港大的管治受到连串事件冲击，包括港大校委会前年拒绝任命陈文敏为副校长，以及特区政府委任李国章，出任校委会主席。
