中国左派如今混得好的可成国师，万人推崇；混得不好的也有点粉丝，可捞点油水；混得更差一些毫无生机的，就只能天天想着打人揩油。当然，以后一定要警惕这些人磨刀杀人啊。（汤森路透）
今天观察中国式左派，大体上分两种，一种是以二代背景保江山之类的大团结聚会，比如去年52人民大会堂的“大海航行靠舵手”盛宴，以及二代们偶尔蹦些格杀勿论词，比如今年两会时那位王将军要驰骋台湾，这种论调当属眼下的主流，狂妄，自大，又根红苗正，或者说移嫁给红色背景，比起贴近毛家的泰康人寿董事长陈东升就说，要再来一次社会事件，自己就掏钱镇压。
还有一种是以司马南（也有所背景）、仲大军与韩德强等经济或社会理论研究者的民间左派，现在公共层面基本上已经被扫入历史的垃圾堆了，偶尔出个名，只能以猥琐的打人等人格丑陋来爆红。仲大军们的理论与现实层面的抑郁不得志，大概也是一种靠极端的人格道德缺陷来找回点他所认为的尊严，这其实极其可笑，既不如新生代左派理论家周小平、花千芳、郑永年，也比不上社会主流推崇下的吴敬琏、许小年、贺卫方，甚至於跟集团内部的司马南左大培相比，自诩儒家徒孙讲道德的仲大军，也真的被远远扔进臭河沟了。作为曾经摆弄过些许理论与小有名气的仲大军们，当下的怒火大概是可以预料得到。
这次仲大军地铁性骚扰并打人，很多人关注到他是一位经济学家，当然他自己更表示为“儒家”，后者不仅被外界调侃为“乳家”，既高级黑侮辱了真正的儒家，又充分体现了自己的逻辑混乱与大脑不正常。前者经济学家一名衔，显然是此次发酵传播的热门，比如去年的郎教授赔妻案，也具备社会轰动效应。
作为一个观察经济学家群体与接触相对还比较多的前财经媒体人，对於仲大军，我印象中，他大概从2010年以后基本上就远远脱离经济学家群体，可能自己博客上写点东西，但从会议、研究以及公共课题上，他都死一般沉寂。不管是学院派，商业派，还是野生赚钱派，那怕是跟前环球时报现任中国人民大学重阳金融研究院执行院长的王文等转型新生派比较，仲大军在经济学的左论层面，早已沦落至不入流，无人问津。
当然，仲大军一直以来挂的头衔是北京大学经济观察研究中心主任、研究员，我没细究，简单查下，北大主页里并没有此人与教授或副教授或讲师等办公电话与相关资讯，只看到他自我吹捧的北京大军智库经济谘询有限公司网站。也就是说，仲大军很可能是野生贴名校，可能与北大相关领导认识，开过会，做个课题，但也仅仅算个兼职。
铁腕中间道路
当然，有一点是需要承认的，仲大军这个网站早年在国内思想层面还是有点火花，我最早知道一些学者观点，包括知道仲本人，也是查询到他网站看到的，当时这个网站大概集中了国内左中右声音，右的如茅于轼、陈志武、王小鲁等，还有历史学者张宏傑、研究哲学的黎鸣，文章议题比较广，从经济到政治到文化到历史等。
再细查仲大军近些年的言论，公共媒体上几近绝迹。以他博客相关文章来看，比如他2013年11月9日发表的《铁腕中间道路是中国未来的选择》，其宗旨是反对民主与自由，主张政治与经济高度仰仗国家主席，这样才能避免冲击分裂；还有他2013年6月21日贴出的2008年旧文《中国改革30年后的矛盾与分化》，举了一些左右冲突，最后结尾是怀念大同社会，一个相对均等的社会不会产生这么大矛盾，要反思改革。
以此来看，仲大军的观点类似於今天的新左，以文化论来支撑国家主义，反思改革，认为是改革造成今天的错，而右派恰恰认为是改革停滞不前所造成的权贵既得利益反过来继续阻挡深化，根源是国家权贵群体掌握一切资源，而强取豪夺，以至於社会与政治经济不平衡不稳定。
仲大军的左派话语体系，在今天中国社会群里中几乎可以忽略不计，毕竟大多数人活着还是得自由市场交易的，虽然它也是畸形的。仲大军们的大本营基本上也就在乌有之乡，这群人的主张观念，虽然政治上符合体制需求，但现实经济执行层面，却註定要被抛弃。再加上，执政者看到周小平们可以以一种爱国情怀为其分忧，且多少避免仲大军们的大白话左引起社会纷争，所以周小平的精緻左自然收到青睐，双方眉来眼去，如黎学文也提到，现在监狱里都在学习周小平文集。
因而，不管是理论上腐朽的无人问津，还是现实中被体制与社会挤压到毫无活力，说不过就干，讲不过就打，从理论空洞到人格泯灭，仲大军们註定走到了穷途末路。
用拳头或决斗来解决
从这个意义上说，同样是打人者的韩德强也一样。还是仲大军的前面那篇30年改革与分化一文，里面说：“在8月31日（2008年）召开的创建中国新文化论坛会上，两个着名学者周孝正和韩德强在吃晚饭时因观点严重冲突，坐在饭桌边就差点动手打起来。用韩的话说，这个问题已经不是用语言的问题，而是要用拳头或决斗来解决。”
这就不难理解韩德强在2012年搧老人两个耳光的初衷。两者不可调和的矛盾决定了，韩德强们今天能打人耳光，明天一旦社会事件爆发更可能杀人保皇。
再谈谈另一个相比前两者也属於精緻型左派的司马南。司马南的发型长相，相比其他左派的怒目金刚要圆滑的多，时至今日，他算是比较活跃的，谈川普，戏说大师王林等，他不是一个一般意义上的左论家，更有多重基因，社会国外或转基因，能说就说。
但显然，左是司马南的起点与捞取名利的垫脚石。比如此前与重庆关系。司马南左的精明之处在於，拿着鸡毛做令箭，毕竟这也是执政党的底线。偶尔会谈谈无产阶级专政问题，但从不大张旗鼓，估计也怕龙颜大怒。
去年大概也是这个时节，在某社交平台里，司马南贴出无产阶级专政文章，我搜了下他文章大概微博里能找得到。闲来无事准备调侃一翻，就问他，今天算不算无产阶级专政？无产阶级专政表现形式是怎样？等问题。他闭口不谈不回应，后来又在群里造谣说我微博攻击他黑他。天呐，除了群里，跟他素不相识，他更不知道我微博名，就能恶人告状说我攻击他。
至少这一点来看，司马南精緻的另一面是人品人格有其极大问题。当下中国的左，绝大多数属於伪左，既跟国际上的左不同，国际左是主张自由民主下，在效率与平等中，争取更多平等，并非简单意义上国家主义；中国的左，同时还跟老一派左王邓力群（十二个春秋）、张春桥（给女儿家书一书）等还算有理论基础的也不同，前者更多像一个借着左借着国家主义做生意的混混，难成气候。
混得好的混混就如周小平成为国师，万人推崇；混得不好点的也有司马南，有点粉丝，捞点油水；混得更差一些毫无生机的就是韩德强、仲大军们，只能天天想着打人揩油。当然，以后一定要警惕这些人磨刀杀人啊。
