“中国实行了资本主义，政治体制却没有什么变化。中国变得更为国际化、现代化，却没有变得更为民主。”这是《法兰克福汇报》的一篇评论对中国现状的总结。该报指出，共产党现在不再提政治改革，而同时国内的不满在增长。德国之声记者摘译如下。
法兰克福汇报写道：
“面对危机和不满情绪，对政府的批评得到了更多的反响。\’零八宪章\’给了民权人士、环保积极分子、被剥夺土地的农民和被解雇的民工一本批评目录和政治改革的指南：他们要求拥有真正的选举权、独立司法、三权分立、修改宪法和按照宪法执政的政府。
“共产党长期以来惧怕并一直阻止的事，现在有可能成为现实：政治思想家正在与社会运动结盟，由此可以形成某种形式的全国性政治反对派，他们不再满足于党的缓步改革，而是要求激进变革。臣服心态的时代已经过去，中国人不想象过去那样，只依靠\’尊贵的当权者\’和\’清白的官员\’，而不触动体制。
“在此危机的时刻，利益对立及抗议和示威增多，从而凸现出原有模式的缺点。司法腐败、不独立，\’普通\’公民难以得到公正的说法，他们很少有渠道表达对当局和地方政府的不满及批评。干部和公安部门的权力太大。
“党内也有人要启动政治改革，一年前，一名党内主流理论家写道，\’民主是个好东西\’.最近以来，很少能听到、读到这样的内容。面对危机，党宁可使用其久经考验的统治方法：认为不宜改变现有模式，政府继续采用经济政策措施对付危机，但这样做维持不了多久。”
北京政府准备投入450亿元人民币，把国家媒体扩大成为全球运作的宣传机器，以影响外国对中国的报道，改善中国的形象。为此，新华社、央视和人民日报正在以高薪招聘外国有经验的媒体人员。法兰克福评论报就这一新举措写道：
“这是政府对实际情况做出的反应，因为去年维护国家形象的所有作为远远没有达到计划目标。中国本来想利用奥运表现自己的光彩，但这次运动会被批评报道蒙上了阴影，内容涉及西藏骚乱、抗议火炬传递、北京的人权政策、在达尔富尔冲突中的作用以及中国的环境问题和奶粉丑闻。
“西方视为理所当然的批评报道，被北京领导人看作反华阴谋。为了赢得对本国消息的主动权，中国政府现在要向美国有线电视新闻网媒体集团和阿拉伯半岛电视台学习，这两家电视台成了全世界获得该地区信息的主要源泉，但它们都是私营电视台。虽然其它国家也在国内用税收资助国家形象的传播，例如德国之声的广播和电视节目，但德国的对外公法媒体享有新闻独立的权利，而中国的媒体只能传播北京设定的真相。”
