前提仍然时一些消息没有完全核实和一些事情不方便公开谈论；但仍然想就目前有关08宪章的博弈，说一些我的看法。
一、对08宪章的评价。
对08宪章的评价，从划时代的里程碑，到老生常谈，到跪着造反，到帮助中共摆脱危机，最后到中共的阴谋，说法林林总总，但真正读懂了08宪章的，应该算是08宪章的对立面中共：08宪章的根本，就是合法的颠覆中共的“合法性”。
08宪章的内容确是常识性的，并没有什么惊人的理论和词句。08宪章的基本点就是宣杨普世价值：自由，民主，法治和人权。
今天的中共已经不是毛泽东时代的和尚打伞－中共不可能如毛泽东时代一样的无法无天了；包括胡锦涛在内的中共领导，讲话中也不得不大谈民主，法治，甚至也不得时不时的谈一下人权。在今天的中国普世价值似乎了占据了话语权，中国的民众，也包括党内，口是心非撑门面的和真心实意欢迎普世价值的声音都是越来越强。
08宪章几易其稿，突出了理性和温和；就是为了其合法性；如08宪章安排签名的体制内的领头人，如开始只是限于国内人签名，【个人看法，就是后来的签名也仍然应该限制在国内，海外应该只是作为支持者，而不是签署者】都是为了能够合法的发出声音和为了能够合法的活动。
合法的声音当然仍然可以被中共镇压，但镇压的对象越合法，镇压的成本就越大。
正是因为08宪章的合法性，中共不得不在萌芽阶段就坚决镇压。因为08宪章所提倡的普世价值：自由，民主，法治和人权，是中共不可能公开反对的。今天的中共，口头上也必须谈自由，民主，法治和人权；而本质是反自由，反民主，反法治和反人权的中共政权，经不起民间在普世价值上合法和公开在挑战。
公开和合法的在普世价值上和中共叫板，是中共绝对不能允许的；一个违反宪法的，极端的宪章和运动，中共随时都可以取缔，而一个符合宪法，提倡民主，人权等普世价值的宪章和运动，中共是绝对不敢让之作大，而必须在萌芽状态下就把之掐死。
08宪章就是明确的提出，中国现在有两条路：一条是走坚持普世价值：自由，民主法治和人权的路，这条路，就是必须走放弃共产党一党专制而改旗易帜的新路。
另外一条是走把自由，民主划分为无产阶级自由民主和资产阶级自由民主，把法治和人权变成无产阶级专政，公开否定普世价值的共产党的老路。
二、中共的零容忍
对今天席卷世界的经济危机，现在通用的词是金融海啸或经济海啸；海啸可能带来的灾难不言自明。
海啸的影响，中国比美国慢半拍，但只是晚半拍，而不会是小一点。金融海啸一定会引起社会动荡；而因权钱勾结，腐败，社会矛盾尖锐的中国现实，经受不起如此的冲击；海啸来势凶猛，动摇着中共的统治，也动摇着中共统治的自信。
一个失去自信的独裁统治集团，对反对的声音将会越来越趋向零容忍。
中共统治的基础是暴力和欺骗。为了欺骗就必须控制舆论。一个独裁政权对舆论控制的越紧，就说明，这个独裁政权已经越来越失去统治的合法性，失去人心和道义；也同时说明这个独裁政权越来越没有自信；。
今天中共又一次收紧了对舆论的控制，奥运期间开放的海外网站再一次关闭，连美国总统奥巴马的就职演说，根本没有指名道姓的批评中共，中共所有的报纸网站转载时都要删节，表演一次什么叫做此地无银。心虚的中共媒体上居然还注明是全文转载。
中共对08宪章的打压，表示了中共对政治反对派将采取零容忍。稳定压倒一切的呼声，道出了一个面对可能的社会动乱，又丧失自信的政权的挣扎心态。
即使中共将采取零容忍，但中共不可能做到零容忍。撕开中共控制的空间，让中共不得不容忍，会是未来民间和中共博弈的重头戏。
三．动于静，双方博弈的焦点【点到为止的话题】。
1， 中共对08宪章打压目前所想要的，就是到此为止
因为对中共的威胁不是宪章本身，而是宪章可能成为运动，成为一个合法，公开的反对运动。
中共首先表示了对08宪章的不容忍。
其次，抓了刘晓波，表示了没有人是安全的。
再，约谈了宪章的签名者。除了想找出缺口，更多的就是警告。
就是说，中共发出了停止的声音。
对08宪章，中共需要的是静。中共想利用威慑的力量达到静。
晓波的抓而不捕，宪章签名者的谈而不抓，都是威慑。
在08宪章方面，需要的是和静相反的动：是更多的人签名，更多的人支持，宣传，更多的人对晓波被看押的声援等。
08宪章所涉及的人，没有退缩，但在目前的形势下，的确不容易有所动作。更不容易有大动作。
如果08宪章仍然想作为运动，要顶风上。谁有动作谁就将面对风险。
如果中共觉得有必要进一步打压，也不会直接在08宪章上做文章。
中国的法律存在大量的灰色地带；中国形形色色的潜规则，几乎是强逼着每个人触犯法律。
民主运动不需要圣人，但如果你决定作为反对派涉入中国的政治，你就只能洁身自好。
2，海外对08宪章的冷处理
流行的一种说法是激进的民主运动给温和的民主运动开路，暴力革命帮助理性变革开辟空间，这个说法只能在特定的条件下成立。更经常的，反而是过于激进的运动，毁坏了理性变革，或者说是毁坏了颜色革命的空间。
首先是过于激进，根本就不顾现实可能性的行为，不论是出于革命激情还是别有用心，同样是对民间辛辛苦苦积累的资源的糟蹋挥霍。不要说海外对中国不了解或不怎么关心的外国人，就是关心中国民主的海外华人，也搞不清楚民运内部的方方面面，和海外不断的制造的国内英雄。
而一次又一次的革命悲剧，喜剧，正剧，闹剧，让海外华人头昏目眩。典型的例子是：轰轰烈烈的抵制奥运，祭旗的是杨春林。周游列国的法轮功的圣火，惊动了欧洲，澳洲政府和议会，不知道为什么，法轮功突然停止了抵制，依附法轮功的民运搞的什么抗暴连线也销声匿迹，只剩下监狱中孤孤单单的杨春林。
另一个典型的例子就是形形色色的签名，成千上万的名字可以在几个小时内出现，而且成千上百的名字会连次序都不变的重复出现。这些签名中，又肯定会出现大量的民运难民，或者更准确的说，为了难民身份的所谓民运人士。
08宪章搞到了7000人的签名，一些人觉得鼓舞，但在签名已经被庸俗化的今天，海外对70000人的签名都不会有什么反应。这不只是说海外华人，而是包括对中国民主运动关心，支持的海外民间组织和个人。当然也包括真心和权谋的对中国民主化关注的西方政客。
08宪章在海外最大和最奇怪的反应是法轮功，从竭尽全力的支持，宣传08宪章到今天的冷处理。
变化的原因，表面上可以看到的是法轮功教主的讲话和明慧网的申明；但让人不解的是，如果法轮功认为08宪章后面鬼影重重，一贯正邪不能两立的法轮功为什么不打鬼？为什么不声讨，批判08宪章？
声讨和批判，哪怕是谩骂，也是对08宪章的一个宣传；国内的中共，对08宪章冷处理，从媒体上根本消逝。法轮功的媒体同样是对08宪章一个字也不提。而海外民运，最近我也没有听到多少他们的声音。
06宪章被冷处理，中共在08宪章的问题上，要的就是静；而如何打破这个静，需要冷静的思索和韧性。
即使中共将采取零容忍，但中共不可能做到零容忍。撕开中共控制的空间，让中共不得不容忍，会是未来民间和中共博弈的重头戏。
张鹤慈 23、01、09 墨尔本
