10月6日，就美国「国会及行政当局中国委员会」发表的报告，港府发言人响应：「自回归以来，香港特别行政区一直严格按照《基本法》的规定实行高度自治、『港人治港』，充份体现『一国两制』得到全面和成功落实，这已是国际社会有目共睹的。外国议会不应以任何形式干预香港特别行政区的内部事务。」
9月14日，就英国外交及联邦事务部的「香港半年报告书（2017年1月至6月）」，港府发言人响应：「自回归以来，香港特别行政区一直严格按照《基本法》的规定实行高度自治、『港人治港』，充份体现『一国两制』得到全面和成功落实，这已是国际社会有目共睹的。外国政府不应以任何形式干预香港特别行政区的内部事务。」
相隔20多天，港府发言人的响应犹如放了一段录音，不仔细看，还不知只是改了一个词──「议会」替换「政府」。这既让人想起有人肉录音机之称的前政务司司长林瑞麟、律政司司长袁国强，也让人想起年薪383万元的前「白宫」发言人冯炜光的那份笋工。
斥外国干预 对中国言听计从
更令人感慨的是，港府录音式响应所显示的心态，堪与中国外交部媲美：凡是赞誉的就欣然受之，凡是批评的就斥为干预内政。差别只在于，自认「伟光正」（伟大、光荣、正确）的中共如今是天下老大的心态，可以对国际事务、外国内政指手划脚，就不准外国对中国说三道四。港府只能屈居天下老二，除了对中国言听计从之外，同样不把国际社会的批评放在眼里，一概斥之为「干预香港特别行政区的内部事务」可也，还可以得到老大表扬。
英国政府上月向国会提交的香港情况半年报告书，特别关注中国安全人员在香港境内执法、中联办加大对香港的影响力。美国国会报告关注北京政府对香港政治和法律事务的干预，特别提及DQ6位议员是进一步破坏「一国两制」原则，又提及国际人权组织质疑律政司就反东北发展案、重夺公民广场案提出刑期复核。两份报告分别反映国际社会对北京干预香港自治事务、港府执行政治检控的关注，港府不只未反省，还斥为对香港内政的干预，莫非要抄足中共的模式，把国际社会的批评当耳边风、当浮云？长此以往，香港还能维持与民主国家同样的核心价值吗？
录音式回应 失反省前进动力
容不得国民妄议中央、容不得国际舆论批评，这是中共特色的统治风格。而港府东施效颦，不只在箝制议员、媒体、网民批评的道路上越走越快、越走越远，对国际社会的评价越来越偏执一端，只欢迎表扬，不接受批评。瑞士洛桑国际管理发展学院发表2017年世界竞争力年报，香港获评为全球最具竞争力的经济体，港府就表示欣然、感谢。
而世界经济论坛的全球竞争力报告、加拿大菲沙研究所的经济自由度报告，虽然分别肯定香港的经济竞争力和经济自由度，但同样担心中国对香港法治的干预会令本港法治受损。由于有竞争力排名第九、自由度排名第一的甜头，港府就未指摘世界经济论坛、菲沙研究所干预香港内政，但在法治问题上就播出录音响应：「没有客观事实证明香港的法治或司法独立在过去受到任何损害。」
面对美英政府、议会及国际机构对香港的评价、批评，港府的录音式响应，既是中共老大心态的效仿，是一国两制消亡的模式之一，又是自身麻木不仁，长此以往将失去反省及前进的动力。
