（公民党主席　梁家杰）

 

 

 

卖港派乘人之危，粗暴修改议事规则，削弱立法会监察政府的宪制职能，兹事体大，民主派议员负隅顽抗。有朋友问，为何民主派支持者声援不多，示威变示弱，与2014年雨伞运动的民情落差那么大？我有以下观察和反省。

 

首先，香港人经历5年梁振英乱港之苦，实在身心疲累，渴望休养生息，只要接任特首的林郑月娥无摆出同样一副战斗格，不像梁振英三朝五日撩是斗非，她的蜜月期会长一点，市民愿意观察她久一点，不会动辄上街跟她反脸。香港人现在选择沉默，不等于无意见，最新12月港大民调，林郑的民望较上月大跌3.2分，创上任特首以来新低，如果林郑不察觉这是一个警号，仍在为习近平在北京对她的公式嘉许、立法会成功修改议事规则、西九「一地两检」霸王硬上弓得逞而沾沾自喜，她就是低估了香港人心中一团火。

 

屡拉布失败　市民观感趋负面

 

2014年79日两伞运动，群情汹涌，国际社会注目，但中共当香港人透明，普选落空，而当金钟夏悫道开通之后，香港表面上仍然身光颈靓，无穿无烂。统计处资料，本港私人房屋的自置居所住户，占私人房屋的家庭住户总数约65%，占多数，而在过去3年楼价持续节节上升，辣招亦挡不住，拥有物业的人倾向追求稳定，不愿见到社会动荡，人之常情。修改议事规则一役，声援民主派议员的市民少，可能当中一个含意，是认为甚至「惩罚」民主派未能充份掌握这股民情。

 

扭曲的政制局面，民主派纵然在选举得票六成，但在立法会只占少数议席，面对政府提交的不公义、不合理法案或拨款申请，拉布试图阻挠，几乎是唯一板斧。不得不承认，可能高估了拉布的效果，另一方面却低估了市民的观感，更低估了中共透过特区政府和中联办打压民主派，在香港延续政治斗争路线的铁石心肠。

 

当特区政府的民生政策一筹莫展、甩甩漏漏，最方便的卸责或掩饰手法是诿过于民主派拉布，落药落得多，加上市民包括民主派支持者见到，民主派屡次拉布都几乎失败收场，难免逐渐由同情转为负面感觉；市民无错，因为政府把持庞大公共资源，当它以一拍两散要挟民主派先通过恶法和浪费公帑的超支大白象工程拨款，然后才处理攸关乎民生的项目，香港人自然想立法会早日就范，让大家早日受惠，人同此心。于是，卖港派与政府「反拉布，保民生」的口号叫得响。不过，只要市民细心想想，当民主派不能再拉布，连制衡政府的丁点空间都失去，政府会更嚣张，为所欲为，香港沉沦得更快。为了扭转卖港派与林郑政府「反拉布，保民生」这种蛊惑人心的歪理，民主派此后须更小心运用仅剩的拉布空间，亦要加倍努力向市民清楚解说拉布的意义及纵容卖港派与政府这种勒索手法的遗害。

 

我在立法会的年代，主席是曾钰成，建制派「班长」是叶国谦，与民主派立场不同尚且有商有量，但今天建制派沦为卖港派，彻底摒弃立法会基本的职能、秩序与尊严，主席梁君彦「琜烂块面」只讲权不讲理，民建联主席李慧琼形容「已经进入战争状态」。堕落至此，情何以堪。历史为鉴，钟摆效应，作用力与反作用力的循环，物极必反，谁笑到最后，是未知之数。

 

香港人亦要争气，纵使对民主派甚至立法会失望，但别放弃香港。请把沮丧化为动力，香港有别于内地的一点是尚存局部真普选，请香港人好好把握明年3月11日立法会补选的机会，把民主派参选人送入议会，填补被DQ议员的空缺，我相信民主派同路人会继续反省和向市民解说，以行动争取香港人支持与同行。