美国《纽约时报》星期三刊文称，中国正在对西方得寸进尺，试图在全球压制西方价值观和破坏全球民主国家所享受的自由。此外，还有分析说，“一场全球范围的反中共情绪正在酝酿 ”。不仅美、欧和澳大利亚公开谴责中共渗透和诋毁西方自由民主价值，一些曾经与中共关系不错的国家也因为“一带一路”的高压而开始产生不满。那么，全球的“反华情绪”是否空穴来风？面对中共极权统治下的影响力输出，西方是否正在全面觉醒？习近平领导下的中共是否真的强大到可以“统战”全球？
今天的时事大家谈节目，我们邀请两位嘉宾参加讨论。一位是美国绮色佳大学文理学院院长王维正教授；另一位是纽约城市大学政治学教授夏明博士。
*王维正：西方与中国交往存在盲点*
王维正认为西方40年以来与中国交往的主流政策的一个盲点就是中国会通过国际间的交往会向西方靠拢。其实不然。这个交往是个不对等的交往。西方是开明自由的社会，而交往的对方中国是一党专政。中国会把自己的专制价值体系进行输出。
*王维正：中共有强烈的企图心*
十九大之后、特别是习近平2012年上任以来展示的企图心表明，中共外交方面已经正式抛弃了邓小平“韬光养晦”的主张。王维正曾听到美国前副国务卿罗伯特说过“希望中国崛起之后能够做负责任的利益攸关者”（responsible stakeholder）。当时中国的研究员听了很不高兴，说谁能来指指点点，指认stakeholder？他们喜欢stakeholder，因为这意味着能够与美国平起平坐，但是他们不喜欢被别人指认做stakeholder。现在习近平表现出高度的企图心，中共不仅要做stakeholder，而且还希望自己产生磁吸效应，希望世界向他们靠拢。
*王维正：中国或重复苏联历史*
在苏联崩溃之前，没有人相信苏联会崩溃。这是因为当时是个闭锁的社会，很多信息是不透明的。现在习近平对权力的集中达到毛以来未有的地步。有专家说过中国会崩溃、历史会终结，但至今都还没有发生。如果说中国与苏联有相似之处，这个可能性虽然不能排除，但是也只有到发生的那一刻，我们才知道。
*王维正：民主国家动员起来比较慢*
王维正觉得西方对中国崛起开始警觉，这说明民主社会是个开放多元的社会，打仗会让民众付出代价，所以动员起来比较慢。二战时候美国直到1941年才对轴心国宣战，但是一旦加入，出兵就有正当性，对战争胜负也有决定性作用。中国扩张不像过去的纳粹和苏联那样占领国土、推翻政权，但是它很多的作为对西方言论自由的腐蚀，已经引起很多国家的警觉，这是一个值得探讨和注意的方向。
*王维正：中共企图统战全球是自不量力*
中共不可能统战全球。统战最基本的概念就是“敌人的敌人是朋友”。中国针对西方开放多元的社会特质取得了很多成果。比如现在依赖庞大的市场来说服西方的政客和商人，如果要和我做生意，就要接受我的条件。久而久之，它不需要做什么，它已经培养了一批打手替它来宣传价值。但是它的媒体到西方在时代广场播报，但是西方社会崇尚自由民主，也会对它派出去的媒体进行反统战的效果。所以如果说中国要统战全世界，最后可能会适得其反，自不量力。
*夏明：西方国家应对中国崛起缺乏良方*
夏明说，世界国际政治经济遇到了三次挑战：一次是二战，法西斯和纳粹德国崛起；第二次是冷战，以苏联为首的共产主义阵营崛起，对美国等西方国家阵营形成挑战；第三次是中国崛起。这些挑战有相同也有不同，它们都对西方民主制度形成了比较大的威胁，而且胜负还难以决定。在二战期间，尽管欧洲国家纷纷沦陷，纳粹德国势如破竹，但是美国作为后援和世界兵工厂，起到了很大的积极作用。冷战时期，美国把盟国团结的非常紧密，建立了整个西方的自由贸易、政治、经济体系，最后把苏联拖垮。但是美国现在还没有起到它在第一次和第二次挑战中、面对西方危机的领导作用。另外，从德国，到苏联，到中国，文化的异质性在增加，对美国和西方体系的挑战应该说力度更大，但是西方国家的应对还没有很好的良方。
*夏明：中国对抗西方世界不切实际*
夏明说，历史有相似之处，要预测中国的未来的发展也很有风险，但是还是有规律性。在苏联发展的过程中，它在军事和技术方面取得的成就，在很多方面比美国更有原创性。而且苏联资源很丰富，人口相对中国来说很少，所以其文化经济水平不低于中国当今的水平。但是中国用地方大、人口多来造成一个假象。如果说苏联挑战美国是盲目的自信，那么中国对抗整个西方世界、全球50%以上的民主国家联盟，那么就更加虚幻了。
*夏明：西方国家对中国崛起态度有所转变*
夏明说，西方国家面对中国崛起有一个不同的态度，第一个态度是接受，这个政策的前提是现代化理论，认为如果中国的经济成长，那么公民社会就会出现，老百姓的各种素质都会提高，他们对民主自由的渴望就会增加。另一方面，中国共产党意识到，老百姓的民权意识和对自由的渴望就是对共产主义专制统治的终结。所以就有道高一尺，魔高一丈。上周发布的美国国家安全战略报告里，川普总统说过去二十多年他们希望中国强大，但是这一前提是错的，因为西方世界以为中国会遵循国际价值观、尊重其的理念和生活方式。在这种情况下，美国非常鲜明的表示，要用实力来保护美国的价值观和经济利益，在经济和文化层面对中国进行反击。这是一个很大的转变。
*夏明：民权事件让西方国家察觉中国威胁*
夏明说，现在中国的红色环境令人担忧，它传达的信息让西方国家和周边国家很警觉，尤其是现在所谓的“抵制圣诞”、毁坏圣诞老人和圣诞树的行为。但是这种意识形态的控制也不会持续太久。现在很多人都认为，中国政府对人权的剥夺和对老百姓的压抑到了无以复加的地步，这也是西方国家警觉的一个重要原因。如果没有刘晓波在监狱里被迫害致死的事件，如果没有吴淦用一些行为艺术抵抗公权而被判八年徒刑，没有这些令人愤怒的事件的话，恐怕西方国家觉醒还要晚一些。
*夏明：发展的前提是尊重自由、民主、公正、人权*
夏明说，西方对中国的挑战有两种认识，一种是集权专制的危害，另一种不可低估，就是在西方国家有一些种族主义、白人至上的暗流，把中国的任何成就都看作恐怖的根源，不认为中国人和西方人一样有着平等的发展机会，或者享有共同的生活方式、生活质量的权利，两者必须区分开来。华人有追求发展的权利，甚至必须张扬其文明，使得世界文明能够注入中国的因素，但是这种参与和影响有基本的前提，是必须尊重自由、民主、公正、人权等价值观。
