有关档案披露六四被杀人数达万人图：RFI内存图不过当年曾经为BBC客串做北京临时记者、后来撰写天安门月亮一书的作者金培力（Philip J. Cunningham）在南华早报撰文指出，无论天安门事件死了多少人，它是中国政权所不敢面对的悲剧。
金培力在文章说，BBC本来特约他专门报道1989年5月苏联领袖戈尔巴乔夫访华的新闻，但这次访问很快沦为天安门和平示威的配角，他的薪金与他奔波的工作使他感到有点不划算，从5月中旬到6月4日清晨，他和BBC的电视摄影队日以继夜的在天安门广场报道，目睹解放军闯进北京下城，进入广场距离学生竖起的民主女神不远之处，然后就看到第一支装甲军车响起警报，登时情况混乱一片。
金培正说，身为一个现场的电视新闻制作成员和一个翻译者，他所汇集的信息其实与解封的档案所描绘的有点接近，因为BBC位于现场第一线，而且也将采访的信息与英国外交官分享。
金培正承认，一万是一个令人吃惊的数字，需要以怀疑的眼光视之。在中国，万并非是一个完全按照字面解释的字眼，万这个字也是用来形容很多的意思。
他说，由于中国当时正濒临内战边缘，这起码是外交界内部传出的估计，因此中国可能有反对当权集团的派系或许夸大了数字，又或许使用绘影绘声的词语。
邓小平政权其中最成功的政治宣传之一，就是声称没有一个人死在天安门广场。此说后来更得到异见人士以及新闻记者的证实，甚至包括已故的诺贝尔和平奖得主刘晓波和台湾来的民歌手侯德健。
但文章指出，这不等于没有血腥的杀戮，只是发生的地点大多数在长安街和附近的小巷。由于“天安门”一词乃西方记者惯常对整个事件发生地点所使用的缩写，因此中国政府的反驳已有效地将辩论脱轨。天安门广场“没有死一个人”，就算技术上无讹，也是令人厌恶痛恨的，因为这对死在别处的人麻木不仁。
简而言之，这场镇压是罪恶的，不必要的，而且是恶棍所为，是永远对不了的大错。就算北京刻意减低死伤数字，也是令人吃惊的。
