美国发表新一份的国防战略报告，指中国及俄罗斯的竞争，已经威胁到美国在全球的军事优势，将抗衡中国和俄罗斯列为重心；中国驻美使馆发言人回应批评，美方仍存在「冷战」思维，强调中国是积极发展全球夥伴关系，而非寻求全球霸权。(谭丽 报道)
美国国防部在周五(19日)发布的11页的最新国防战略报告，反映出美国持续担忧中国在南海的军事集结、在全球各地扩大政治及经济影力、以及中国有系统地发动网络攻击，盗取美国政府机构及私人公司的数据。报告又显示，美国担忧俄罗斯的侵略性军事行动，包括入侵乌克兰及介入敍利亚战争，以及怀疑干预2016年美国选举。
为抗衡中国迅速扩张军力以及日益具侵略性的俄罗斯，现时美国军方的最高国家安全优先事务，将抗衡中国和俄罗斯列为重心，而美国将需要增加投资，提升军事能力，为战争作好准备。
这份美国4年来首次更新的国防战略，认为中国和俄罗斯已威胁到美国在全球的优势，显示美国经过10多年来聚焦打击恐怖分子后，已改变战略的次序。
香港中文大学中国研究中心教授林和立接受本台访问时认为，由于俄罗斯总统普京以及中国国家主席习近平自执政以来，一直不断在加强军备，自然令美国感觉受到威胁。
林和立说：很明显俄罗斯对美国的威胁众所周知，因为虽然前苏联在1991年解体，但是普京执政后恢复了所谓大俄罗斯主义，还有目前来説俄国最先进就是军事，而且俄国是依靠售卖武器作为主要收入。至于中国，习近平上台以后，从种种习近平本人的论述，相对于(前国家主席)胡锦涛投放了更多资源，将解放军的武器提升到接近世界前列。
但是，他认为由于中美在经济上处于互惠互利的关系，双方深知一旦发生贸易战对大家都没有好处，因此即使有再多的不满，两国都不会作出太大的举动。相反，俄罗斯和美国会一直处于紧张关系。
林和立说：在某一些领域尤其是经济或者贸易，中美的关系很密切，而且无论中国或者美国都不会想展开贸易战，经济方面是互相依赖的。但是，在全球地位或者军备的竞争会愈来愈激烈。而美国和俄罗斯还是会处于竞争的关系，因为普京会如众所料，赢多6年的总统任期，而他一定会(继续)推行大俄罗斯政策，但是长远来説，俄罗斯对美国的威胁是少于中国。
报告亦将朝鲜列为国家安全首要任务，指有需要提升美国的导弹防御能力以应对平壤的威胁。香港城市大学政治学前教授郑宇硕认为，碍于中俄绝不会对朝鲜动武，而美国为了给自己找「下台阶」，亦只能以此宣示。
郑宇硕说：美国明白不能对朝鲜动武，对朝鲜动武非常危险、代价很高，因为中国、俄罗斯强烈反对，南韩(韩国)都不支持。如果你不对朝鲜动武，单纯靠经济制裁，在这个阶段已经不能够令朝鲜放弃已成雏形的导弹和核武器的计划。美国在这方面攻击中俄只是为自己找「下台阶」，就是对外界说，我(美国)对朝鲜的态度很强硬，只是中国和俄罗斯不合作。
美国国防部长马蒂斯在华盛顿约翰霍普金斯大学演说，强调会继续与恐怖分子作战，但大国之间的竞争取代恐怖主义，成为美国安全策略的核心。他形容中俄是两股跟美国截然不同的修正主义势力，企图塑造符合他们专制模式的世界新秩序。
中国驻华盛顿大使馆发言人就国防战略报告作出反击，指当今世界和平与发展是时代的主题，亦是人类社会的共同愿望。但有人始终满脑子「冷战」思维和「零和」博弈，他们看到的世界，是充满战争和对抗。发言人指，中美两国在维护世界和平稳定、促进全球发展繁荣，肩负重要的责任，希望美方客观、理性看待中美关系，与中方相向而行，维护中美关系健康稳定发展。发言人强调，中国积极发展全球夥伴关系，并非寻求全球霸权。
而正在纽约出席联合国会议的俄罗斯外长拉夫罗夫认为，美国以对抗思维试图证明其在国际社会的领导地位，而非正常对话，令人遗憾。
