广东人权律师突遭当局决定吊销律师证

 

201812421B10FE3-1FC9-4978-964E-D267766E51A4_w1023_r1_s.jpg (550×309)
 

近年最活跃人权律师之一的隋牧青(推特图片)

 

 

香港 在中国有关当局加紧打压维权律师之际,近年最活跃人权律师之一的广东的隋牧青律师,123接到广东省司法厅突然发出的吊销律师证的行政处罚预告书,指他在为维权律师丁家喜和民主人士陈云飞辩护时“违法”,“未经许可在法庭内站立”及“私自携带手机进入律师会见室进行拍照”。有分析表示,隋律师将被吊销律师证的真正原因,是因为他近年代理大量敏感和人权案件,影响重大,被当局“秋后算账”。

 

据隋牧青律师透露,广东司法厅以检查工作为名,星期二派两位正副处长,在毫无预警情况下,将对他的行政处罚预告书送达至律所,并全程录像,令外界惊讶。

 

20181248EF6F610-6959-4392-B629-67610C3B59A9_w650_r0_s.jpg (650×867)
 

广东省司法厅行政处罚预告书

 

网上传出的广东省司法厅文件称,隋牧青20144月在北京维权律师丁家喜案庭审时,未经许可在法庭内站立、走动及发言,扰乱法庭秩序。此外,隋牧青还在20171月会见四川民主人士陈云飞时,私自携带手机进入律师会见室进行拍照。文件称“违法行为情节严重”,拟作出吊销律师执业证书的行政处分。隋牧青需3日内要求举行听证,作出陈述和申辩。据悉,隋牧青已经提出举行听证。

 

隋牧青将被吊销律师证的消息引发外界哗然,许多维权律师和人士纷纷在网上对隋牧青表达同情、声援和支持。因709抓捕案受到影响而近年无法年检律师证的北京律师刘晓原表示,广东司法厅的告知书提到的第一起行为,发生在20144月,至今事过已3年零9个多月,远远超过行政处罚法两年的时效。即使是截至发生第二起行为的2017113日止,间隔也超过了两年时间。而第二起行为不过是受到行政警告处罚,根本不足以据此作出吊销律师执业证的处罚。

 

因发表阐述言论自由辩护词及几篇微博被指“危害国家安全”而被当局吊销律师执照的山东律师祝圣武表示,隋牧青被吊销律师证的真正原因,毫无疑问是在大量政治案件的辩护中,不顾个人安危发表办案笔记、案情通报、辩护词,将密不透风的政治审判中的各种丑闻晒在了太阳底下,给当局造成了极大的国内和国际压力,并在发布的文书中阐述和传播自由民主法治的思想、启蒙社会。

 

隋牧青星期三对美国之音表示,他对突然遭到处罚没有想到,这种做法十分罕见。

 

他说:“突然地对我进行处罚呢,老实讲我觉得当局决心是十分大的。一般来讲不是这样的做法。起码来说,这事情谈一下,大家知道具体什么地方我再妥协一下等等,现在都没有机会。这种是一种最严厉的处罚了。广东这种吊销执照就我知道的人权律师,我还是第一个。”

 

隋牧青表示,估计很可能与近年接手的大量人权案件有关,被当局“秋后算账”。

 

他说:“我怀疑可能是最近办的一些案件中,某一些表达可能是触犯了当局的大忌,但是我不知道。这个都有可能,成了一个导火索。秋后算账是没有问题,但是我觉得呢,这种毫无征兆的突然的处罚,以我的经验可能背后有什么隐情。那我又搞不清到底是什么原因。”

 

隋牧青对广东司法厅举例的两个事件向记者进行了澄清,表示他没有任何违法或者法庭上过分的行为,会要求当局出示监控录像。在看守所会见民主人士陈云飞时,因他表示受到了酷刑,所以作为律师他有责任拍照取证,完全是律师的正常执业行为。

 

他说:“我庭上并没有什么过分的举动,也并不是像他们说的那个样子。可能偶尔个别会有,其实有也非常轻微。我不认为我有什么违规,首先是法官有问题,非常不公。所以会跟法官有一些争执,这是真的。第二,这个处罚确实已经过了时效了。看守所那个问题呢,看守所本来对我进行非法拘禁,因为看守所根本没有权扣押我的。至于我拍照,这个完全是律师的执业权利。看守所它非法规定,没有权力限制我的职业权利,因为这种拍照、取证等等都是我的执业权利。”

 

记者星期二致电广东省司法厅律师管理处,接电话的女士要记者联系办理隋牧青案的人员,再致电相关办公室,接电话男子称具体办案人不在办公室。

 

隋牧青曾参与八九六四民运,1993年成为执业律师,约自2011年开始介入多宗敏感维权案件,包括广东异见人士郭飞雄、北京律师丁家喜、广州维权人士王清营、北京诗人王藏支持占中、四川异见人士陈云飞、四川维权人士六四天网的黄琦,以及广东微信群主“拈花时评”张广红等人的案件。

 

隋牧青律师也是709大抓捕受害律师之一,2015711日被警方以涉嫌“寻滋罪”带走,后被以涉嫌“煽颠罪”秘密羁押半年,后得以获释回家。

 

维权律师余文生袭警视频被疑拼接而成

 

201812404BC3DB6-A8E2-4F53-B4F6-8AB9B4AE0D1C_w1023_r1_s.jpg (500×281)
 

中国维权律师余文生 (推特图片)

 

活动人士对中国媒体公布的一段显然是在指控维权律师余文生袭击警察的视频提出质疑。这段视频的画面显示,一名看似维权律师余文生的男子与“执法”的便衣发生冲突。余文生上星期五(119日)早上在住所外被十多个警察带走。当时余文生正要送孩子上学,在住所楼下被便衣拦住,以他涉嫌寻衅滋事作口头传唤,余律师不服,便衣遂改成强制传唤。

 

网友和活动人士现在认为,这段公开的“执法”视频是经过拼接的。细心的网友观察到,媒体公开的视频长度为46秒,但是画面开始时间显示2018/1/19-065304,结束时间显示的是当天070159,也就是说中间少了7分多钟。在没有公开的7分多钟时间里到底发生了什么?有网友叫板中国大陆媒体是否有勇气公开“执法”过程的全部视频?

 

这段经过处心积虑编辑的视频被认为是对余文生律师的诽谤、抹黑。余文生律师长期致力于人权、公益活动,关心中国的政治体制改革。

 

去年1月,余文生起诉北京市政府治理空气污染不力;同年,余律在中共十九大前夕网上发表公开信,建议罢免习近平,受到当局约谈;今年115日,余文生被当局吊销律师执照,接着被拒发护照;118日,余律发表公开信,呼吁修改宪法,提出多项建议,包括用更民主的方式选举领导人。这封公开信发出的第二天(119日)余文生便被警方刑事拘留。