DQ周庭，是共产党要针对伞后青年，在政治、社会、教育全方位封杀的其中一件事。
DQ周庭前正发生另一件浸大学生因反对普通话试评核标准时，用了「粗口字」就被上纲上线为反中，发动党媒展开全国大批判，网上恐吓人身威胁，校方并立即将学生停学。这情况似曾相识，过去由港大冲击校委会的冯敬恩、教大恭贺「蔡若莲丧子」及中大港独横额事件，背后都看到党国机器在运作。结果也令马斐森、张仁良、钱大康等人灰头土脸，作为大学校长的权威尽丧。
过去英治为何伦敦官员不会随便「亮剑」，并非怕咗香港人，而是深明管治之道，权力下放予港督，港督下放予殖民地官员，再建立一个有社会影响力的「建制派」，记住，是有公信力的保守人士，不是靠「爱英国」搵着数的奴才。但凡有政治、社会矛盾，就由港英建制派去处理，用文明手段解决，唔会用极端方法。六六硂六七暴动，港英事后检讨，是要正确处理殖民地年轻人的不满，于是产生了1972年麦理浩总督的全方位政革，我们至今仍受惠。这是香港稳定度过六、七十年代世界最动荡时期的原因。
自从2012年开始，北京改变治港政策，实行「直接管治」模式，提出全面管治权，发表一国两制白皮书，结果爆发了两个多月的占领运动。伞运之后并没有作任何检讨，反而全方位向年轻人追杀，由校内杀到校外，矛盾没有消解，反而越拉越高。共产党处理政治矛盾的手法，是英治时代所未见，对香港人，尤其是年轻人而言，十分陌生，矛盾一路上升直至再爆发旺角骚乱。
对共产党官员而言，香港矛盾越尖锐，越左，他们的官位越妥当。而中共本身的决策，会不断向左走，浸大学生粗口事件会自动升呢为反中乱港运动，于是就系咁逼出一条所谓港独路线来。
为未来街头运动制造基础
无论是本土派、自治派、自决派，乜派物派所谓独立自主、自决，都系口水立场，背后连似样的运动路线图都欠奉，此乃政治「chok样」，即是年轻人表达一种对抗权威的反叛姿态。
事实上系中共抓住「港独」，上纲上线，高调打成一条威胁国家安全的路线，全方位出击，因权力在手，表面占尽上风，核心人物入册DQ，全方位胜利。但实情系「揽炒」，赔上了香港特区政府、大学、专业团体的政治公信力，为了追杀这班伞后年轻人，689、袁国强五年低残民望最后狼狈下台，到林郑上台至今半年，民意支持度已经一路向下，新任律政司长相信在DQ周庭后相信民望大插水。大律师公会改选，亲政府一派落败，可见共产党捆绑特区政府及建制派，系有政治代价。
共产党捆绑特区这种直接管治模式首当其冲系香港建制，由于共党官员大小事均亮剑指点江山，在香港年轻人眼中，特区建制被矮化成为奴才。英治时代香港政府及建制派有相对自主，所以才有公信力，今天其权威完全蒸发，林郑月娥郑月骅「689化」指日可待。
本来，吸纳反对派入议会，是消弭对立，削弱社运冲击的良策，而英治香港，就是靠代议政制发展度过了稳定的后过渡期。今立法会已废武功，有周庭与否，冇大分别，但由于今次DQ的政治动作，实在太核突、太夹硬，政治后果会扩散，为未来国歌法、廿三条立法，制造了街头运动再起的基础。
