中联办主任王志民昨日表示，「一党专政」是伪命题，中国行的是中国共产党领导的多党合作及政治协商制度。中共在港最高级官员如此白马非马式的诡辩，不只难以糊弄港人，也是对中共总书记习近平强调党领导一切的否定。可笑的是，王志民也给自己挖了个坑，既然一党专政是伪命题，要求结束一党专政的人士无异于拳打空气，他又凭甚么质疑他们的参选资格？
百度百科认中国是一党专政
甚么是一党专政？维基百科指，一党专政又称一党制、单党制，是单一政党垄断政治与军事权力，这类国家一般为法西斯主义、社会主义国家。而受中国官方审核的百度百科则称，「一党专政一般指一党执政」，是指「一个国家的政权由一个政党所把握，一般会通过法律的形式对一党执政加以确立，不允许存在反对党，可能存在可参政议政但不能执政的合法政党。例如：朝鲜、中国、古巴、越南等」。
如果说，百度对一党专政的定义和中国是一党执政国家的定论，虽有掩饰，但基本上未脱离国际标准和中国事实，那么，王志民所谓一党专政是伪命题，就是典型的白马非马式狡辩，既不承受一党专政的恶名，又要维护一党专政的地位、维护党的领导，完全同普世价值对立、同港人的认知对立。
王志民指一党专政不是事实，因为中国宪法143条中没有一条讲一党专政。的确，中国宪法没有一党专政、一党执政的字眼，但这并不能掩盖中国宪法是党宪的事实，最多显示中共领导人也认同一党专政是恶政，或者还有些羞耻心，因此未敢冒天下之大不韪而公然承认实行一党专政。
中国宪法不只在序言中强调「中国各族人民将继续在中国共产党领导下」、中共领导统一战线、中共领导多党合作和政治协商，今年修宪更在第一条加入「中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征」的条款，恢复到文革宪法的标准。中共去年修改党章时，已加入「党政军民学，东西南北中，党是领导一切的」文字，习近平等中共领导人也不讳言修宪是「为坚持和加强党的全面领导提供根本制度保障」，即宪法已成了为党服务的工具，当全国政协把「自觉接受中国共产党领导，自觉维护习近平总书记的核心地位」作为历史使命时，多党合作和政治协商也不过是为党的全面领导这匹马染上白色而已。
港人岂能习惯中共全面管治
在白马非马论之外，王志民还提出两大谬论，实质是要维护他所否认的一党专政。其一，他说，中国人民「很习惯」这种制度。这无非是中共「伟光正」泛滥的表现，人民是被习惯中共全面领导的制度，还是欣然接受这种制度？看看维权律师王全璋妻子李文足千里寻夫的遭遇，看看709家属们不屈不挠的抗争，港人又岂能不感同身受，岂能习惯于中共对香港的全面管治？
其二，王志民要从政者看看中国宪法，指不应该要参加这个建制，又要推翻这个建制，这是不应该有的政治伦理。所谓建制派，在中共的政治逻辑中只能是维护一党专政的人士，根本与普世价值和民主社会的体制对立。美欧的国会议员，不管是执政党、反对党，岂有不是建制派之理？人民以选票推翻执政党，违反的又是哪条政治伦理？
中共想夺取香港的全面管治权，自然要把其政治伦理套到港人头上。港人尤要警惕的是，林郑月娥又将如何与王志民「行埋一齐」，如何收紧港人参加民主选举的标准。
