北京官员拉高声线，痛斥「占中运动」发起人戴耀廷早已有之，但用上大陆思想清算的惯常伎俩，近月来大张旗鼓的点名批判戴耀廷，可谓文革式文斗的完美示范。不过，中共的斗争套路不外如是，表面上凶神恶煞，声色俱厉，实质上弱不禁风，经不起理性的考验。
污名化循例是第一着。戴耀廷提议大家前瞻一下，当专制政治落幕之后，中国不同族群应该怎样连结起来，转头便被污蔑为散播港独言论。批斗者义正辞严，犹如揭露惊天大阴谋，却多是穿凿附会，甚至是凭空猜测，大抵结论先行，再以意见代替事实，以想像歪曲实情，以歪理当作常识。
不过，生安白造难以取信于民，还得押上有名位者的信誉才见力量。否则如香港「爱国」报刊大锣大鼓追打戴耀廷，无论多么凶狠，但言词空洞，读者稀少，惹不起大众注意，也难以形成舆论压力。今次若非特区政府发表声明，接著港澳办和中联办连番炮轰，「爱国」报刊再加倍努力也是徒然。相反，当中港官员加上那些人大常委、政协常委之类的权贵先后表态，则不论指责内容如何千篇一律，舆论的焦点和压力都放到戴耀廷的身上，可见有权势者的声势，力可决定公众议程。
正如当年中共主席毛泽东开动宣传机器，即使是捕风捉影，把一切社会问题一口咬定是党内走资派所致，从而发动「文革」，以社会主义革命之名夺权，打垮政敌，独揽大权，就凭他押上其革命功勋，化腐朽为神奇，把惊世谎言和恶毒无揑，变做蛊惑人心的人身攻击和政治圈套。今趟戴耀廷事件，何尝不是故技重施，由特首林郑月娥到中联办主任王志民，再到人大常委谭耀宗，互相唱和，押上自己的声誉，以尽指鹿为马的能事？
不过，他们与当年毛泽东的威望相比，望麈莫及，政治批斗也只能是东施效颦。林郑是北京钦点的特首，是北京的婢仆多于港人的领袖，对香港有何功德不得而知。由她替北京言论背书，香港人就会信服吗？其他如港澳办、中联办官员，言谈不是恩主上身，就是唬吓港人，在港人心中有多大威望，不说自明。
就如人大常委谭耀宗，工联会出身，不但不支持工会集体谈判权，却懂得为商家打算，例如支持以强积金对冲长期服务金及遣散费，陷打工仔于不义，凭他这样造福大众的功业，便可让人更相信北京对戴耀廷的指骂？还是凭他贵为人大常委的地位？不过，相信他自己也明白，权位是中央安排的，他代表中央多于港人。既然说话者信誉如此，不能一言九鼎，也无法一锤定音，就只能从两方面补助一下。一是把问题说得更夸张更严重，不能让人信服不要紧，能够让人害怕便可以了。因此，中联办主任王志民高调声明，说反对中国共产党领导，就是对香港人犯罪，因为按照他的思维逻辑，既然中共是「一国两制」和香港特别行政区的缔造者和保障者，反对它便是反对「一国两制」，也是与香港人为敌了。套在戴耀廷身上，他何止是鼓吹港独，更是拉倒「一国两制」的港人公敌。
不过，把话说大了，难免破绽百出。其他暂且不说，戴耀廷表明反专制，但等于反对共产党领导吗？又等于鼓吹港独吗？ 就当他反对共产党领导，怎么一个人的声音可以破坏「一国两制」，成为大众公敌呢？还是会否因为有港人主张反对中共的领导，它便会不惜违反《中英联合声明》和《基本法》，立即取消「一国两制」的国策？
谭耀宗亦有类似「忠告」。他一口咬定戴鼓吹港独，不过港人不会接受，所以戴耀廷不要连累他人。但既然没人相信，大家对鼓吹者何惧之有？谭耀宗的恐惧是否与王志民一样，一旦北京觉得有人鼓吹独立，北京就会玉石俱焚，改行一国一制？果真如此，究竟是谁对港人犯罪？是没有人相信的港独鼓吹者，还是有力推倒「一国两制」的当权者？
当惊吓也不奏效，当权者只好努力发动「爱国」群众，不怕千篇一律，嘈吵叫嚣，但求众声喧哗，气势逼人，一于「唱衰」戴耀廷。但当权者何有想过，这些批斗招式，尽管是国家级的，说穿了都是打压港人言论自由的拙劣伎俩。如此伤害香港珍而重之的核心价值，还说什么要香港人人心归顺呢？
