改革开放，史上先例多矣。只要跳出丑陋的政治话语，便能清楚看见，它从来就不是什么正剧，只不过有可能成为正剧而已。因为叫变法也好，叫改革也好，皆是为了摆脱严重困境而编造的动听词儿，从性质上讲它就是一个突围。既是突围，那么如何突围，突围后是否痛改前非，才是问题根本。事态明明白白：需要突围，首先是个共产政权延续的问题，突围后是否痛改前非，根本上却是国家民族祸福存亡的问题。

从严重困境中突围，从来不是一件轻松事儿。一般而言，它少不得几套预案，需要多方论证，不宜预设条件以及由独裁者拍脑袋。毕竟，国家战略上的突围，大不同于具体的某个战场上的突围，它需要考虑的面太广以及各种后续影响。文化大革命后的中国改开，毫无疑问本应属于国家战略层面的突围。对此，想来中共也是承认的。

但承认问题是一回事，如何解决问题又是一回事，尤其在中国由一个人说了算的环境里。

邓小平主导的改开，初期当然有国家战略层面的认真考量，此事极自然。值此国家强权时代，任什么当政者都会这么做，也必须这样做。不幸的是，认识论上邓小平算不得一个现代人，顶多是半个现代人。而就手法上讲，他擅长的乃是勾心斗角的党派政治尤其权谋运用。他是从军队起家的，但从来不是一个出色的军事指挥员，鲜有战绩。他与刘伯承搭档了相当时间，关系并不是御用文人描述的那样合拍。他的性格、为人，使他无真正朋友，这在高层不是新闻。他属于中共这个特殊群体的精明政客，其人生的高光时期不是建政前而是建政后，靠了无休止的政治挂帅得以施展了拳脚。然而，权力场上互相倾轧以及靠杀人立威的强项，未必是指导国家战略突围的强项。当然也可以说，如何收拾毛泽东死后的烂摊子，邓小平何尝不属于鸭子被赶着上架。这不可能是个好兆头，怎奈这就是共产党和这个国家的宿命。

为什么这样说，如同毛泽东挣不脱共产党对他的反制一样，邓小平何尝不是如此。他主导改开，曾经的用心良苦与几个大的让步行为曾利国利民皆不须怀疑。有理由相信，需要对先皇路线大修正，他下放江西时便有了初步腹案。但是，他显然高估了自己和上层多数同僚的素质，例如陈云、王震等人对他倡导的改开的配合与不配合。也难怪那些大佬，既然国家的战略突围上面，有了你邓小平掌舵，他们当然把目光优先投向保党保权保家族利益上面。不为这个，参加共产党干什么？邓小平需要迁就他们，否则必将反噬自身，况且他自己一样有着保党保权保家族利益的诉求。问题在于这样一来，国家命运的突围，便需要让位于党的利益和家族利益的优先突围。

前面说了，改开本来就不是正剧，其中不多的正剧元素如今又被一众大佬吞噬，这条路上如何走下去，其重要性就大大高于启动改开了。

诚然，希翼专制条件下的变法或改开会以民众利益为重，只能是不谙世事者的一厢情愿。即使改革者挂在嘴边的以国家利益为重，多数情况下也是挂羊头卖狗肉。因为权贵利益与国家利益并不总是一致，当二者的利益起了严重冲突时，窃国或卖国便是他们的本能反应。对此的任何辩护，都是苍白无力的。事实上，爱国或卖国，皆为权贵专利，平民百姓不但没有卖国的资格，而且连爱国也不配。至于众多贱民不懂这一点，是另一回事。让“半人”成为人，需要时间。就拙文而言，作为史上罕见的残忍又贪婪的红朝，它的改革开放动机动力，岂能例外。

事态的发展见证了这一切。

“以经济建设为中心”和坚持“四项原则”，只要跳出官方话术，便可清楚看见改开目标已变的一点两面。说白了，红朝上层的改开，随着社会紧张关系缓和，曾经的悲情成份已成了稀缺物，且越来越稀缺。那一次又一次的“清除精神污染”，“反资产阶级自由化”，把胡耀邦、赵紫阳赶下台，等等，红朝厅局级以上官员不知道真正的动机是什么吗？他们事实上是支持这样做的，因为由得什么自由、民主，日后他们往哪里摆？他们接受得了国会的传讯，媒体的揭短么？

诚然，“以经济建设为中心”，与坚持“四项原则”大不同。四项原则的核心是坚持党的领导，语言是如此直白，中学生都能一听就懂，那便是你不要问党干过什么，配不配主导改开，你非要不识趣，去死好了。“以经济建设为中心”，则击中了所有为贫穷所苦的国人的脆弱神经。正是这一点，掩盖了改开的另一面：当你吃上了饭，你可要感党恩，再胡思乱想可不行。为什么不肯在“以经济建设为中心”的前面加上一行字，“以民富国强社会公正为目标”，那是因为多此一举，反倒碍事。你以为中共不懂这一点吗？

偏偏愚蠢的国人竟真个相信那是多此一举。当然，就算你看穿了魔术也不要紧。八九年六•四的那段日子，天安门广场上的坦克、冲锋枪便告诉了国人：“不稳定，什么事都干不成”。官样文章上当然不会这样讲：“你们活得不耐烦了，怪不得我。”

需要再谈几句“以经济建设为中心”的欺骗性。它本是一个魔术盒子，盒子里面那个“坚持基本路线一百年不动摇”才是干货。可悲的是，愚民就不消说，大量的精英人物竟也看不透这层关系。无论从常识上说还是从经济学原理上说，特定时间内“以经济建设为中心”能成立，但过了这个特定时间就不能成立了，一般而言这个时间点不能超过三十年，因为那势必变异为盲目扩张无止境，各种资源跟得上这个脚步么？难道要让世界的资源只能输往中国，世界会答应么？二战前的德、日走的就是这条路，结果害人害己。事实上，经济建设的后面是公平分配问题，是所有制所有权的问题。不谈也不解决此问题，“以经济建设为中心”就是在沙滩上盖高楼，一朝楼塌便前功尽弃。说白了，他就是要国人心悦诚服地做工蚁，去做上一百年，这个一百年内，什么事也别去想，尤其不要去想红朝所干过的祸国殃民的事儿。这样一来，权贵们当然就心安理得“先富起来”。

邓小平可以推说自己不懂经济，他总不能说他不懂常识吧。今天的工业七国被公认是发达经济体，它们真是靠“以经济建设为中心”发达起来的么？它们靠的是先铺好经济建设的平台，尤其大体上摆正了民生经济，民营经济与国家经济的关系，发展经济也就水到渠成。结合邓小平那个“科学技术是第一生产力”，他的真实目标便清晰可见。他闭口不谈权力架构、社会制度于文明的基础作用，大玩偷换概念，老奸巨猾不假，不过魔术玩久了终会穿帮。为什么今日中国“以经济建设为中心”玩不下去了？哪怕只谈经济，也玩不下去了，原因何在？

事儿没完，改革开放还有杰作在后面。

改革开放，史上先例多矣。只要跳出丑陋的政治话语，便能清楚看见，它从来就不是什么正剧，只不过有可能成为正剧而已。因为叫变法也好，叫改革也好，皆是为了摆脱严重困境而编造的动听词儿，从性质上讲它就是一个突围。既是突围，那么如何突围，突围后是否痛改前非，才是问题根本。事态明明白白：需要突围，首先是个共产政权延续的问题，突围后是否痛改前非，根本上却是国家民族祸福存亡的问题。

从严重困境中突围，从来不是一件轻松事儿。一般而言，它少不得几套预案，需要多方论证，不宜预设条件以及由独裁者拍脑袋。毕竟，国家战略上的突围，大不同于具体的某个战场上的突围，它需要考虑的面太广以及各种后续影响。文化大革命后的中国改开，毫无疑问本应属于国家战略层面的突围。对此，想来中共也是承认的。

但承认问题是一回事，如何解决问题又是一回事，尤其在中国由一个人说了算的环境里。

邓小平主导的改开，初期当然有国家战略层面的认真考量，此事极自然。值此国家强权时代，任什么当政者都会这么做，也必须这样做。不幸的是，认识论上邓小平算不得一个现代人，顶多是半个现代人。而就手法上讲，他擅长的乃是勾心斗角的党派政治尤其权谋运用。他是从军队起家的，但从来不是一个出色的军事指挥员，鲜有战绩。他与刘伯承搭档了相当时间，关系并不是御用文人描述的那样合拍。他的性格、为人，使他无真正朋友，这在高层不是新闻。他属于中共这个特殊群体的精明政客，其人生的高光时期不是建政前而是建政后，靠了无休止的政治挂帅得以施展了拳脚。然而，权力场上互相倾轧以及靠杀人立威的强项，未必是指导国家战略突围的强项。当然也可以说，如何收拾毛泽东死后的烂摊子，邓小平何尝不属于鸭子被赶着上架。这不可能是个好兆头，怎奈这就是共产党和这个国家的宿命。

为什么这样说，如同毛泽东挣不脱共产党对他的反制一样，邓小平何尝不是如此。他主导改开，曾经的用心良苦与几个大的让步行为曾利国利民皆不须怀疑。有理由相信，需要对先皇路线大修正，他下放江西时便有了初步腹案。但是，他显然高估了自己和上层多数同僚的素质，例如陈云、王震等人对他倡导的改开的配合与不配合。也难怪那些大佬，既然国家的战略突围上面，有了你邓小平掌舵，他们当然把目光优先投向保党保权保家族利益上面。不为这个，参加共产党干什么？邓小平需要迁就他们，否则必将反噬自身，况且他自己一样有着保党保权保家族利益的诉求。问题在于这样一来，国家命运的突围，便需要让位于党的利益和家族利益的优先突围。

前面说了，改开本来就不是正剧，其中不多的正剧元素如今又被一众大佬吞噬，这条路上如何走下去，其重要性就大大高于启动改开了。

诚然，希翼专制条件下的变法或改开会以民众利益为重，只能是不谙世事者的一厢情愿。即使改革者挂在嘴边的以国家利益为重，多数情况下也是挂羊头卖狗肉。因为权贵利益与国家利益并不总是一致，当二者的利益起了严重冲突时，窃国或卖国便是他们的本能反应。对此的任何辩护，都是苍白无力的。事实上，爱国或卖国，皆为权贵专利，平民百姓不但没有卖国的资格，而且连爱国也不配。至于众多贱民不懂这一点，是另一回事。让“半人”成为人，需要时间。就拙文而言，作为史上罕见的残忍又贪婪的红朝，它的改革开放动机动力，岂能例外。

事态的发展见证了这一切。

“以经济建设为中心”和坚持“四项原则”，只要跳出官方话术，便可清楚看见改开目标已变的一点两面。说白了，红朝上层的改开，随着社会紧张关系缓和，曾经的悲情成份已成了稀缺物，且越来越稀缺。那一次又一次的“清除精神污染”，“反资产阶级自由化”，把胡耀邦、赵紫阳赶下台，等等，红朝厅局级以上官员不知道真正的动机是什么吗？他们事实上是支持这样做的，因为由得什么自由、民主，日后他们往哪里摆？他们接受得了国会的传讯，媒体的揭短么？

诚然，“以经济建设为中心”，与坚持“四项原则”大不同。四项原则的核心是坚持党的领导，语言是如此直白，中学生都能一听就懂，那便是你不要问党干过什么，配不配主导改开，你非要不识趣，去死好了。“以经济建设为中心”，则击中了所有为贫穷所苦的国人的脆弱神经。正是这一点，掩盖了改开的另一面：当你吃上了饭，你可要感党恩，再胡思乱想可不行。为什么不肯在“以经济建设为中心”的前面加上一行字，“以民富国强社会公正为目标”，那是因为多此一举，反倒碍事。你以为中共不懂这一点吗？

偏偏愚蠢的国人竟真个相信那是多此一举。当然，就算你看穿了魔术也不要紧。八九年六•四的那段日子，天安门广场上的坦克、冲锋枪便告诉了国人：“不稳定，什么事都干不成”。官样文章上当然不会这样讲：“你们活得不耐烦了，怪不得我。”

需要再谈几句“以经济建设为中心”的欺骗性。它本是一个魔术盒子，盒子里面那个“坚持基本路线一百年不动摇”才是干货。可悲的是，愚民就不消说，大量的精英人物竟也看不透这层关系。无论从常识上说还是从经济学原理上说，特定时间内“以经济建设为中心”能成立，但过了这个特定时间就不能成立了，一般而言这个时间点不能超过三十年，因为那势必变异为盲目扩张无止境，各种资源跟得上这个脚步么？难道要让世界的资源只能输往中国，世界会答应么？二战前的德、日走的就是这条路，结果害人害己。事实上，经济建设的后面是公平分配问题，是所有制所有权的问题。不谈也不解决此问题，“以经济建设为中心”就是在沙滩上盖高楼，一朝楼塌便前功尽弃。说白了，他就是要国人心悦诚服地做工蚁，去做上一百年，这个一百年内，什么事也别去想，尤其不要去想红朝所干过的祸国殃民的事儿。这样一来，权贵们当然就心安理得“先富起来”。

邓小平可以推说自己不懂经济，他总不能说他不懂常识吧。今天的工业七国被公认是发达经济体，它们真是靠“以经济建设为中心”发达起来的么？它们靠的是先铺好经济建设的平台，尤其大体上摆正了民生经济，民营经济与国家经济的关系，发展经济也就水到渠成。结合邓小平那个“科学技术是第一生产力”，他的真实目标便清晰可见。他闭口不谈权力架构、社会制度于文明的基础作用，大玩偷换概念，老奸巨猾不假，不过魔术玩久了终会穿帮。为什么今日中国“以经济建设为中心”玩不下去了？哪怕只谈经济，也玩不下去了，原因何在？

事儿没完，改革开放还有杰作在后面。