推特上的中国:北约指中国是俄乌战争的“决定性助推者” 中国“骑墙”企图失败?


中国时间 6:16 2024年7月12日 星期五
























美国首都华盛顿会展中心为北约峰会竖立起北约标识。(2024年7月9日)


美国首都华盛顿会展中心为北约峰会竖立起北约标识。(2024年7月9日)














星期三(7月10日),北约(北大西洋公约组织, NATO)在《北约华盛顿宣言》中,指责中国是俄罗斯对乌克兰战争的“决定性助推者”并要求中国停止向俄罗斯运送武器部件和相关技术。这次北约首次公开谴责中国为俄罗斯提供军事支持。在X平台上,有观察人士说,北约终于迈出了“非凡的一步”。这显示中国在俄罗斯和西欧之间“骑墙”政策的失败。北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格(Jens Stoltenberg)在记者会中指出,中国提供军民两用设备、微电子和许多其他工具,让俄罗斯得以制造导弹、炸弹和战机等用于攻击乌克兰的武器。“(中国援助俄罗斯)已经明确地被所有北约盟国认可,这对中国是一个重要的信息。我们也表明,这种情况不能再继续下去。”斯托尔滕贝格说。

明确界定中国在俄乌战争中的责任?

《纽约时报》的报道说,这对北约来说是一个“重大的转变”。直到2019年,北约才正式提到中国是一个担忧,而且当时的措辞非常温和。

欧洲议会议员恩金·埃罗格鲁(Engin Eroglu)认为,这是首次“明确界定中国在这场战争中的责任。”








日经亚洲(Nikkei Asia)驻华盛顿记者森安健(Ken Moriyasu)写道:“ 第一次,中国=威胁”








他继续写道:“我们看到的是,人们越来越认识到中国对俄罗斯的支持对北约构成威胁,因此带来后果的风险越来越大。”

中国在俄欧之间“骑墙”失败?

美国亚洲协会(Asia Society)国际安全和外交副总裁丹尼尔·拉塞尔(Daniel Russel)认为,将北约此举是“非凡的一步”。

“这标志着北京在俄罗斯和西欧之间骑墙的企图失败,其中立主张是多么空洞。中国分而治之的尝试反而使得来自欧洲、大西洋和亚太地区的主要国家空前团结。”他对美联社说。








自俄罗斯2022年2月24日入侵乌克兰至今,中国官方在乌克兰战争问题上一贯声称保持中立,但在政治和外交上一直助攻俄罗斯,更重要的是中俄不断深化的贸易关系成了俄罗斯的生命线,使其可以抵御西方经济制裁的影响。中国海关数据显示,2023年两国贸易额达到2400亿美元的高点。

美国情报机构4月份的一份评估报告显示,中国向俄罗斯出售的机床、微电子和其他技术大幅增加,莫斯科则利用这些技术生产导弹、坦克、飞机和其他武器,用于对乌克兰的战争。

资料照片:中国国家主席习近平和俄罗斯总统普京。(2019年6月5日)
请同时参阅:

美国情报评估:中国装备销售激增,强化俄罗斯战争机器





前驻华记者、咨询公司战略风险(Strategy Risks)首席执行官石宇(Issac Stone Fish)在推特上写道:“通过谴责中国是‘决定性助推者”,北约终于大声说出了自(俄罗斯)入侵(乌克兰)以来该组织内外许多人私下抱怨的事情。这种变化与其说是与北京对俄罗斯的支持程度有关,不如说是由于西方公开反对北京的政治意愿不断增强。”








能否落实到日常政策中更重要

不过,也有人认为,只是给中国贴标签,并不能解决问题。

美国企业研究所(American Enterprise Institute)的研究员艾里克·塞耶斯(Eric Sayers)则反问道:“如果我们下一步仍然对此无所作为,那么给中华人民共和国贴上‘决定性助推者’的标签又有什么意义呢?”








连任三届的德国绿党籍欧洲议会议员包瑞翰(Reinhard Bütikofer)说“对于北约来说,将中国视为俄罗斯侵略乌克兰战争的“决定性推动者”是一件(好事)。如果欧洲领导人能将这一说法落实到日常对华政策中则更好。”








中国媒体人为中国辩护

在推特上也活跃着为中国辩护的中国媒体人。比如《环球时报》前主编胡锡进则驳斥北约的说法,称北约因乌克兰在战场上的表现损失惨重,而他们“不明白这是如何发生的。”“被美国领导的北约,混乱又疯狂,”他说。








《中国日报》驻欧洲首席记者陈卫华在回复森安健的帖子时则称,“任何来自战争罪犯延斯·斯托尔滕贝格的话,反面才是正确的。”








 






评论区













民主中国 | minzhuzhongguo.org

推特上的中国:北约指中国是俄乌战争的“决定性助推者” 中国“骑墙”企图失败?


中国时间 6:16 2024年7月12日 星期五
























美国首都华盛顿会展中心为北约峰会竖立起北约标识。(2024年7月9日)


美国首都华盛顿会展中心为北约峰会竖立起北约标识。(2024年7月9日)














星期三(7月10日),北约(北大西洋公约组织, NATO)在《北约华盛顿宣言》中,指责中国是俄罗斯对乌克兰战争的“决定性助推者”并要求中国停止向俄罗斯运送武器部件和相关技术。这次北约首次公开谴责中国为俄罗斯提供军事支持。在X平台上,有观察人士说,北约终于迈出了“非凡的一步”。这显示中国在俄罗斯和西欧之间“骑墙”政策的失败。北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格(Jens Stoltenberg)在记者会中指出,中国提供军民两用设备、微电子和许多其他工具,让俄罗斯得以制造导弹、炸弹和战机等用于攻击乌克兰的武器。“(中国援助俄罗斯)已经明确地被所有北约盟国认可,这对中国是一个重要的信息。我们也表明,这种情况不能再继续下去。”斯托尔滕贝格说。

明确界定中国在俄乌战争中的责任?

《纽约时报》的报道说,这对北约来说是一个“重大的转变”。直到2019年,北约才正式提到中国是一个担忧,而且当时的措辞非常温和。

欧洲议会议员恩金·埃罗格鲁(Engin Eroglu)认为,这是首次“明确界定中国在这场战争中的责任。”








日经亚洲(Nikkei Asia)驻华盛顿记者森安健(Ken Moriyasu)写道:“ 第一次,中国=威胁”








他继续写道:“我们看到的是,人们越来越认识到中国对俄罗斯的支持对北约构成威胁,因此带来后果的风险越来越大。”

中国在俄欧之间“骑墙”失败?

美国亚洲协会(Asia Society)国际安全和外交副总裁丹尼尔·拉塞尔(Daniel Russel)认为,将北约此举是“非凡的一步”。

“这标志着北京在俄罗斯和西欧之间骑墙的企图失败,其中立主张是多么空洞。中国分而治之的尝试反而使得来自欧洲、大西洋和亚太地区的主要国家空前团结。”他对美联社说。








自俄罗斯2022年2月24日入侵乌克兰至今,中国官方在乌克兰战争问题上一贯声称保持中立,但在政治和外交上一直助攻俄罗斯,更重要的是中俄不断深化的贸易关系成了俄罗斯的生命线,使其可以抵御西方经济制裁的影响。中国海关数据显示,2023年两国贸易额达到2400亿美元的高点。

美国情报机构4月份的一份评估报告显示,中国向俄罗斯出售的机床、微电子和其他技术大幅增加,莫斯科则利用这些技术生产导弹、坦克、飞机和其他武器,用于对乌克兰的战争。

资料照片:中国国家主席习近平和俄罗斯总统普京。(2019年6月5日)
请同时参阅:

美国情报评估:中国装备销售激增,强化俄罗斯战争机器





前驻华记者、咨询公司战略风险(Strategy Risks)首席执行官石宇(Issac Stone Fish)在推特上写道:“通过谴责中国是‘决定性助推者”,北约终于大声说出了自(俄罗斯)入侵(乌克兰)以来该组织内外许多人私下抱怨的事情。这种变化与其说是与北京对俄罗斯的支持程度有关,不如说是由于西方公开反对北京的政治意愿不断增强。”








能否落实到日常政策中更重要

不过,也有人认为,只是给中国贴标签,并不能解决问题。

美国企业研究所(American Enterprise Institute)的研究员艾里克·塞耶斯(Eric Sayers)则反问道:“如果我们下一步仍然对此无所作为,那么给中华人民共和国贴上‘决定性助推者’的标签又有什么意义呢?”








连任三届的德国绿党籍欧洲议会议员包瑞翰(Reinhard Bütikofer)说“对于北约来说,将中国视为俄罗斯侵略乌克兰战争的“决定性推动者”是一件(好事)。如果欧洲领导人能将这一说法落实到日常对华政策中则更好。”








中国媒体人为中国辩护

在推特上也活跃着为中国辩护的中国媒体人。比如《环球时报》前主编胡锡进则驳斥北约的说法,称北约因乌克兰在战场上的表现损失惨重,而他们“不明白这是如何发生的。”“被美国领导的北约,混乱又疯狂,”他说。








《中国日报》驻欧洲首席记者陈卫华在回复森安健的帖子时则称,“任何来自战争罪犯延斯·斯托尔滕贝格的话,反面才是正确的。”








 






评论区