编者注：此文不代表本刊观点。
川普获胜不简单，
鹤发苍颜开新篇。
能说会道巧辞辩，
竞选感言情缠绵。
锦丽虽败神志闲，
心平气和显风范。
来日方长征途远，
另展宏图可企盼。
民主政治平民选，
循规蹈矩换政坛。
期望川普改旧患，
施政理国皆圆满。
2024年11月5日美国大选，唐纳德·川普毫无悬念地赢得选举，成为美国第47届候任总统，这原本没有出乎我的意料。但这场大选和川普胜出的原因，给我带来的感想却有很多。
大选之前，主流媒体普遍认为若川普赢得选举，将会给美国政府的政策延续性带来许多不确定因素，最主要的问题是体现在国际关系和外交政策上，其中包括处理与盟国的关系。大选前由精英掌控的主流媒体在报道中普遍对川普赢得选举表达出种种忧虑和担心，这给公众带来一种感觉，仿佛卡玛拉·哈里斯（贺锦丽）才是合适的总统人选，她应该赢得这场大选。
但民主政治毕竟是平民的政治，精英不但无法控制大部分选民的思考，也无力影响大部分选民的情绪。选民们从现实生活中体会到的不同党派对美国社会和经济带来的影响，对政见的反应，远比媒体和精英的宣传和候选人的拉票更有力量。2024年10月25日《纽约时报》刊登Adam Seessel的文章：It’s the Inflation, Stupid: Why the Working Class Wants Trump Back（《纽约时报》中文版文章译名：《为什么支持特朗普？钱就是硬道理》）讲出了川普为什么能赢得这次大选的最基本的道理，川普的“Make America Great Again”（让美国再次伟大）可谓是喊出了美国人民的心声。
人或许会有许多短处，但重要的是要有以此安生立命的长处。川普就是这样的人，他有许多坏毛病、臭毛病，甚至还可能违法犯罪，但他的长处却是显而易见的。他爱憎分明，洞察力强，经济头脑灵敏，了解底层心理，不管他执政可能产生的实效如何，至少他讲话做事能抓住选民的人心。反观哈里斯，她身上没有明显的短板，但也缺乏明显的长处，她的演讲缺乏激情，她的造势也少有热情，这是政治人物的大忌。
我既不是川普的支持者，也不是哈里斯的粉丝，相反，我对两者的许多言论仍持有批评的态度，一直认为在精英辈出的美国，这两位都不是美国总统的最佳人选。但通过11月5日这场选举，我却对他们两人产生出许多敬意。川普已是78岁高龄的老人，这些年来，面对逆境，他的坚持，他的执着，他的努力，他的奋斗，真是非常不容易，如果没有超乎寻常的毅力，根本没有坚持到最后的可能。他最终能赢来扬眉吐气的高光时刻，真是可喜可贺。而哈里斯作为一名女性，在竞选中需要承受多少普通人难以承受的压力，可想而知。她在大选失败时能够坦然面对，风度犹存，同样也让我对她感到肃然起敬。
这场选举，若真要说出谁才是真正的赢家的话，我认为最确切地讲，是美国人民和以法治和规则为基础的民主政治才是最大的赢家。是民主的政治制度，让普通民众有了选择执政者的权利；有了选择国家、社会、家庭和自己前途和未来的权利。是民主的政治制度，让川普和哈里斯能够心平气和地展示出自己的政治魅力，通过基于规则的竞争，最终实现自己的政治抱负和理想。也是民主的政治制度，使得美国有不断改良自己的机会，去面对复杂和多变的挑战。
当然，川普的新任期将会给美国和美国人民带来怎样的未来，现在评说还为时尚早。主流媒体曾经普遍质疑川普执政会给美国民主带来倒退，但在民主政治公开、透明和法治的原则下，川普前一任期内发生过的那些“坏毛病”和“开倒车”现象，与暗箱操作的专制政体相比较，则仍然有天壤之别。对媒体的批评和警示，川普是引以为戒，还是江山好移，本性难改，将会成为川普未来四年任期中的一个悬念，我们将拭目以待。
白头鹰（Bald Eagle）是美国的象征，代表着力量、勇气、自由和不朽。摄影：张智斌 | Zhi Bin Zhang
2024年11月6日夜，加拿大卑诗省温哥华市
