极左党官 望尘莫及

 


「如果系屠城,柴玲点可以六四凌晨平安离开?佢有心挑起暴动,呢条友第一杀?佢啦!侯德建、封从德等人又点可以慢慢离开?」


「如果系屠城,4000学生都应该死晒!」


「要烧屍起码要1000度,如果可以?天安门烧,咁焚化炉就唔使排长龙了……」


「指住一摊?就话学生被坦克车辗,不如搵一只猪,试系咪会变成肉饼啰!」


「六四」已经18年,记忆所及,即使内地极左党官,也没有说过民建联主席马力这样的说话。「学生的死亡人数是23人」,「外国电视所见的画面,是用现代科技做出来的」,「我们没有橡胶子弹,要用真枪实弹」。党官们词穷理屈、谎话连篇,总给人一种笨拙的感觉,脸上眼里,像在告诉你:我在替主子圆谎.


马力主席给人的感觉就截然不同了,那种冷血、凉薄、幸灾乐祸、唯权唯上的态度,藏於骨髓,发自内心,任何一个极左党官,望尘莫及。马主席念文学,用字精准,他为屠城重新定义,力指乱枪滥杀,学生死光才算屠城,没有乱枪,还未死绝,因此不能符合屠城定义,这种争辩,有什么意义?怎样才算滥杀?死多少人才算屠城?有严格定义,有标准答案吗,马力主席?


不少人感到奇怪,一直回避六四敏感议题的民建联,为何今天要究然把头冒出来,要用这样的方法,在人们的伤口上再撒一把盐呢?很容易理解,因为有任务在身。


马主席谈到起码到回归25年,才能有普选,因为国民教育不足,国家认同不够,任由老师讲六四屠城、血流成河这些不负责任的说话,对学生造成影响……整个逻辑,就是香港人不够爱国,因此不给你普选.怎样才算爱国?具体表现在:要相信、要认同、要宣传中央对六四的定论和调子,定调,要从学校做起。


曾特首正埋班组阁,民建联前主席曾钰成出任教育局长传闻甚盛,他本人虽矢口否认,但谁能完全排除这种可能性。即使曾钰成真的不想当官,但其实港式洗脑,早已在各中小学进行,六四定调,似乎不是随便说说,把六四从我们下一代的脑中洗去,可能才是曾特首5年任期真正要彻底解决的问题.


 

民主中国 | minzhuzhongguo.org

极左党官 望尘莫及

 


「如果系屠城,柴玲点可以六四凌晨平安离开?佢有心挑起暴动,呢条友第一杀?佢啦!侯德建、封从德等人又点可以慢慢离开?」


「如果系屠城,4000学生都应该死晒!」


「要烧屍起码要1000度,如果可以?天安门烧,咁焚化炉就唔使排长龙了……」


「指住一摊?就话学生被坦克车辗,不如搵一只猪,试系咪会变成肉饼啰!」


「六四」已经18年,记忆所及,即使内地极左党官,也没有说过民建联主席马力这样的说话。「学生的死亡人数是23人」,「外国电视所见的画面,是用现代科技做出来的」,「我们没有橡胶子弹,要用真枪实弹」。党官们词穷理屈、谎话连篇,总给人一种笨拙的感觉,脸上眼里,像在告诉你:我在替主子圆谎.


马力主席给人的感觉就截然不同了,那种冷血、凉薄、幸灾乐祸、唯权唯上的态度,藏於骨髓,发自内心,任何一个极左党官,望尘莫及。马主席念文学,用字精准,他为屠城重新定义,力指乱枪滥杀,学生死光才算屠城,没有乱枪,还未死绝,因此不能符合屠城定义,这种争辩,有什么意义?怎样才算滥杀?死多少人才算屠城?有严格定义,有标准答案吗,马力主席?


不少人感到奇怪,一直回避六四敏感议题的民建联,为何今天要究然把头冒出来,要用这样的方法,在人们的伤口上再撒一把盐呢?很容易理解,因为有任务在身。


马主席谈到起码到回归25年,才能有普选,因为国民教育不足,国家认同不够,任由老师讲六四屠城、血流成河这些不负责任的说话,对学生造成影响……整个逻辑,就是香港人不够爱国,因此不给你普选.怎样才算爱国?具体表现在:要相信、要认同、要宣传中央对六四的定论和调子,定调,要从学校做起。


曾特首正埋班组阁,民建联前主席曾钰成出任教育局长传闻甚盛,他本人虽矢口否认,但谁能完全排除这种可能性。即使曾钰成真的不想当官,但其实港式洗脑,早已在各中小学进行,六四定调,似乎不是随便说说,把六四从我们下一代的脑中洗去,可能才是曾特首5年任期真正要彻底解决的问题.