香港亲北京政团民建联主席马力，指八九年六四风波不应称“屠城”，引起轩然大波，十多年来刻意对六四降温的北京方面也感到愕然，政坛前辈劝他辞去党主席和人大职务，事件的发酵可能影响民建联年底和明年的选情。

一场传媒“吹风会”吹出轩然大波，更余波阵阵。五月十五日，香港亲北京政团民建联主席马力邀约记者茶聚，解释民建联有关香港普选的建议。茶聚期间马力畅所欲言。约一小时后，聚会该结束了，马力站起来打算离开。此时有记者随口问了句：“香港怎样才具备普选条件呢？”马力答道：“当然要先搞好公民教育。”若马力说完就离开，接下来的一切也不会发生。但是，马力突然爆出了一句令在场记者们都目瞪口呆的话，“就如同六四，我们有些教师说成是屠城”。他批评香港教师对六四各自演绎是不负责任，并指特区政府应该为此定个调子。

翌日，有报章大字标题指“马力冷血”、“马力否认六四屠城”。电台的清谈节目，主持人与听众都在讨论六四。在距离六四事件十八周年纪念日前三星期，本来还没什么人谈起的六四话题骤然升?，而料不到自己一夜之间成为众人“箭靶”的马力，赶紧打电话到电台解释，说自己并没有否认六四死了人，但承认自己的讲话“轻率”，愿意为此道歉。当天下午，曾因癌症动过手术的马力，离开香港去广州继续治疗。

民建联其他高层当天早上马上召开会议商讨对策。决定了二大处理原则：一是划清界线，说明马力只是发表个人意见，不代表民建联立场；二是尽量降?，统一由副主席刘江华作为发言人回应。随后，刘江华对记者表示，马力已为自己的言论作出澄清，“如果他的言论引起不必要的争议和损害，民建联愿意道歉”。前主席曾钰成则形容马力是“擦枪走火”。

但事件并没有因此平息。马力愿意为自己的失言道歉，民建联也愿意为马力个人言论“道歉”。但究竟道的什么歉？那才是焦点。是为否认六四“屠城”道歉？还只是为言论的轻率道歉？据亚洲周刊了解，由于中央对六四的定调是“政治风波”，马力及民建联都认为，把六四定性为“屠城”不正确，若为此道歉，等于放弃原则。民建联高层以及亲北京阵营中人更对部分传媒对马力言论大作文章相当不满。

变相炒热六四话题

唯一一位敢于公开“挺”马力的全国政协常委陈永棋，就直指有传媒在“追杀”马力。陈永棋指六四真相应留待历史作一个公正评价。民建联中人目前的估计是，“马力效应”恐怕最快也得到今年六四周年纪念后才会慢慢淡化。至于会否延续至七一回归十周年，以致影响国家主席胡锦涛届时来港的气氛，则仍需看事情发展。

而连日来都有团体，包括一些大学生，到民建联总部外示威抗议。支联会则呼吁市民毋忘六四，参加每年一次的六四烛光晚会。一些市民也表示，本已多年没再参加六四晚会了，但今年一定会到举行晚会的维多利亚公园去。六四学生领袖如王丹等也在香港传媒狠批马力。而丁子霖的“天安门母亲”组织则要求马力辞去全国人大职位。到日前，港区人大代表李鹏飞则劝马力辞去党主席。

特区政府无意定调

失言的杀伤力，恐怕如今没有人比马力和民建联体会得更深。据了解，北京有关官员对马力的言论也相当意外，但了解马力为人的人说，他是一位敢言、心直口快的人，这次的确是分寸把握得不好。有主管港澳事务的官员表示，北京明白六四在香港是个敏感话题，也明白马力的意思，但有些话实在不适宜公开说，更不适宜对著传媒说。“对于六四，中央早就定调了为‘政治风波’，并强调要继续改革开放搞建设，就是不想让争议影响发展。六四是我们中华民族的悲剧，是中国人的伤痛。有些事，正如邓小平所说，这一代人解决不了，就留待下一代人去解决”。

对于马力提出应由特区政府为香港教师怎样评价六四定调，消息人士指政府无意这样做，也无办法去做。“第一，六四性质中央早有结论。但香港是特区，跟不跟中央的调子，现在谁也说不清，有些事就难得糊涂算了。第二，六四也不是特区政府能去定调的事件”。

接班问题备受考验

另一方面，马力事件对民建联，甚至对亲北京阵营的冲击，也成为焦点。该阵营一位不方便透露姓名的人士坦言，民建联领导层接班的问题因此突显。曾钰成一向被视为亲北京力量中的“大脑人物”，并以言辞准确尖锐著称。但二零零三年民建联在区议会选举中失败，曾钰成请辞以示负责任。“曾钰成请辞党主席，好处是体现了问责精神，也让较年轻的马力接上，但不好处则是，政治经验比较丰富的曾钰成，有时就不方便代表民建联出面”。这次马力正是以党主席身份向记者吹风而出事，难怪有人私下说，若民建联主席仍是曾钰成，肯定不会出这么一场风波。事实上，民建联近年不但努力吸收新血，塑造年轻化、中产化形象，党的高层也开始接受公关技巧的训练，学习怎样更好地应对传媒，他们没想到马力还是因为个人性格问题而“出了事”。

另一个摆在民建联眼前的问题是，今年年底，香港将进行新一届区议会选举，明年二零零八年则是立法会换届。区议会选举从来都是立法会选举的热身战。“马力事件”在接下来这两场香港政坛重要选举中，会否再被挑起发酵？目前民建联还是审慎乐观。二零零三年，民建联因为支持政府就基本法二十三条立法，失去了许多原有的区议会议席，一位亲北京阵营骨干人士说，“但这次情况应该不同。上一次民建联整个党的立场都是支持二十三条立法，因为民建联坚持香港有维护国家安全的责任。这次是马力个人的‘失言’，我们也已道歉。当然，事件肯定还会被‘炒’一些日子。但相信不会蔓延到年底甚至明年的选举”。不过他说，若对手到时故意挑起马力这次的言论来攻击民建联，那是绝对有可能。“但过了如今这‘风口浪尖’时候，我们会有更好的应对策略。只要民建联真心为基层、为市民争取利益，马力一时的失言不会对民建联整个党的形象造成太大伤害”。至于马力会否辞去党主席，这位人士则表示，要退也应在合适的时候退。而且外间都知道，马力身体并不太好，而且他本来就考虑过明年还要不要继续参选立法会议员选举的问题。而让民建联松口气的是，五月二十日的九龙观塘区区议会补选，民建联的候选人顺利当选。基层的选民，似乎仍认同民建联的地区工作成效。

政治人物应慎言，马力以及民建联可说是上了宝贵的一课；香港的政治人物都应记取这个教训。

香港亲北京政团民建联主席马力，指八九年六四风波不应称“屠城”，引起轩然大波，十多年来刻意对六四降温的北京方面也感到愕然，政坛前辈劝他辞去党主席和人大职务，事件的发酵可能影响民建联年底和明年的选情。

一场传媒“吹风会”吹出轩然大波，更余波阵阵。五月十五日，香港亲北京政团民建联主席马力邀约记者茶聚，解释民建联有关香港普选的建议。茶聚期间马力畅所欲言。约一小时后，聚会该结束了，马力站起来打算离开。此时有记者随口问了句：“香港怎样才具备普选条件呢？”马力答道：“当然要先搞好公民教育。”若马力说完就离开，接下来的一切也不会发生。但是，马力突然爆出了一句令在场记者们都目瞪口呆的话，“就如同六四，我们有些教师说成是屠城”。他批评香港教师对六四各自演绎是不负责任，并指特区政府应该为此定个调子。

翌日，有报章大字标题指“马力冷血”、“马力否认六四屠城”。电台的清谈节目，主持人与听众都在讨论六四。在距离六四事件十八周年纪念日前三星期，本来还没什么人谈起的六四话题骤然升?，而料不到自己一夜之间成为众人“箭靶”的马力，赶紧打电话到电台解释，说自己并没有否认六四死了人，但承认自己的讲话“轻率”，愿意为此道歉。当天下午，曾因癌症动过手术的马力，离开香港去广州继续治疗。

民建联其他高层当天早上马上召开会议商讨对策。决定了二大处理原则：一是划清界线，说明马力只是发表个人意见，不代表民建联立场；二是尽量降?，统一由副主席刘江华作为发言人回应。随后，刘江华对记者表示，马力已为自己的言论作出澄清，“如果他的言论引起不必要的争议和损害，民建联愿意道歉”。前主席曾钰成则形容马力是“擦枪走火”。

但事件并没有因此平息。马力愿意为自己的失言道歉，民建联也愿意为马力个人言论“道歉”。但究竟道的什么歉？那才是焦点。是为否认六四“屠城”道歉？还只是为言论的轻率道歉？据亚洲周刊了解，由于中央对六四的定调是“政治风波”，马力及民建联都认为，把六四定性为“屠城”不正确，若为此道歉，等于放弃原则。民建联高层以及亲北京阵营中人更对部分传媒对马力言论大作文章相当不满。

变相炒热六四话题

唯一一位敢于公开“挺”马力的全国政协常委陈永棋，就直指有传媒在“追杀”马力。陈永棋指六四真相应留待历史作一个公正评价。民建联中人目前的估计是，“马力效应”恐怕最快也得到今年六四周年纪念后才会慢慢淡化。至于会否延续至七一回归十周年，以致影响国家主席胡锦涛届时来港的气氛，则仍需看事情发展。

而连日来都有团体，包括一些大学生，到民建联总部外示威抗议。支联会则呼吁市民毋忘六四，参加每年一次的六四烛光晚会。一些市民也表示，本已多年没再参加六四晚会了，但今年一定会到举行晚会的维多利亚公园去。六四学生领袖如王丹等也在香港传媒狠批马力。而丁子霖的“天安门母亲”组织则要求马力辞去全国人大职位。到日前，港区人大代表李鹏飞则劝马力辞去党主席。

特区政府无意定调

失言的杀伤力，恐怕如今没有人比马力和民建联体会得更深。据了解，北京有关官员对马力的言论也相当意外，但了解马力为人的人说，他是一位敢言、心直口快的人，这次的确是分寸把握得不好。有主管港澳事务的官员表示，北京明白六四在香港是个敏感话题，也明白马力的意思，但有些话实在不适宜公开说，更不适宜对著传媒说。“对于六四，中央早就定调了为‘政治风波’，并强调要继续改革开放搞建设，就是不想让争议影响发展。六四是我们中华民族的悲剧，是中国人的伤痛。有些事，正如邓小平所说，这一代人解决不了，就留待下一代人去解决”。

对于马力提出应由特区政府为香港教师怎样评价六四定调，消息人士指政府无意这样做，也无办法去做。“第一，六四性质中央早有结论。但香港是特区，跟不跟中央的调子，现在谁也说不清，有些事就难得糊涂算了。第二，六四也不是特区政府能去定调的事件”。

接班问题备受考验

另一方面，马力事件对民建联，甚至对亲北京阵营的冲击，也成为焦点。该阵营一位不方便透露姓名的人士坦言，民建联领导层接班的问题因此突显。曾钰成一向被视为亲北京力量中的“大脑人物”，并以言辞准确尖锐著称。但二零零三年民建联在区议会选举中失败，曾钰成请辞以示负责任。“曾钰成请辞党主席，好处是体现了问责精神，也让较年轻的马力接上，但不好处则是，政治经验比较丰富的曾钰成，有时就不方便代表民建联出面”。这次马力正是以党主席身份向记者吹风而出事，难怪有人私下说，若民建联主席仍是曾钰成，肯定不会出这么一场风波。事实上，民建联近年不但努力吸收新血，塑造年轻化、中产化形象，党的高层也开始接受公关技巧的训练，学习怎样更好地应对传媒，他们没想到马力还是因为个人性格问题而“出了事”。

另一个摆在民建联眼前的问题是，今年年底，香港将进行新一届区议会选举，明年二零零八年则是立法会换届。区议会选举从来都是立法会选举的热身战。“马力事件”在接下来这两场香港政坛重要选举中，会否再被挑起发酵？目前民建联还是审慎乐观。二零零三年，民建联因为支持政府就基本法二十三条立法，失去了许多原有的区议会议席，一位亲北京阵营骨干人士说，“但这次情况应该不同。上一次民建联整个党的立场都是支持二十三条立法，因为民建联坚持香港有维护国家安全的责任。这次是马力个人的‘失言’，我们也已道歉。当然，事件肯定还会被‘炒’一些日子。但相信不会蔓延到年底甚至明年的选举”。不过他说，若对手到时故意挑起马力这次的言论来攻击民建联，那是绝对有可能。“但过了如今这‘风口浪尖’时候，我们会有更好的应对策略。只要民建联真心为基层、为市民争取利益，马力一时的失言不会对民建联整个党的形象造成太大伤害”。至于马力会否辞去党主席，这位人士则表示，要退也应在合适的时候退。而且外间都知道，马力身体并不太好，而且他本来就考虑过明年还要不要继续参选立法会议员选举的问题。而让民建联松口气的是，五月二十日的九龙观塘区区议会补选，民建联的候选人顺利当选。基层的选民，似乎仍认同民建联的地区工作成效。

政治人物应慎言，马力以及民建联可说是上了宝贵的一课；香港的政治人物都应记取这个教训。