一周新闻聚焦:陈良宇双开,黄菊大秘被抓,“上海帮”覆没?

自从去年9月份中央对陈良宇“双规”开始,到7月26日陈被双开,移交司法部门处理,经过将近一年的时间,胡温借“上海社保基金案”对“上海帮”的出击渐进明了,并将以胜利者的姿态挺进十七大。一个权力斗争的事件将告一段落,不过,在我看来,这只不过是另一个权力斗争的开始。


中共的历史就是权力斗争的历史,毛时代这种斗争被冠以“路线斗争”、“阶级斗争”的形式,江胡时代则冠以“反腐败斗争”的形式,不管怎样的形式,权力的争夺都是根本的争夺。


谁都清楚,如今的中共是彻底腐败的无官不贪的中共,已经在人民心目中彻底失去了公信力。不过,惩治陈良宇的腐败,胡温政权依然是“一箭双雕”,一方面,从陈良宇案子入手,解决了“上海帮”的主要问题,当然,黄菊的病故也自然促使了“上海帮”的彻底瓦解;另一方面,广大民众对中共政权的腐败深恶痛绝,以反腐败的名义惩治陈良宇及其党羽,至少一时深得民心,正如党的媒体所鼓吹的党中央的英明决策,试图多少挽回一些民心。


在市场经济条件下,在互联网和通讯如此发达的时代,胡温仅仅靠一些表演并不能真正赢得民心。从当年江泽民惩治陈希同,到胡温惩治陈良宇,人们已经渐渐看透了中共的本质。陈良宇的腐败只不过是中共整体腐败的冰山一角,真正的反腐败,真正的制止腐败,没有民主,没有新闻自由,没有司法独立,没有权力制衡,能解决问题吗?


陈良宇被“双开”吸引了海外媒体的广泛注意,国内媒体在党的控制下,所有的报道都是“通稿”,而且不允许网民对陈良宇案件进行讨论和分析。显然,中共的反腐败是中共内部的事务,与民众无关。君不见,上海的揭露陈良宇、黄菊的反腐败人士继续被打压,上海的访民依然被恐吓、监禁,拿下了陈良宇,与上海市民的利益有何关系?进而,我们没有看到反腐败在全国各地展开,各地的腐败官员依然悠然自得,高枕无忧。民众心里明镜般的清亮,全面反腐败反的就是共产党,反的就是专制制度,胡温政权怎可能自己反自己呢?还是那句话,惩治陈良宇不过就是党内权力斗争罢了。


毛泽东说过,过七八年来一次,牛鬼蛇神自己跳出来;如今中共高层的反腐败(权力斗争),也同样是“过七八年来一次”。等到胡温之后新的总书记、国家主席、总理等出现后,少不了再来一次反腐败(权力斗争),这已经形成规律了,不信吗?咱们走着瞧!


●陈良宇简历


▲维基百科对陈良宇的介绍


陈良宇(1946年10月—),中国共产党前领导人之一,浙江宁波人。1992年被提拔为中国共产党上海市委员会副书记,并任此职9年。2001年接替调任中国工程院党组书记的徐匡迪任上海市长,2002年任中共上海市委书记,同年又当选中共中央政治局委员。在他担任上海市委书记的几年内,上海的房地产平均价格上涨了一倍多,住房问题成为很多上海普通居民的沉重负担。因受社保基金挪用案和秦裕案牵连,2006年9月24日被中共中央免去上海市委书记、常委、委员职务,停止其担任的中央政治局委员、中央委员职务,并立案侦查。2007年以后,中国官方对此事件的口吻已经从“陈良宇涉嫌贪污”转变成“陈良宇同志违纪问题”。


2007年7月26日,中共中央政治局决定给予陈良宇开除党籍、开除公职处分,移送司法机关依法处理。


陈良宇是上海帮的重要成员之一,而上海帮是中国大陆一股政治势力。自从胡锦涛等新一代领导人上台后,上海帮就成为新领导层的重大阻力,而陈良宇正是上海帮的重要人物。所以有人说这次陈良宇被拉下台,是打击上海帮的重要一步。


▲维基百科对陈良宇的分析


陈良宇被上海文化界人士认为是更具国际视野观的中共领导人,其上海主政期间出版了上海新版历史教科书,书中极力淡化了中共第一代领导人毛泽东的阶级斗争思想的痕迹。陈良宇反对将马克思主义作为一门指导科学,主张要尊重所有的科学,这与胡锦涛在不同场所强调的保持马克思主义正统性说法格格不入。其竭力维护上海的本地利益,不希望利用上海的资源来负担经济落后省份,他暗示中央目前的“宏观调控”和“平衡发展”政策是一种“平均主义”,“不但拖累上海的健康发展,也让落后省份无法摆脱依赖。”这被外界认为是对抗中央搞经济独立王国。其还强力推行城市化建设,有市民认为他最大的贡献是“炒楼市”,在他担任上海市委书记的几年内,上海的房地产平均价格上涨了一倍多,住房问题成为很多上海普通居民的沉重负担。普通百姓要工作一百年才能在上海买一套房。在其被免去职务后纷纷拍手称快,大陆的网络言论更是叫好不绝。


有人认为类似陈良宇的问题在中国官员中所在多有,会否遭到高层惩处往往取决于权力斗争的格局,作为上海帮骨干的陈良宇的事发将成为胡温体制取代江泽民体制的标志性事件。还有人士分析认为这不是一次简单是权力斗争,更可能是中共的一次路线回归,自1978年开始的经济改革路线最近几年被频频提起争论,中共高层着力利用民间的不满情绪整肃散失了共产主义理念政府官僚,并加紧中央集权。


一直也都有传闻说,陈良宇曾仗着自己后台够硬,在中央政治局会议上嚣张拍桌,斗胆与胡温的宏观调控措施大唱反调。


▲维基百科列出的陈良宇经历


1963年8月-1968年8月解放军后勤工程学院建筑系结构专业学习,获得大学本科学历


1968年8月-1970年9月解放军6716部队当兵锻炼


1970年9月-1983年3月上海彭浦机器厂工人、设计员、基建科副科长(其间:1979年2月-1980年1月同济大学工程结构系进修;1980年4月加入中国共产党)


1983年3月-1984年3月上海彭浦机器厂副厂长、上海冶金矿山机械公司党委副书记(其间:1982年9月-1983年4月市机电一局党校干部轮训班学习)


1984年3月-1985年1月上海电器公司党委书记


1985年1月-1987年2月上海市委老干部局副局长、局长


1987年2月-1992年10月上海市黄浦区委副书记、副区长、区长(其间:1992年1月-1992年9月英国伯明翰大学公共政策学院学习)


1992年10月-1992年12月上海市委副秘书长


1992年12月-1996年10月上海市委副书记


1996年10月-2001年12月上海市委副书记、副市长


2001年12月-2002年2月上海市委副书记、代市长


2002年2月-2002年10月上海市委副书记、市长


2002年10月-2002年11月上海市委书记、市长


2002年11月-2003年2月中央政治局委员,上海市委书记、市长


2003年2月-2006年9月中央政治局委员,上海市委书记


2006年9月-因牵连上海社保资金案,中共中央决定,免去其上海市委书记、常委、委员职务,停止其担任的中央政治局委员、中央委员职务。


2007年7月26日,中共中央政治局决定给予陈良宇开除党籍、开除公职处分,对其涉嫌犯罪问题移送司法机关依法处理。


●媒体的报道和分析


▲新华网报道:陈良宇被罢免全国人大代表上海人大代表职务。


新华网上海7月26日电上海市第十二届人民代表大会常务委员会7月24日召开第37次会议,依照《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法》的有关规定,决定罢免陈良宇第十届全国人民代表大会代表职务。此前,上海市黄浦区第三届人民代表大会常务委员会已依法罢免陈良宇上海市第十二届人民代表大会代表职务。


▲中国新闻网报道:中央决定给予陈良宇开除党籍开除公职处分。


中新网7月26日电 据中央电视台新闻联播消息,中共中央决定给予上海市委原书记陈良宇开除党籍、开除公职处分。另外,陈良宇被罢免第十届全国人大代表职务和上海市人大代表职务。


▲金羊网-新快报报道:陈良宇案公审前期工作启动 涉案官员三地受审。据报道,原中央中央政治局委员、前上海市委书记陈良宇案将公开审理,公审前的相关工作正有条不紊地展开。有消息称,陈良宇案的公诉、公审方已经指定。对于有传陈良宇已经“精神崩溃”,据悉上月刚见到陈良宇的上海官员称其身体精神状况良好。这是陈良宇羁押中首次见到上海官员,陈还向其询问沪上有关人事情形。


据报道,其他涉及上海社保案的政府官员及企业高官,也将分批在上海、吉林和安徽三地受审。其中,在上海审理的官员和国企高管共计七人,包括上海工业投资(集团)公司原总裁王国雄、上海工业投资(集团)有限公司原财务总监李易曾、上海市国资委原副主任吴鸿玫、华安基金原总经理韩方河、上海电气资产管理有限公司投资部原副部长程彦敏、上海电气(集团)总公司原财务总监徐伟和上海房地局土地利用处原处长朱文锦等人。


据报道,7月24日陈良宇被黄浦区人大免去上海市人大代表资格后,黄浦区人大即派副主任蒋一鸿等人到北京向羁押中的陈宣布。据他们介绍,陈“羁押的地方环境良好,保安措施严密,有三到四重铁门”。陈良宇的身体和精神状况良好。陈良宇还向他们询问了黄浦区人大的一些人事情况。据称,这是陈良宇在被双规后,第一次见到来自上海的官员。


▲美国之音(VOA)报道:中共将陈良宇移交司法杀一儆百?报道说,中共星期四宣布开除上海前市委书记陈良宇的党籍和公职,并将其涉嫌犯罪问题移交司法机关处理。政治观察人士认为,胡锦涛选择现在对陈良宇动手是为了在十七大召开前警示党内干部,对腐败官员起到震摄作用。


中国官方媒体报导,中央纪律检察委员会自2006年9月起对陈良宇涉嫌严重违纪问题立案检查,并将陈良宇涉嫌滥用职权、本人和亲属收受贿赂等行为从时任上海市委书记和中央政治局委员一直追溯到20年前陈良宇担任上海市黄浦区区长时。中央纪委还从道德层面上批评陈良宇“利用职权玩弄女性,搞权色交易”等。中共当局认为,“陈良宇的行为严重违反了党纪政纪,给国家和人民的利益造成重大损失,给党的形像带来严重损害,社会影响极其恶劣”。


星期二上海两级人大开会决定罢免陈良宇人大代表资格时,上海维权律师郑恩宠接受美国之音采访时就曾经分析说,陈良宇的问题看样子要升级。他说:“前一阶段仅仅说是党内处理,说违反党纪。那么我做律师出身的,我知道,如果要把陈良宇往司法机关移送,要逮捕他,因为他是全国人大代表和上海市人大代表,必须要得到人大同意。那么乾脆罢免他,就可以作为司法机关逮捕他的前奏曲。”


中央政治局星期四在审议了中纪委关于陈良宇的审查报告后,做出开除陈良宇党籍和公职的处份决定,并将其“涉嫌犯罪问题移送司法机关依法处理”。这使陈良宇成为前北京市长陈希同在1995年被撤职后,因腐败问题“落马”并被法办的最高级别中共官员。


▲英国广播公司(BBC)报道:“陈良宇儿子马来西亚被捕”。报道引述香港媒体消息,前上海市委书记陈良宇的儿子陈维力日前在马来西亚被捕,可能被引渡。有关消息是亲北京的香港《大公报》披露的。


中国媒体报道说,陈良宇儿子陈维力曾经是上海国际赛车场原总经理郁知非的副手。郁知非因涉嫌上海社保资金案,已经在今年5月被“双开”。《大公报》在星期五引述消息人士称,陈维力日前在马来西亚约会女友时被捕。


去年9月陈良宇案发后,陈维力在时任市委办公厅主任孙路一(已被“双开”并法办)的帮助下,从浦东机场潜逃出境。报道指出,陈维力出逃时,极有可能带走不少陈良宇的犯罪证据。


中马之间签有罪犯引渡协议。


日本《每日新闻》报道说,中国司法机关有意要求马来西亚引渡陈维力。


中央纪委副书记夏赞忠就陈良宇案接向新华社记者指出,陈良宇严重违纪行为有一个突出特点,就是很多做法都是披着合法外衣行违纪违法之实。


夏赞忠表示,要及时掌握违纪违法案件的新动向、新形式、新手段,深入研究发案规律,不断积累办案经验,切实抓住其本质特征,严厉惩治,以儆效尤。


另一方面,在中共中央宣布“双开”陈良宇后,上海市委召开常委扩大会议,表示坚决拥护中央的决定。


▲香港文汇报报道:陈良宇六宗罪 政治局审议确认。报道说,根据中共中央决定,中央纪委自2006年9月起对陈良宇涉嫌严重违纪问题立案检查。经查,陈良宇在担任上海市黄浦区区长、市委副秘书长、市委副书记、副市长、代市长、市长、市委书记、中央政治局委员期间,滥用职权,支持上海市劳动和社会保障局违规贷给不法企业主和有关公司巨额社保基金,危害社保基金安全;为不法企业主收购国有公司股权提供帮助,造成国有资产重大损失;利用职权在项目审批、资金安排、招商合作、土地规划、职务升迁等方面为他人谋利,本人或家人收受他人财物数额巨大;以权谋私,帮助亲属在经营活动中获取巨额非法利益;道德败坏,利用职权玩弄女性,搞权色交易;包庇有严重违纪违法问题的身边工作人员。陈良宇的行为严重违反了党纪政纪,给国家和人民的利益造成重大损失,给党的形象带来严重损害,社会影响极其恶劣。


中央政治局会议决定,根据《中国共产党章程》、《中国共产党纪律处分条例》的有关规定,给予陈良宇开除党籍处分,待召开中央委员会全体会议时予以追认;根据《中华人民共和国公务员法》的有关规定,给予陈良宇开除公职处分;对陈良宇涉嫌犯罪问题移送司法机关依法处理。


中共中央发出通报强调,反腐败斗争关系人心向背,关系党的生死存亡,关系国家的长治久安。中央对陈良宇严重违纪问题的查处,进一步表明了党反对腐败的坚强决心和鲜明态度。各级党组织一定要深刻认识反腐败斗争的长期性、复杂性、艰巨性,以陈良宇严重违纪案件为反面教材,认真开展警示教育,以案明纪、以案说法,查找问题、堵塞漏洞,下大气力推进反腐倡廉工作。必须进一步抓好反腐倡廉思想教育,在领导干部中大力倡导八个方面的良好风气;必须进一步加强反腐倡廉制度建设,着力形成有效制约权力运行的制度体系;必须进一步强化对领导干部的监督,促使领导干部真正做到廉洁从政;必须进一步加大对腐败行为的惩治力度,努力把腐败现象降到最低程度。在党内,任何时候都要做到不论什么人、不论其职务多高,只要触犯了党纪国法,都将受到严肃追究和严厉惩处。


▲柏林日报在介绍了陈良宇一案的案情后写道:“这是十二年来发生在中国最高层的滥用职权事件。它证明,裙带关系已延伸到中国政治的最高级别。至于这次偏偏撞上陈良宇,北京的知情人认为,是因为他在胡锦涛与其前任江泽民进行的党内权力斗争中采取的立场起到了关键作用。陈良宇属于江泽民的所谓‘上海帮’, 1989年学生运动遭到血腥镇压、中国出现领导危机期间,江本人应招到了北京。此前,他任上海市委书记。对于胡锦涛来说,上海帮是其权威的最大威胁。随着陈良宇的倒台,看来胡打破了上海帮的影响。”


如何判决陈良宇,是德语媒体关注的问题。柏林日报认为,“按照中国严厉的反腐败法律,陈有可能被判处死刑,但由于他的地位高,可能被判处多年监禁,免其一死。”日报也持同样的看法:


“陈良宇何时出庭受审,现在还不清楚。庭审也许秘密进行,因为共产党不想把尴尬的细节透露给社会公众。问题是,北京是否已经对陈判处死刑或无期徒刑做出决定。至今为止,还从来没有政治局委员被处决。”


▲自由亚洲电台(RFA)报道:上海市民说反腐不能止步于陈良宇案。报道说,在十七大召开之前,北京加紧驱赶各地到北京上访的人士,但是,上海访民仍然不间断地坚持集体进京上访,星期二,上海访民沈永梅对本台表示:这几天有一百多人已经去了,今天也有,明天也有。


访民们表示,虽然上海前市委书记陈良宇被开除党籍和公职,但是,他们的冤情依然没人过问,他们的问题依然没有解决,腐败官员依然在台上。曾在零五年示威时大喊打倒陈良宇而被拘留三十天的访民沈永梅表示,现在访民陈修琴也步她后尘,在本月17号上海党代会会址前喊打倒韩正也被拘留。她说:“陈良宇被抓了,事情一查查出来好几个问题,但是我们老百姓的问题没有真正落实,我们老百姓看问题就是要实际行动,我不抱希望,陈良宇下台了还有很多的爪牙,就比如像我们现在的韩正也在,零六年的时候就叫要打倒陈良宇,今天不是打倒了,现在韩正还在仍叫韩正下台,访民陈修琴就是在世博喊韩正下台也被拘留了。


而在上星期五,曾因为揭发陈良宇,周正毅腐败被判刑三年的上海维权律师郑恩宠对本台表示,现在看来好像把所有的问题推给陈良宇,但是韩正的问题不比陈良宇的小。他说:“我一直坚持陈良宇和韩正各有问题,陈良宇管财政,社保基金案陈良宇负主要责任,韩正分管拆迁,征地,城市规划,房子价格的调控都是归他管,把韩正身上所产生的问题都往陈良宇身上推对陈良宇也是不公正的。


访民陈恩娟也表示,中央只处理了陈良宇及其党羽。而上海腐败官员很多,但他们有后台。她说:”上海不是光抓陈良宇的事情,我觉得陈良宇的那条线抓得多.还有其他人呢,我觉得他们权力斗争就是一条线一条线的,你跟的人得势的话,就是犯了法,有什么贪污也不会找你麻烦的,象被抓的那些比如祝均一,秦裕都因为他们是陈良宇一条线的。


郑恩宠表示,虽然胡锦涛真的动手了,但是,他动手的真正动机是反腐,还是权力斗争?郑恩宠有所保留。他说:对陈良宇犯下的侵权行为应该纠正。他说:“陈良宇被开除了,但是他留下的腐败,对老百姓的侵权行为至今还没有解决,从十月一号开始实施物权法,对私有财产保护要加强力度,但这两天听到了在黄浦区与闸北区日夜不停的加强强迁。 陈恩娟也表示,虽然陈良宇被抓,但当局目前对访民的态度还是如此,不但不给解决问题,还是抓的抓,软禁的软禁。陈恩娟还表示,他们百姓应该在陈良宇被抓后得到好处。应该把陈良宇贪污的财产返还给老百姓,这样中央才是作了实事。老百姓才能从反腐中得益。她说;最好就是把他贪污的财产返还给老百姓,不上缴国库,否则他等于是为国库贪污了,因为他的所作所为侵害了老百姓的利益,枪毙他对老百姓没有实际效益,最直接的效益就是把钱分给老百姓,打土豪分田地嘛,每抓到一个贪官就是要这样处理,那么老百姓反贪污的热情更加高涨。


▲亚洲周刊报道:陈良宇权色交易不计其数。消息人士表示,陈良宇在生活上极其腐烂,零打碎敲找女性无计其数,一般都有手下人为他安排好,将房门钥匙给他,他自己进门完事后会在床柜旁拿出预先安排好的钱来支付交易,少则几千,多则上万,这些钱都不是陈良宇自己的。依照“两高”的《意见》,国家工作人员利用职务上的便利,以交易形式非法收受请托人财物、收受请托人提供的干股、以合作投资或委托理财的名义收受钱财、让特定关系人“挂名”领取薪酬等行为,均应以受贿论处。陈良宇的这些行为都属受贿,但有些女性都是临时拉来,查案时已难重新找到,最后都无法计算。


去年九月二十四日,陈良宇被撤职双规后关押在秦皇岛的一幢别墅,由中央警卫局派人看守,陈良宇双规期间可以看书甚至打牌,在别墅内有一定的自由。吃饭时间,看管人员会拿出菜单,还可以让陈良宇点菜。但开始陈良宇拒绝交谈任何事,态度强硬,直到他的小兄弟、前长宁区区长陈超贤被抓并作了详细交代后,在事实面前,陈良宇才软了下来,开始交代问题。所以,在没有将事实搞清楚前,即使今年三月召开两会,中央还是称陈良宇为“同志”,不急于罢免他人大代表的职务,彰显慎重。


七月二十六日,中共中央通报关于陈良宇严重违纪问题审查情况和处理决定后,上海市委立即召开常委会扩大会议,在认真传达学习的基础上,市委书记习近平代表市委常委会表示,坚决拥护中央的决定,在思想上、政治上、行动上与党中央保持高度一致,把全市党员干部的思想统一到中央的决定上来。事实上,揭发陈良宇的贪腐案,上海干部功不可没。据悉,两年前,在共产党员先进性教育的活动中,中纪委一位副书记带领巡视组到上海听取领导干部对上海主要领导的意见,有一位上海市政协委员就大胆向中纪委书记报告陈良宇的腐败事实,以掌握的事实告诉中央领导:陈良宇是党内最危险的人物。他以事实说话,指出陈良宇拉帮结伙,搞小圈子;指出陈良宇的严重腐败问题以及为家人谋利的事实,引起中央的重视,并促使中央下决心查核陈良宇等人的问题。


最近,上海的党员干部都在观看一部名为《贪欲之害》的电视录像片,纪录了涉及陈良宇社保案的原劳动局长祝均一、前陈良宇秘书、宝山区原区长秦裕、市委办公厅原主任孙路一、长宁区原区长陈超贤等十一名上海市局级干部。这部由上海市纪委、上海市委宣传部摄制的片子,片长四十分钟,这些落网的上海市高官,在镜头面前,面对牢狱之灾个个悔不当初。祝均一累计受贿千万,他说自己当上劳动局长已是结构性封顶,再也上不去了,从开始小拿一点,到后来一发不可收拾,胆子越来越大终于拔不出来。


秦裕抱怨,心态不平衡害了自己。这个受贿七百多万人民币的前陈良宇秘书,认为自己每天辛苦工作十六个小时,每月拿著少得可怜的工资,那些私营老板,有吃有喝,腰缠万贯。太不公平的思想让秦裕掉下了贪欲的陷阱。据说,孙路一拿了三幅画,被认定受贿六百多万,三幅画中有二幅说是出自陈逸飞之手,但因为孙路一懂画,竟然看得出陈逸飞画了主角,而背景等不是陈逸飞所画。


长宁区原区长陈超贤在黄浦区时就跟著陈良宇,涉贪金额近五千万,他深知自己罪孽深重,有可能小命难保,对著镜头,他要求组织看在他为党工作多年、任内做了三件有意义的事而要求得到宽大处理。陈超贤所说的三件事包括:在黄浦区当副区长,一手建立了南京路步行街;接手建材公司,转亏为盈;到长宁区工作时间不长,但贡献也是有目共睹的。有趣的是,上海电气集团原董事长王成明,面对开除党籍和公职的“双开”决定,竟然双手一摊问:“那我以后没有工作了,怎么生活呀?”


电气集团副总裁韩国璋从小家境贫困,兄妹众多,认识不法商人张荣坤以后,成为张荣坤和一众贪官们的中间人。张荣坤行贿,就由他去派送,贪念亦由此而起。张荣坤让韩国璋给相关领导送黄金,韩见外包装相同,他就将份量换小,然后再派送给有关人士。


在上海社保案长达十个月的调查中,不少上海干部落马,但也有过关的。现任财政部部长助理刘红薇就是其中之一,今年,在接受中纪委的协助调查数月以后开始亮相,一直未提供的财政部官方网站也增加了刘红薇的履历介绍和照片。有媒体分析称刘红薇高调亮相粉碎了“谣言”,事实上,协助调查并非谣言,复出是因为过关。宝山区原区长薛全荣亦被请协助调查,五日后重返工作岗位。薛全荣任职宝山区长时,为陈良宇胞弟陈良军低价批出土地数百亩。据悉,当时的市场拍卖价每亩二百万,陈良军拿到的土地每亩仅八十万,赚取差价无数,但此事属陈良宇交办,薛全荣也就过关了。


查处陈良宇贪渎带出的上海廉政风暴没有停息,中央派驻的纪委加大查案力度,上海市委对干部也从严监管,据悉,上海对所属处级以上干部凡购买第二套房屋的,都要讲清资金来源,上海将反腐倡廉作为长期的任务,要建立健全教育、制度、监督并重的惩治和预防腐败体系。


▲香港成报报道:陈良宇获知儿子将被引渡精神濒临崩溃。据消息人士透露,去年闻风出逃美国的陈良宇儿子陈维力,不久前在马来西亚约会女友时被当地警方拘捕。由于中马之间签有罪犯引渡协议,据称,陈维力在官方宣布开除陈良宇之前,已被引渡回国。而在此前态度很强硬的陈良宇,自获知儿子被捕并会引渡回国后,精神即陷崩溃。


有消息称,陈维力出逃后,仍然和他在上海的一位女友保持联系。有关部门经过长达数月的监控终于窃听到这位女友因相思难熬要求陈维力和她见面的信息,最终透过马来西亚警方将陈维力拘捕。


据悉,陈良宇案发前,陈维力在时任市委办公厅主任孙路一的帮助下,从浦东机场潜逃出境。而在出逃前,陈良宇已经将大量资金存入境外多个银行,因此,在陈维力被引渡回国之后,经过审讯,官方进一步确认了陈良宇更多的犯罪事实。


消息人士透露,在中共中央宣布双开陈良宇,并将陈良宇移送司法部门之后,中央同时决定由上海检方接手陈案,预料中纪委将在近期将陈良宇押解回上海。上海市人民检察院已成立公诉人小组,负责起诉陈良宇。


而陈良宇被控的罪名比前北京市委书记陈希同严重得多,其中滥用职权﹑以权谋私及受贿三项罪名中的任何一条,给国家造成的经济损失,均可判其死刑。


▲英国广播公司(BBC)报道:上海社保案扩大 又有高官落马。报道引述中国权威杂志《财经》日前报道,已故中央政治局常委、国务院常务副总理黄菊的前秘书王维工于七月因涉嫌受贿被捕。


《财经》报道说,王维工被捕系因涉嫌上海社保基金案。王本人是当年将社保案主角张荣坤介绍到上海的关键人物。


英国《金融时报》评论说,逮捕王维工说明上海社保案升级,牵扯到中共权力核心。


据报道,王维工被捕前是上海申能集团公司的副总。2002年中共十六大后,上调北京,进入国务院办公室,担任黄菊秘书。


王维工曾长期在上海工作,在黄菊担任上海市委书记期间,他出任市委副秘书长,是黄菊亲信。


临近中共十七大,中央加快了处理上海社保案步伐,原中共政治局委员、上海市委书记陈良宇上周被开除党籍和公职,移交司法机关。


包括前福禧投资公司董事长张荣坤在内的十四名官员正在等候审判。


舆论普遍认为,通过对上海社保基金案的调查,逮捕陈良宇,是胡锦涛瓦解\"上海帮\"的举动。


但英国《金融时报》援引一名上海官员的话说\"这不是针对上海,而是对其它有类似问题的城市发出信号\"。


该名官员还说,发起对陈良宇的调查也得到前中共总书记江泽民的支持。


▲自由亚洲电台(RFA)报道:黄菊前秘书因涉嫌社保基金案被捕。随着北京对外公布陈良宇已移送到司法机关后,关于陈良宇的腐败生活在媒体暴光,包括包养情妇,权色交易不计其数,超过四百万元的直接受贿等,星期五,香港最新一期的亚洲周刊引述法律专家认为,陈良宇案中一些犯罪者情节恶劣,完全有可能判死刑。亚洲周刊还说中纪委没有因为陈良宇的案件的完结而有撤离上海的迹象,查案力度继续加强,数百名中纪委查案人员仍驻守上海,分住不同的招待所,宾馆,陕西北路上的马勒公寓依然大门紧闭。香港东方日报说,上海十四名社保案贪官将到异地吉林受审。


亚洲周刊引述消息说,电讯企业更成为中纪委调查的重点,矛头指向更为重要的人物,最新的消息是,前中共政治局常委黄菊的秘书王维工最近在上海被抓,并被押往北京审查,消息还说王维工涉及的并不完全是上海的社保基金案,他被审查似乎另有内情。


而最新一期的北京财经杂志也说,王维工是在七月中旬被检察机关逮捕的,他刚在今年一月加入申能集团并被任命为集团的副总经理。而王维工正是当年介绍社保案的关键人物张荣坤到上海的人,在中纪委调查社保案初期,王维工曾在北京接受过谈话调查。


对上海官场问题十分关注的深圳异见人士赵达功表示腐败官员接连被抓是权力斗争的延续。他说:前黄菊的秘书被抓也一点不稀奇,过去的很多事情让我们清楚地看到,如果没有后台,没有帮派的话,那很快会倒台的。这并不是说根本去反腐,腐败的不仅是上海帮,是陈良宇的问题,哪中央常委哪个干净,陈良宇的案子逐渐清晰之后,涉案的人就会越来越多。


而家住香港,早前为住在上海父母维权的香港居民沈婷也认为是权斗的结果。她说:“这次重点抓上海的腐败也就是在十七大之前平衡他们的权力位置,真正的反腐败到目前为止看不到老百姓的得益,没有解决上海上访户的实际问题,我觉得还是政治斗争的成分多于反腐败。”


亚洲周刊说,陈良宇的儿子陈维力出逃美国后,与他身在中国的女友联络都在中纪委的掌控之中,陈维力与女友在马来西亚见面,中纪委把他抓捕并引渡回国。 赵达功表示,他的儿子从马来西亚被遣返回来后,陈良宇会交待更多问题。赵达功说:陈良宇估计他儿子回来后他就会软化,就会妥协,那就要牵扯的多了, 因为他儿子拿那么多钱出去,他内幕很清楚。


上海华东政法学院法律系教授王俊民接受亚洲周刊访问时表示,一位权威如此之高的党和国家领导,长达十多年处于没有监督和监管之中,令人震惊。


▲香港经济日报报道:陈良宇11党羽上电视忏悔 诉说贪腐心路历程。报道说,在中纪委和相关部门同意下,上海市纪委拍摄了一部名为《贪欲之害》电视纪录片,而上海市指定级别以上的党籍官员都必须观看这部纪录片,以免重蹈覆辙。


涉案的上海市宝山区区长秦裕与陈良宇亲若兄弟。报道说,在镜头面前,秦裕承认心态不平衡害了自己,受贿七百多万元人民币,就是因为抱怨自己每天辛苦工作十多小时,却拿取微不足道的工资,而那些争相献媚的大老板反而腰缠万贯。由于手中有权,便落入贪欲的陷阱。


在上海社保案中一个主角,原上海劳动局局长祝均一,则坦言官职已摸顶(即升官已经无望),此时不贪,等待何时。祝均一受贿逾千万元人民币,原来他一开始有“贪心”,没有“贪胆”,只是贪很少,但后来愈贪胆愈大,终于一发不可收拾。


报道还说,树倒可以猢狲散,但陈良宇下台,固然自身难保,他的党羽也难逃胡温高层布下的法网,这十一名“兄弟”不仅要接受法律制裁,还要上电视忏悔,作为上海廉政风暴的反面教材。


▲大公网报道:审陈良宇 环境良好 四重铁门。原中央政治局委员、前上海市委书记陈良宇案将公开审理,公审前相关工作正有条不紊地展开。文汇报报道,有消息称,陈良宇案的公诉、公审方已经指定。对于有传陈良宇已经“精神崩溃”,据悉上月刚见到陈良宇的上海官员称其身体精神状况良好。这是陈良宇羁押中首次见到上海官员,陈还向其询问沪上有关人事情形。


据中纪委有关陈良宇严重违纪问题的审查报告,陈良宇在上海社保基金案中共有6宗罪,其中涉嫌“收受贿赂”和“滥用职权”将是公诉机关起诉陈良宇的2宗。据报道,最高人民法院、最高人民检察院已经指定该案的公诉及公审机构。目前,检方专案组已启动相关工作。


由中央政治局会议审议通过的中纪委审查报告中称,陈良宇在任期间滥用职权,支持上海市劳动和社会保障局违规贷给不法企业主和有关公司巨额社保基金,危害社保基金安全;为不法企业主收购国有公司股权提供帮助,造成国有资产重大损失;利用职权在项目审批、资金安排、招商合作、土地规划、职务陞迁等方面为他人谋利,本人或家人收受他人财物数额巨大;以权谋私,帮助亲属在经营活动中获取巨额非法利益;道德败坏,利用职权玩弄女性,搞权色交易;包庇有严重违纪违法问题的身边工作人员。


其他涉及上海社保案的政府官员及企业高官,也将分批在上海、吉林和安徽三地受审。其中,在上海审理的官员和国企高管共计7人,包括上海工业投资(集团)公司原总裁王国雄、上海工业投资(集团)有限公司财务总监李易曾、上海市国资委原副主任吴鸿玫、华安基金总经理韩方河、上海电气资产管理有限公司投资部原副部长程彦敏、上海电气(集团)总公司原财务总监徐伟和上海房地局土地利用处处长朱文锦等人。


7月24日陈良宇被黄浦区人大免去上海市人大代表资格后,黄浦区人大即派副主任蒋一鸿等人到北京向羁押中的陈宣布。据他们介绍,陈的“羁押的地方环境良好,保安措施严密,有三到四重铁门”。陈良宇的身体和精神状况良好。陈良宇还向他们询问了黄浦区人大的一些人事情况。据称,这是陈良宇在被双规后,第一次见到来自上海的官员。


●专业人士、学者、时评作家的观点和评论


▲中国律师浦志强在接受美国之音记者采访时表示,中共这次大力表现反贪决心,并且也对一些涉嫌贪污的官员进行惩治,是得民心的好事;但是,人们也应当看到,中国过去两千年来的封建王朝也是频频发动反贪运动的,然而,贪官依然是层出不穷。


浦志强说,他本人支持反贪,但是,不赞同以违法的方式,尤其是不赞同以滥用死刑的方式进行反贪。跟中国许多法律界人士一样,浦志强对中纪委在反贪行动中的合法性问题提出了质疑:


“中纪委说,你要三十天交待清楚问题,然后就可以从轻处罚。你中纪委凭什么这样发号施令?你凭什么规定三十天期限?权力是谁授予你的?他贪污的不是党费啊。他贪污的是公款吧?受贿交易的是公共权力,这本身不是共产党的事情。至于你说所有腐败的人全都是党员,不是党员的人恐怕你也很难有资格贪污腐败,那是另一个问题。”


中国律师浦志强表示,贪污腐败,可以说古今中外概莫能外,也可以说是权力的一个侧面。贪污腐败的官员损害的是公众的利益,因此,增强公众的宪政意识、权力监督意识,开放各种渠道让公众可以监督官员,这才是最大限度地阻断贪污腐败的正途。但是,令人感到遗憾的是,中共现在没有表现出这方面的意愿:


“从已经公开的消息我们看到,一些报导说,上海社保案的审判基本上都是秘密审判。所谓的公开审判基本上都是秘密审判,因为公众无法拿到旁听证。所谓的公众关心,媒体采访,这一切都做不到。上海这一点做得尤其明显,上海的特色是把坏事做得非常仔细,滴水不漏。什么事情都这样。这样的情况,我觉得确确实实是令人感到十分遗憾。”


▲北京的政治分析人士吴稼祥在接受记者采访时说,不少分析可能都有猜测的性质,因为今年中共要召开十七大,所有这些动作也都可以说有引伸的涵意。


所谓“上海帮”在某种意义上被认为是前中共一号人物江泽民扶植起来的“江系人马”。曾是前中共总书记赵紫阳智囊成员的吴稼祥认为,江泽民当政时期确实有一些非意识形态化的情况,一些干部被提拨不是因为他们是不是要改革,而全靠对江的拥护。吴稼祥认为,这些人在政治生活中会有或多或少的问题,而对陈良宇的处理会对他们起到一定警示作用。


吴稼祥说:“那么通过这样一种措施,应该是对他们很大的警告:通过拉帮结派、通过相互勾结、通过腐败,要在党内保持长久的地位是不可能的。同样这对希望进入十七大领导阶层的人应该有一定警示作用。”


吴稼祥说,中共选择在这个时机公布对陈良宇进一步处理的决定是希望在距离十七大召开仅有两三个月的时候对腐败官员会有震摄性作用。他认为,这次整肃“上海帮”和当年整肃“北京帮”相似,应当能起到相当好的效果。


▲北京理工大学教授胡星斗对记者说:“应当说,以陈良宇为代表的一些地方势力,比如所谓的‘上海帮’得到了遏制。因为据我所知,上海、还有其他某些地方成了独立王国。整肃陈良宇之后,这种情况应当会逐渐地改变。”


胡星斗认为,胡锦涛肯定看到腐败在中国社会已呈燃眉之急,而要解决这个问题必须要动真格的。但是胡星斗说,只是整治或者杀几个象陈良宇和郑筱萸这样的贪官还不够,最重要的是在制度建设。他说:“制度建设在民主监督方面可能很难有什么突破。但是我想在媒体监督,还有在建立实名财产制度、官员收入公开、遏制公款消费方面或许比较容易做到。”


▲香港开放杂志总编辑金钟发表文章《陈良宇!陈希同!》文章写道,震动中外的上海帮领袖陈良宇滥权涉贪案,有进一步发展。七月廿六日,中共中央政治局会议确认其六宗罪,决定开除党藉、开除公职,移送法办。自从去年九月案发,本刊跟进、深入报导,尤以去年十月号《陈良宇罢官全内幕》一文,最为确实。该文报导九月政治局会议,要陈交代的四个问题和现指控罪名基本一致。并指出有可能让浙江省委书记习近平去上海当一把手——现也成为事实。今年一月号,本刊继续追踪陈良宇案的调查处理情况,详列数十名涉案贪官奸商、太子党与情妇。指出陈良宇有个人帐户五十三个、共二亿七千万元,还有多处房产、多名情妇和十数本护照……指上海巿高干几乎全都涉足房地产,人人包二奶。


上海滩官场的腐败是中国权力商品化、权钱色一体的典型与极致,以致中共反腐运动已无从下手。若一锅端,依法处理,将使行政管理陷于瘫痪。据说中纪委已尝试过这种处理方式,效果极为难堪,因此,只得杀一儆百,能拖则拖。这是中共处理陈良宇案的社会背景。


但必须指出,中共一向处理这些人事问题,有政治背景,有权力斗争的强力影响。十年前的北京巿委书记陈希同案,人们记忆犹新。一九九五年北京副巿长王宝森涉贪自杀身亡,陈希同有包庇、同谋之罪,而被撤职判刑十六年,但宣判其罪状,只是涉及收受礼品餽赠二十二件自用未交公,约值五十五万元。因此,许多评论指出,江泽民执意把陈希同打下去,乃是北京帮自恃六四平暴有功,不服江掌大权。天子脚下岂容贰臣?先是将陈撤职,待邓小平死后,便投入狱中。我们还记得公开宣判的一个镜头:陈希同被押下法庭时大叫:“我有话要说!”陈已于二○○三年保外就医。


今天的陈良宇,看来贪腐问题比陈希同严重,但权力背景仍有异曲同工之处。他曾向胡温的宏观调控政策挑战,又搞过温家宝之子的平安保险暴富新闻。陈以上海经济的龙头地位有恃无恐,根本瞧不起胡温权威,朝廷借此十七大前夕,制服陈良宇,为廉政、和谐赢取民心,岂非大好时机?


另外,从西方学来的社保基金,衍生的问题据说在大陆各地都有存在,庞大的资金储存,如何善用?没有立法的妥善管理,包括各国基金保值方式的经验,如何运作?均处于混乱无序状态,给非法活动留下了空间。


而更重要的是,公正公开的司法制度,必须贯彻在肃贪反腐之中。例如处治陈希同案的“秘密审理、公开宣判”模式和高层领导人可以不公开地内定查案的限界,“到中央委员为止”、“到陈良宇为止”之类,那显然不是依法治国的做法,其后患也不容低估。


▲评论人士刘大生发表文章《政治局无权开除陈良宇的党籍和公职》。文章写道,中央政治局有权开除陈良宇党籍吗?根据党章,既有又没有。在正常情况下没有,在特殊情况下有。


1929年开除陈独秀党籍的时候,是由中共中央政治局决定的,那时候共产党处于地下状态,全国交通又极不方便,召开党的全国代表大会或者中央全会非常困难,由中央政治局作出开除党内领导人党籍的决定,这在程序上是合理的。这是“特殊情况”下的典型案例的典型程序。


1968年开除刘少奇党籍的时候,是由中国共产党第八届中央委员会第十二次全体会议作出的决定。这是“正常情况”下开除党的领导人党籍的典型程序。


2007年的中国,没有外敌入侵,没有国内战争,没有重大自然灾害,全国交通没有瘫痪,一切情况都很正常,凭什么不召开中央全会讨论政治局委员陈良宇的处分问题?


中共十六大制定的《中国共产党章程》第四十条第二款规定:“对党的中央委员会和地方各级委员会的委员、候补委员,给以撤销党内职务、留党察看或开除党籍的处分,必须由本人所在的委员会全体会议三分之二以上的多数决定。在特殊情况下,可以先由中央政治局和地方各级委员会常务委员会作出处理决定,待召开委员会全体会议时予以追认。”


既然现在没有任何特殊情况发生,中央政治局开除陈良宇党籍,在程序上就完全是非法的。十六大闭会还不到五年,它制定的党章就被如此践踏,笔者为中国共产党感到悲哀。


政治局有权开除陈良宇的公职吗?没有。中央政治局不是《中华人民共和国公务员法》的执法主体,无权开除公务员的公职。政治局开除陈良宇的公职,说得好听一点,叫“以党代政”,“党政不分”,这是中共中央自己也反对的。说得严重一点,就是践踏《党章》和《宪法》,《党章》在总纲部分规定:“党必须在宪法和法律的范围内活动。党必须保证国家……行政机关,……独立负责地、协调一致地工作。”所以,以党代政首先就是践踏《党章》。《宪法》第五条规定:“一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织都必须遵守宪法和法律。一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。”现在,中共中央政治局越权行使国家行政机关的职权,不是践踏《宪法》又是什么?《党章》是中共自己制定的,《宪法》是中共中央主持起草的,制宪机关的成员中大多数是中共党员,非党成员也是由中共严格把关的,因此,中共中央不管是违反《党章》还是违反《宪法》,都是中共自己践踏自己。这表明中共在不正确的道路上又迈出了危险的一步。


陈良宇事件表明,中共领导机构不仅不愿意尊重人类文明的普世规则,而且连自己制定的内部规则也不愿意尊重。


陈良宇当然干过违法的事情,但是,用违法的方法反对违法,比一般的违法更可怕。望中共政治局诸同志以本党的利益为重,谨慎从事。


▲评论人士梁京发表文章《胡锦涛能超越“成王败寇”的政治理念吗?》文章写道,中共宣布开除陈良宇党籍和公职,并将其交送法办。对于这一发展,海内外无人不从中共十七大权力斗争的需要来理解。但是,最近中纪委副书记夏赞忠在接受记者采访时,竟然说“陈良宇严重违纪行为具有很强的隐蔽性、欺骗性和危害性”,言下之意,陈良宇今日成为阶下囚,并非因为他是胡锦涛的政敌,而是因为他太狡猾,太隐蔽。


夏赞忠自己也一定不信他说的这些话。江泽民卵翼下的上海帮,包括黄菊,陈良宇和江的太子江绵恒多年来在上海为非作歹,乃至胆大妄为到公然对抗中纪委调查组的程度,早已是路人皆知的“秘密”,那夏赞忠为什么还要出来演这一场“此地无银三百两”呢?这只能说明,胡锦涛和他在党内的支持者,意识到他们以惩治腐败为名来打击政治对手的做法,正在招致非议。既然怕遭非议,胡锦涛和他的支持者们为什么还要走这一步呢?


同情胡锦涛的人会说,江泽民豢养的走狗陈良宇,是一个不可理喻的痞子,他仗著江的庇护,一再挑战胡的权威,胡出此重手,实在出于不得已。何况陈良宇确实恶行累累,罪有应得。看不起胡锦涛的人则完全可能说,若以同样的办法来调查,同样的尺度来治罪,不仅大批中共高官该下台,而且江泽民本人也应被清算。胡锦涛一面把江泽民捧上天,一面又把陈良宇打入地,这样的政治伎俩难以服人。


站在中立的立场,胡锦涛一面吹捧江泽民,一面置陈良宇于死地,并非没有可能是出于不得已。毕竟政治博弈的规则,经常不由一方来选择。江泽民是一个没有道德底线的人,要求胡锦涛在自己的政治实力尚不足的时候,选择作“君子”而非做“小人”,岂不是要胡锦涛政治自杀?


那么,在胡锦涛的内心深处,他的政治理念究竟是什么呢?他是否有可能在自己的地位足够巩固的时候,超越中国“成王败寇”的政治文化传统,把现代政治文明引入中国的权力博弈呢?遗憾的是,五年来胡锦涛的记录,尤其是对待民间持不同政见者和维权人士的纪录使我们没有理由对此乐观。


最近一段时间,大陆当局对民间组织展开了新一轮的打压。一向对中国政府持善意,主张与中国政府合作的《中国发展简报》的创始人高扬(Nick Young)先生成为这一轮打压的对象。虽然取缔《中国发展简报》罪名是“违反中国的统计法,进行非法调查”,但是,所有人都清楚这不过是一个方便的技术性借口。


最能说明中国当局流氓政治理念的一个例证,就是郭飞雄的所谓“非法出版罪”一案。一直以各种非法手段对民间维权志士郭飞雄进行迫害的大陆安全部门,十个月前以“非法出版”的罪名将郭飞雄关押,并对他进行了刑讯,据郭飞雄本人揭发,百分之九十的讯问与所涉案子毫无关联,而是有关郭飞雄参与“太石村”维权事件。尽管关押长达十个月,使用了令人发指的卑鄙逼供手段,但此案在本月初开庭不久,就进行不下去,需要“补充证据”。


胡锦涛上台五年,如此“依法治国”案例不是越来越少,而是越演越烈,人们有什么理由相信,胡锦涛在肃清了自己的政敌之后,就会带来文明的政治?况且,以这样陈腐的政治理念,他又怎么可能不给自己制造更多的敌人?


▲作家安田发表文章《陈良宇比窦娥还冤!》文章写道,刚刚在泛蓝联盟的网站上,看到一个帖子,说北京下午6点的时候,下了15分钟的雪。中国有六月飞雪,窦娥冤的典故。今天,北京的7月飞雪,是否也意味着一场冤案呢?如果唯心一点,我们当然可以这样说。因为,毫无疑问,陈良宇就是这样被冤屈的人。至于能不能和窦娥的冤屈相比,还得看中共17大的时候,胡锦涛是否能够如愿以偿地继续自己的党、军、国独占三魁的梦想。


胡温政权一心想通过陈良宇的案件,塑造反腐败形象。和当初江泽民惩罚陈希同一样,也从经济问题上下刀。一般的百姓看起来,当然痛快。在中国的文化酱缸中,有两种积垢千年的臭心态:一是红眼病,好听一点,就是均贫富;


二是落井下石。当初苏轼的“琼楼玉宇,高处不胜寒”的慨叹,其实就道尽了中国人的这两种心态。本来琼楼玉宇是一种美学的视觉享受,苏轼偏偏要用一个感觉“寒”来联系这样的美学状态。说出来的,是他历经世态炎凉后,对于中国人势利斗鸡心理的大彻大悟。那种容不得他人出头,而一旦这个人倒霉,又一窝蜂地落井下石的心态,在中国社会中可谓贯古恒今。而这一次,胡温政权对于陈良宇的打击,无疑就充分利用了中国人的这种心理。却美其名曰:反贪污。


中共官场的贪腐,既非陈良宇起头,也绝非杀了陈良宇就可以终止。当初的64,要求的也不过这个“反贪腐”,招致的却是平民百姓的无辜被屠杀。对比之下,中共拿陈良宇开刀,当然决不是贪腐那样简单。而今天中共官场之腐败,已经是病入膏肓。又岂止是杀一个陈良宇可以平息的?如果要治罪,应该先从贪污腐败的大头子江泽民开始。在安田看来,即使陈良宇的案件,江泽民至少也有不当提拔部署的责任。如果再查查江家大少爷、二奶奶的相关情事,估计十个陈良宇也抵不上。但是胡温为了敲山震虎,却只是抓起一个陈良宇。可谓柿子拣软的捏。陈良宇何罪之有?


动用养老金吗?中共从邓小平开始,到今天的胡锦涛,哪个没有动用国库的银子谋取私利呢?当初荣毅仁开创中信,凭的谁的条子,动用国库的外汇储备?而现在,荣家的大少爷顺理成章地成了中国首富帮的名人。相比邓小平这样肆无忌惮,陈良宇真是冤枉!那个养老金,最终毕竟还是归了国库,不是?


包养情妇吗?问问李先念那个小老婆的丑闻,看看江泽民的二奶歌剧院,陈良宇养个情妇又算啥?就中共这锅烂酱,谁还能指望里面不生苍蝇蛋,净产天鹅卵?等中国民主化以后,爆出料来,就是有人说胡锦涛养了十个奶奶,我门普通老百姓也不会吃惊。


中共使出吃奶的力气,抓住陈良宇,似乎一幅依法治国的样子。凭着一言堂的管理,中共当然有能力人摸狗样地弄个法制社会出来。但是这样的社会,不是法治社会。有了法、有了制度,并不意味着公平。奴隶社会,也一样有法制,只不过,那是奴隶主可以任意剥夺奴隶生命的法律。法治的基础,在与承认平等。平等的建立,依靠民主的制度。对于中共这样的集权社会,没有民主制度的制衡,人人平等只能是一句空话而已。而在一个不平等社会里,任何的法律都只是僵化的法制之砖,是统治者用来敲打被统治者的武器。今天,被敲打的是陈良宇。一定程度上,这个案子满足了中国老百姓传统的痛恨贪官的心理,满足了中国青天文化的需要;这个案子也树立了胡温政权的清廉形象,为中共的贪腐政权遮了几根阴毛。中共用这个案子,希望敲出一个和谐社会的假象。但是,付出的代价,却是人人平等的价值观。这个案子明白地告诉我们,江泽民、胡锦涛可以干的,陈良宇不可以干。以此类推,我们的那些科长、处长可以干的,我们的小老百姓也不能干。那么,小老百姓能干什么呢?把飘落在身上的北京7月雪抖落干净,回家看看公审陈良宇的大戏。既然是狗咬狗,也就只能图个热闹,还管得了哪只狗有理吗?


▲评论人士吴敏发表文章《陈良宇的官为什么升得这样快?》文章写道,读过《红楼梦》的人都记得,甄士隐在为《好了歌》作的注解里说:“昨怜破袄寒,今嫌紫蟒长”,“因嫌纱帽小,致使锁枷杠”。如果用这两句话来概述陈良宇的官场生涯,实在是再合适不过了。


陈良宇1963年考入大学时刚满17岁,比当时上大学的正常年龄早了两年,可以说是春风得意、少年得志了。但是,此后二十年间,以“政治挂帅”和“官本位”的标准来衡量,他的人生旅途并不顺畅。在上世纪六、七十年代的时候,尽管党的指导思想严重失误,但党风比较正,加入党组织的条件掌握得比较严,只有在工作中勤勤恳恳、任劳任怨且能得到多数群众赞誉和拥护者才能加入党组织。而陈良宇1980年入党的时候是34岁,早已越过“而立”之年,即将跨入中年的门槛了。大约正是因为陈良宇入党很晚(当年,笔者的家庭政治背景很不好,造成了相当严重的负面政治影响,但笔者1976年入党的时候也只有29岁,比陈良宇还早5年),所以,到1983年初他37岁的时候,还仅仅是上海彭浦机器厂基建科的一个小小副科长。这表明,陈良宇在其整个青年时期,政治表现很平常,很一般化,甚至有“问题青年”之嫌。


然而,在改革开放初期推行领导干部“年轻化”的风潮中,随着拿有大学毕业文凭者“整体升官”的天赐良机,只有两三年党龄的陈良宇,于1983年3月被“破格”提拔到了上海彭浦机器厂副厂长、上海冶金矿山机械公司党委副书记的岗位上;他在这个岗位上屁股还没有坐热,旋即于一年之后的1984年3月升任上海电器公司党委书记;1985年1月,任职刚十个月的“陈书记”又成了“陈局长”,跃居中共上海市委老干部局副局长、局长的高位。从副科长到厅局长,官职晋升五级,这一条绝大多数人一辈子也走不完的路,陈良宇仅仅用了两年时间,真可谓是“祖坟里冒青烟”了,坐上了官运亨通的“直升飞机”。


不过,对于陈良宇而言,坐“直升飞机”如同一场毛毛雨,他很快又坐上了“直升火箭”。他担任老干部局副局长、局长职务不到两年,就转到了更有实权的上海市黄浦区委副书记、区长岗位上,并于1992年10月升任中共上海市委副秘书长,进一步接近了上海这个中国最大城市的权力中心;更令人瞠目结舌的是,陈良宇只在副秘书长官位上待了两个月,又于1992年12月飙升为中共上海市委副书记,成了声名赫赫的省部级高官。此后,陈良宇“春风得意马蹄声碎”,从上海市代市长、市长和中共上海市委书记到中共中央政治局委员,一路小跑地进入了中国最高决策中心,成了一名“党和国家领导人”。如果不是去年后半年上海社保大案东窗事发,陈良宇十有八九要在今年秋天再一次跻身于中共中央政治局常委之列。上海乃“龙兴之地”,连二级半电工都能被提拔为“中共中央副主席”,身居中国最大城市“第一把手”显赫高位的堂堂陈良宇,搞一顶“政治局常委”的帽子戴戴那简直像囊中取物一样易如反掌。


“天有不测风云,人有旦夕祸福”。当陈良宇正作着“黄袍加身”美梦的时候,晴天一声霹雳,2006年9月24日,中共中央政治局召开会议,审议了中央纪律检查委员会《关于陈良宇同志有关问题初核情况的报告》,决定由中央纪律检查委员会对陈良宇的问题立案检查,免去他担任的中共上海市委书记、常委、委员职务,停止其担任的中央政治局委员、中央委员职务;2007年7月26日,中共中央政治局会议又审议了中央纪律检查委员会《关于陈良宇严重违纪问题的审查报告》,决定给予其开除党籍、开除公职处分,对其涉嫌犯罪问题移送司法机关依法处理。经查,陈良宇在担任上海市黄浦区区长、市委副秘书长、市委副书记、副市长、代市长、市长、市委书记、中央政治局委员期间,犯有严重违反了党纪政纪和国家法律的六宗丑行、秽行、罪行。其一,滥用职权,支持上海市劳动和社会保障局违规贷给不法企业主和有关公司巨额社保基金,危害社保基金安全;其二,为不法企业主收购国有公司股权提供帮助,造成国有资产重大损失;其三,利用职权在项目审批、资金安排、招商合作、土地规划、职务升迁等方面为他人谋利,本人或家人收受他人财物数额巨大;其四,以权谋私,帮助亲属在经营活动中获取巨额非法利益;其五,道德败坏,利用职权玩弄女性,搞权色交易;其六,包庇有严重违纪违法问题的身边工作人员。陈良宇的所作所为给国家和人民的利益造成重大损失,给党的形象带来严重损害,社会影响极其恶劣,被开除党籍、开除公职且移送司法机关依法处理完全是罪有应得。


但是,陈良宇这个“六恶不赦”的蠹虫、流氓和罪人,为什么不仅没有及时受到应有的揭露和惩处,反而在很短时间里坐“直升飞机”、“直升火箭”般地官运亨通、平步青云,竟然从一个有“问题青年”之嫌的小小副科长,一路飙升至“党和国家领导人”呢?这样的官场红运,恐怕连《水浒传》里的高逑也自叹弗如吧?对此,人们不能不产生强烈的疑问和思索。


陈良宇的官场发迹,最早渊源于改革开放初期有大学毕业文凭者“整体升官”的风潮。现在冷静、理性地进行分析可以看出,当时的这股风潮尽管大大推动了领导干部队伍“知识化、专业化、年轻化”的实践进程,但在领导干部的队伍“革命化”方面勿庸置疑地是向后倒退了。当时,陈良宇入党仅仅两三年,没有经受过党组织的应有考验和严格的党性锻炼,怎么可以在短短两年时间里就从副科长被攫升到厅局长的高位上呢?陈希同、成克杰、程维高之流以及近十几年来“前腐后继”、如过江之鲫的众多贪官,基本上都是在改革开放初期有大学毕业文凭者“整体升官”的风潮中进入官场“快车道”的。这个难以回避的客观事实,这个历史的经验教训,很需要认真、深刻地进行反思和总结。


从1987年到1992年,陈良宇在黄埔区担任区委副书记、区长,在中共上海市委担任副秘书长,他在这个时候已经有了严重的违纪违法行为。但也恰恰是在1992年,担任副秘书长职务仅仅两个月的陈良宇,一跃升至中共上海市委副书记。按规定,提拔和任命这么高位的领导干部,是应该经过极为严格的组织考察的,但为什么就没有发现陈良宇的严重违纪违法行为呢?进一步追问必然是,我们在提拔、任命领导干部时的考察制度是否存在严重的缺陷和漏洞?当年对陈良宇进行的考察是否有作样子、走过场的形式主义和官僚主义之嫌?陈良宇的这顶“中共上海市委副书记”乌纱帽是否花大价钱买来的?


陈良宇一案同以往其他腐败大案所暴露的痼疾非常相似,都遵循的是越腐败越升官、越升官越腐败的运行轨迹,这意味着我们的反腐败机制存在着不可否认的严重漏洞和缺憾。这不是什么新问题,而是老毛病了,但为何这些老毛病多年来一直没有得到根治呢?更耐人寻味的是,在陈良宇落马之前,上海市民对陈良宇的议论颇多,但这些议论不是被扣以“政治谣言”予以打压,就是被有关反腐机构视而不见、听而不闻。如果我们的反腐机制比较健全,何至于让陈良宇在1987年到2006年的接近二十年时间里,一方面是违纪违法的腐败行为越来越严重,另一方面则是官运越来越亨通,几乎飙升到了堂堂中华人民共和国政治结构的权力最顶端?通过对陈良宇这个典型案例的深入剖析何研究,我们的反腐机制能否尽快地从根本上得到改进和完善?


早在约两千年前两汉和魏晋南北朝时期实行的察举制中,地方官员向朝廷推荐人才都要承担相应的连带责任。被推荐者在朝廷任命官职后如果出现了不称职、渎职或腐败等问题,原来的推荐者必须“连坐”,受到相应的惩处。江泽民在党的十六大报告中也明确而严肃地强调,在深化干部人事制度改革的实践中,对党政领导干部要实行“用人失察失误责任追究制”。按照党管干部原则的应有要求,各级党委推荐和任命重要领导干部均须经过党委常委会或全委会的集体表决,由党委集体作出决策。但是,由于多年来政治体制改革相对滞后,党内民主发展程度不高,按邓小平的说法就是党委的权力主要集中在党委书记手里,所以,各级党委在推荐和任命重要领导干部的实际过程中,书记的意愿和意志起着主要作用。通俗地来说,在现阶段的领导干部选拔任用制度中,“伯乐相马”的成分还占有相当大的比重,党委书记往往担任着“伯乐”的角色,被选拔任用者则相应地就是被相中的“千里马”。陈良宇之所以1987年被重用为黄埔区委副书记、区长,1992年刚担任了两个月的副秘书长就被攫升为中共上海市委副书记,2002年进一步被选拔为中共上海市委书记、市长和中共中央政治局委员,自然有非常赏识这匹“千里马”的“伯乐”在发挥着决定性的作用。但是,中央纪律检查委员会《关于陈良宇严重违纪问题的审查报告》所列举的六宗事实清楚地表明,陈良宇决不是什么“千里马”,而是一条丑行昭著、秽行龌龊、罪行累累的“恶狼”。遵照江泽民在党的十六大明确而严肃地强调的“用人失察失误责任追究制”,对于因失察失误而将陈良宇这一条“恶狼”当作“千里马”重用的“伯乐”,无疑也应当追究其应有的责任才是。


▲上海大学社会学研究所邓伟志发表文章《从陈良宇说到史量才》。文章写道,当年上海《申报》创始人史量才敢于在权力面前讲真话,为今天陈良宇案带来启示。 


上海陈良宇的案子已移交司法处理了,人们为之拍手称快。


陈良宇从区长、市委副秘书长、副市长、副书记、市长、市委书记,做到政治局委员,用过去的老话说,叫“一路升迁”。用今天的话来说,是“带病上岗”,带著严重的毛病走上新的更高的领导岗位。


“冰冻三尺,非一日之寒”,在这漫长的十多年、近二十年当中,难道就没有人看到一点迹象吗?事物有本质,也有表象。本质不易看清,表象无论如何是会有所流露的。不接触陈良宇的人可能不一定知道,难道接触陈良宇的人也毫无察觉吗?我不相信,陈良宇周围的人个个都是同案犯。同案犯只会是极个别的。绝大部分都是好同志。可是,在好同志当中,应当说,不乏嗅觉不灵、监督不力、明哲保身的。


发现同事中某一个人有毛病,及时提个醒,或者是公开开展批评,这决非坏事,这不是害人,而是治病救人,是防微杜渐。任何罪犯都不是天生的,都是从无罪蜕化为有罪,都是沿著「小错——大错——小罪——大罪——”的滑梯向下滑的。有“小错”的人比比皆是,并不是有小错的人一定会酿成大罪。“有错勿惮改”,改了就不会再向下滑。改,有时可以自觉改。改,往往又很难偷偷摸摸地改,这就需要有人对他大喝一声,让他出一身冷汗。


“大喝一声”的方式很多,在民主生活会上批评是一种,向上举报也是一种,公开曝光又是一种。听说,早在两三年前,就有位中级干部用真名实姓向中央反映陈良宇的权钱交易、权色交易的问题。这位中级干部既不是陈良宇的亲信,也不是陈良宇的仇人,他只凭自己的敏感与无私,就点到了陈良宇的穴位,打中了陈良宇的要害。


“人要脸,树要皮”,曝光是遏制官场腐败的特效药。虽说曝光不能治百病,但也可以治九十种病。因此,许多国家长期坚持把官员的丑事,甚至是“屁大”的丑事都来个公之于世。你要做官嘛,你就必须有这点承受力。你不愿承受嘛,那你就不要去做官。实践是检验真理的标准。只要在实践上有效,就应该采用。邓小平一再讲,要吸收人类文明的一切成果。透明、曝光就是人类认同的共识,就是行之有效的清除腐败、弘扬文明的巨大成果。不可不吸收啊!


谁说我们不曝光?我们的媒体上天天在曝光。应该说,纵向看,中国媒体在曝光上有长足进步,有许多过去不能登的登了;横向一比,就能看出中国的媒体曝光苍蝇容易,曝化老虎甚难。


陈良宇这么大的老虎不是也上媒体了吗?是的,上了。可是,晚了!而且,稿子不是各个媒体自己写的,是千篇一律的通发稿。


腐败的手段、情节,甚至包括动机,都是千差万别的,其中既有确定性因素,也有不确定性因素。罪犯虽说有同上边勾结的,但总的是惧上的,是千方百计躲避上边的眼睛的,因此,上级能否及时发现,也是很难说的。只有把十八般武艺都用上去,才能使腐败成为人人喊打的过街老鼠。“人人喊打”才是真正的有序。根据热力学第二定律,根据熵增加原理,信息量越大,体系的结构越有规则,功能越完善,熵就越小。我们还是让信息量大一点好。信息量大了,资讯渠道多了,腐败就自然少了。


媒体报道失实怎么办?很好办,依法办事就是了。有名的“假包子”事件不就惩治了假新闻的炮制者了吗?监督从来是双向的。中国新闻是真实性的。不过,从负面看当今中国的媒体,还是曝光中掺假的少于正面报道中掺假的。前者有受害者,容易引起上诉,后者几乎没有受害者,说不定还有受益者,不易引出什么官司来。可是,真正受害的是新闻的声誉,是国家的威信。为了民族的声誉,对两类假新闻都要出重拳。


屁大的事就曝光,叫人怎么把官做下去?可以做下去。改了就继续做。边曝边做官的官儿岂止成百上千!当然,真做不下去了,那就下去。下去干别的,只要认真,似乎也能干好。这方面的例子多如牛毛。下去以后接班的难找?不难找!“六亿神州尽舜尧”,如今不止六亿了,翻一番了。十三亿人口中还找不到“舜尧”吗?还找不到舜尧手下的吗?搞组织人事的不就是专门选拔人才的吗?“长江后浪推前浪”,才会推动组织人事部门做个名副其实的“日理万机”。


若嫌太忙,那好,把举荐交给选民,由选民代劳不就得了。再不然,交给媒体,在媒体上讨论讨论。“众人拾柴火焰高”。《申报》创始人史量才在上个世纪三零年代公开抨击蒋介石不抗日以后,蒋介石封杀了《申报》,并吓唬史量才说:“我手里有三百万军队。”史量才当面回敬蒋介石:“我有三百万读者。”


读者是媒体的坚强后盾。在反腐中要充分发挥拥有广大受众的媒体的巨大威力!


▲居住在美国的评论人士方觉发表文章《反腐败还是反法治?》文章指出,按照中国的《刑事诉讼法》,只有公安机关或国家安全机关有权对犯罪嫌疑人实施刑事拘留,只有检察机关有权批准公安机关或国家安全机关逮捕犯罪嫌疑人。检察机关也有权自行逮捕犯罪嫌疑人。除此,任何政党、任何组织、任何机构都无权把任何人“移交司法机关羁押”。当然,在“文化革命”期间,“造反派组织”或“革命群众”可以把“反革命分子扭送公安机关”。今天的“移交司法机关”与40年前的“扭送公安机关”在无视法治上是一脉相承的。中共在这方面“与时俱进”。


陈良宇涉嫌腐败犯罪的事实清楚、情节严重,完全符合法定条件由公安机关实施刑事拘留,然后报请检察机关批准逮捕,或直接由检察机关逮捕。无论是刑事拘留还是逮捕,都是在羁押状态下对犯罪嫌疑人进行审查。然而,中共中央政治局坚持由“自己的”中央纪律检查委员会“审查” 陈良宇。从去年9月中纪委对陈良宇“立案”,到今年7月“移交司法机关”,拖延了10个月之久,陈良宇才被羁押。中共中央政治局和中共中央纪律检查委员会是不是有妨碍司法之嫌?


长期以来,“中国特色社会主义”有一种反法治模式:对中共高级官员的涉嫌犯罪的腐败案件,先由中共中央纪律检查委员会“审查”,然后报请中共中央政治局决定是否“移交司法机关”。这似乎意味着中共的高级官员在“社会主义现代化建设新时期”享有古老的“治外法权”:不受司法机关管辖,只受中共中央政治局和中共中央纪律检查委员会管辖。


中共中央政治局和中共中央纪律检查委员会主要是从维护中共一党专制的稳定考虑,从党内派别斗争的力量对比考虑,权衡是否把涉嫌腐败犯罪的高级官员“移交司法机关”, 取舍对涉嫌腐败犯罪的高级官员的事实认定,限制对外公布涉嫌腐败犯罪的高级官员的材料范围,并操纵司法机关对涉嫌腐败犯罪的高级官员的判决。在这种反法治模式下,大批严重腐败的高级官员被庇护,大量严重腐败的事实被掩盖,大多数严重腐败的案件被拖延。这是中共高级官员里腐败分子越来越多、腐败情节越来越恶劣的重要原因。


中共的各级纪律检查委员会是在1978年12月 “具有伟大历史意义的党的十一届三中全会”后诞生的。这类机构从诞生起就有反法治的“基因”:它们试图把违法犯罪的中共官员由司法审查转变为党内“审查”。将近30年来中共日益腐败、全面腐烂,已经表明中共的纪律检查机构失去了存在价值。“实践是检验真理的唯一标准”嘛!


取消中共的各级纪律检查委员会,由司法机关从源头上介入对涉嫌腐败犯罪的中共官员的调查、侦查、审查并依法处理,有助于遏制腐败和清理腐败。不应该忽略,要做到这一点,还必须取消中共的另一类反法治的机构-各级“政法委员会”。如果中国的公安机关、国家安全机关、司法行政机关(管理监狱和律师)、检察院和法院继续由中共的“政法委员会”领导,“政法委员会”将会继承“纪律检查委员会”的遗志,坚持包庇腐败、掩盖腐败、默许腐败。


▲署名孙如风的评论人士发表文章《儿子这么不争气,陈良宇活该倒霉》。文章说,养出这样的好儿子,这也是陈良宇活该倒霉。要知道,在去年9月之前,陈良宇感到大势不妙,赶紧让自己的儿子带着钱去美国,据说陈公子也带有陈良宇犯罪的有关证据。为陈维力出国上海市委原办公厅主任孙路一亲自送其到浦东国际机场,他本人的单位及相关部门也不少忙乎。当其成功到达美国时,我想,陈良宇即使被判处死刑也感到欣慰,毕竟自己的儿子在美国自由安全了,自己后继有人。孙路一们也松了一口气,他们想,就是受到处理,将来有一天到美国投靠陈公子去,这小子不会不念旧情吧。


现在,一切都完了。


我常常慨叹中国政治家的素质低。陈良宇根本不是什么政治家,也没有什么共产主义信仰。他还是有问题的,要不然也不会让自己的儿子跑美国。但中国政治家的下一代素质更为低下。陈维力可算是其中一个代表。他这一被引渡,最倒霉的是陈良宇,其次是孙路一们,还不知有多少相关人员因涉及他去美国而丢掉饭碗。


在中国还有不少人打衙内的主意,希望借此升官发财。你们是否能从陈公子事件中该清醒一下自己的脑子,我看还是一个问题。


顺便说一下,我对陈公子的豪情满怀是很佩服的。但是请记住,美国,马来西亚不是上海,今日的上海也不是你爹掌权的时代。


如果说陈良宇的倒台打乱了江泽民的整个权力布局,那么陈维力的被引渡打掉陈良宇的嚣张气焰,他的精神底线彻底崩溃。


亡上海帮者,陈氏父子也。刺江泽民心者,陈氏父子也。不知道当初江泽民,黄菊之流怎么看中这个人啦。黄菊已死,江泽民心中的痛苦向谁诉说。


问君能有几多愁,恰似一江春水向东流。


陈公子的那位女友啊,我们该想你说些什么呢。


▲观察人士冼岩发表文章《中国政府反腐策略分析》。文章写道,17大前夕,中国政府骤然加大了反腐力度。继7月10日原国家药监局局长郑筱萸被迅速执行死刑后,7月26日又给予原政治局委员、上海市市委书记陈良宇开除党籍、开除公职的处分,并将其涉嫌犯罪问题移送司法机关“依法处理”。


时间点上的巧合,使此轮反腐高潮难免“权力更替需要”之嫌疑。但不管政府的出发点、动机如何,反腐力度确实在此时此刻创造了“历史新高”。从这种难得一见的火力集中扫射中,更易于窥见开火者的策略与目标。


以北京刘志华、湖南郴洲李大伦的落马为标志,这轮反腐高潮实际上已持续两年之久。厅局级以上高官落马之频繁,尤其是省部级高官落马人数之多,为近20多年来绝无仅有。但是,如此强度的整治贪腐,并没有从根本上遏制贪腐弥漫的局面,与民众的期待更相距甚远。要说这种力度的肃腐就已经对贪官产生了“震慑”作用,恐怕说这话的人自己首先就不会相信。果不其然,5月30日中纪委发布“八项禁令”,并且抛出“坦白从宽”的“30天大限”,结果应者寥寥。


没有人相信政府会盲目到如此程度,更合理的解释是这一切皆在政府意料之中;也没有人相信政府是在“明知其不可为而为之”,在这种种明显作用有限的操作背后,可能隐含着某种特殊目的,那就是“作秀”。


是的,政府就是在作秀。所以它才重视反腐动作的宣传效应更甚于其实际效果,所以它才通过种种手法,放大处死郑筱萸、双开陈良宇的视听效应。政府的作秀部分是源于不得已:当贪腐已注定不可清除时,反腐作秀或许是惟一选择。


贪腐在当下中国之注定不可清除,根源于现行体制的两种内在矛盾。其一,自上而下的权力结构决定了社会治理必须遵循自上而下的方向进行,必须依靠各级官僚,必须赋予他们足以压制民间反弹的足够权力,必须拒绝、至少是减少对权力自下而上的限制;总而言之,必须使各级权力除了接受上级领导外,再没有任何其它力量足以制衡之。


其二,无论是从对社会生活的主导作用,对经济领域的强大干预,还是从本身所掌握的资源看,政治权力都是这个社会最具决定性的因素。执掌这种权力的政府官员,不可避免地成了这个社会的“一等公民”,他们必然要追求与这种地位相称的个人财富和消费能力。但由于这个政权以“社会主义初级阶段”相标记,因此不可能公开给予官员更多薪酬。尽管公务员的工资一涨再涨,尽管“职务消费”黑洞沉沉,但比之可以公开腰缠亿万的大款们,政府官员仍然囊中羞涩。除非一个社会政治与经济的力量能够相互制衡,达到某种平衡;否则,一强独大的政治权力必然要尽可能把经济资源集中到自己手中。政府如此,政府官员亦然,这是一种无法抑止的冲动。政府只能睁只眼闭只眼,默许官员以贪渎的形式自行缩小从政治权力到个人财富之间的差距。


这才是当下中国的现实。正因为攫取与身份地位相称的个人财富是不可抑止的冲动,所以腐败的弥漫难以遏制。“无官不贪”的判断固然太过分,但由于贪渎已是如此普遍,所以在很多情况下,可以把“官员贪渎”视为一种合理的假设。更为简洁的处理方式,是将腐败视为一种另类的税收,它广泛存在于一切与政府有关、或政府权力的触角能够触及的经济活动与资源分配中。对于“纳税人”来说,政府的具体决策其实无关紧要。不管是三峡大坝还是奥运工程,不管是发展经济还是建设新农村,总少不了要支付这种隐性的税收。从某种意义上说,这也是维持现行体制运转的一种必要成本。


腐败这种税收或成本,无疑加剧了收入分配的不公,同时使经济活动须负担额外的成本,损伤了经济效率。但是,就是在这种附加的分配不公及效率损耗下,中国经济保持了高速增长,中国社会维持了基本稳定。这是因为,这种额外的付出对应了一种特殊的收益,那就是现行体制的有效运转。


在官员的自我利益得到保障的基础上,现行体制表现出某种特殊的有效性,即它能够集中使用资源,能够压抑其它方向的诉求。所以,这种体制在国际竞争、二次分配等方面,至少迄今为止仍表现出某些优势。各级官员一方面执行上级的指令,将资源集中到指定方向上,压制不利于主攻方向的声音;另一方面假公济私,雁过拔毛,从中渔利。这样一种增长、发展的进程,需要支付社会风气、社会公平、资源与环境的代价,但只要这一过程能够持续,这些负面性也并非不可克服或调整。


由于在很多情况下,现行体制对效率的提升弥补权力腐败对效率的损伤还有余,因此腐败对社会的最大损害在公平方面,尤其是使大多数人感受到了强烈的不公正。不管是收入受损的贫困人群,还是收入持续上升的白领高层,面对这种“不公正”,他们的愤慨是相同的。正因为如此,在腐败不可治理的情况下,治理腐败的实质,其实是减轻民众的不公正感。


所以,政府需要作秀。通过大张旗鼓地抓腐败典型,可以起到三种作用:一是使官员腐败有所收敛,不会过于嚣张;二是以“反腐败”的姿态与腐败分子划清界限,证明政权本身的正当性;三是减轻民众的不公正感,使他们多少对未来还抱有向善的希望。


由此可见,看似撇脚的反腐措施,其实暗含着极精确的计算,这可能已是现有条件下政府所能做到的最好。在腐败弥漫、贫富分化的背景下,真正的“和谐社会”是难以企盼的,只能尽力将“不和谐”控制在不会导致社会危机爆发的程度。和谐的基础是公平,不公平是衍生不和谐的最大渊源。而当下中国社会的不公平,集中体现在两点:一是部分人依托权力以不正当的方式攫取财富,二是少数弱势群体的生存状况恶化。针对这两点,中国政府将“点缀式反腐”与“兜底式社保”结合起来,从上下两个层面,以最小的付出最大程度地减轻了民众的不公正感,减少了社会的不稳定因素。


“不和谐”已经被控制在一定的程度范围内,只要经济增长还能持续,目前这种浑浊的进步就会继续下去。这种状况当然不能令身在其中的大多数人满意,它还毫不奇怪使得不少人义愤填膺。但伟大从来是复杂的,发展也总是不干不净,二者都不属于道德范畴。只要能挺过这一段浑浊时期,未来的历史或许会将今天描述为“黄金时代”或者是“进步时代”。


因此,当下中国的真正忧患还是在经济。经济增长的持续总会有尽头,关键是这一尽头距离今天是远还是近。由于中国一直通过政府干预来熨平经济周期,不可避免地在经济体内部积累、压缩了许多隐患。一旦增长停滞,就可能引发骨牌效应。不断以人力熨平经济周期的后果是:一旦周期熨不平时,随之而来的,一般不会是短期的、小幅度的调整,而将是长期的、大幅度的停滞或倒退。


如果这种危机是爆发在中国的中产阶级已经成为城市的主要成分,中国的经济结构已经明显提升、经济质量显著改善之前,那么中国很可能挨不过这一难关,又会被打回原形,不得不再一次从零点开始又一轮的百年轮回。


如果中国的运气比较好,经济危机跚跚来迟,那么中国必能挺过这一关。这样,太阳底下就再也没有任何力量,能够阻止中国的真正崛起。


▲署名昭明的评论人士发表文章《17大权斗:炮打司令部,陈良宇事件远未结束——纪念毛主席“炮打司令部——我的一张大字报”四十一周年》。文章写道,上海社保案尘埃落定,可以告一段落,但围绕陈良宇对抗中央所牵涉的问题到此为止了吗?看看中共党内权斗历史就会明白,事件远未结束!


毛主席发动文化大革命,围绕《评新编历史剧“海瑞罢官”》事件,打掉了北京市委书记彭真,中宣部长陆定一,总参谋长罗瑞卿,中办主任杨尚昆。然而事件并没有就此打住,一九六六年的“八一”前后,毛主席亲自手书《炮打司令部,我的一张大字报》指明了“彭、罗、陆、杨”背后的黑手刘少奇这个党内走资本主义道路最大的当权派。因为没有刘少奇这个在中央的另一个总司令,“彭、罗、陆、杨”是不敢安装窃听器,公然对抗以毛主席为代表的党中央。打倒了刘少奇,文革照样没有结束,因为刘少奇还有党羽,还有可能为刘少奇翻案,一直到“六二年的七千人大会”上被刘少奇带跑的七千人都被打倒,才算完。(刘少奇并不象表面上那么冤,他这是报应,以后另文说明)


一九七零年庐山九届二中全会,围绕“设国家主席”“天才论”“三个伟大副词”“揪张春桥”,毛主席亲自下令开展“批陈整风”运动,定义庐山会议的积极者们为“反九大的陈伯达路线”。政治局常委陈伯达被打倒批臭后,事情并没有就此结束。毛主席南巡讲话‘此事没有完,还没有解决,陈伯达后面还有人,否则不会在庐山跳这么高……这次庐山会议又是两个司令部的斗争,……有人急于想当国家主席,要分裂党,急于夺权。’当然南巡的结果就是陈伯达后面的人,林彪同志北逃蒙古、苏联,坠机身亡。林彪死亡事情仍然没有结束,他还有党羽,他们还在为林彪叫屈,结果就是批林批孔运动(借批孔子打周恩来大概是毛一生中最荒谬的作为)。


由此看来,中央“两开”陈良宇,移交司法机关,被判十五年以上徒刑,事件并没有完结,斗争只能走向深化,陈良宇背后还有黑手,否则怎么会在中央工作会议上“跳那么高”,怎么会如此的嚣张狂妄,吃喝嫖赌抽、坑蒙拐骗偷,五毒俱全,十恶不赦?!这是典型的有持无恐。从党的斗争历史上看,不把陈良宇背后的黑手揪出打倒,斗争是不会终结的。所以锦涛同志完全有理由在“南巡”时接见各大军区司令员,讲‘此事没有完,还没有解决,陈良宇后面还有人,否则不会在中央工作会议上跳这么高……这次陈良宇事件又是两个司令部的斗争,……有人急于想当国家主席,要分裂党,急于夺权。’三十七年后党内斗争事件竟是惊人的相似!


按照陈良宇同志本人的话讲,中央这是借反腐败为名,打击的不仅仅是我,实质上打击的是上海、还有代表上海的江泽民同志、曾庆红同志、吴邦国同志、黄菊同志。陈良宇已经被定性,口袋已经缝好,任何与沉良宇沾边的都可以被装进这口袋中。这是为什么以胡锦涛为总书记的党中央急于给陈良宇定性,再通过中央全会“追认”的根本原因。


曾庆红曾经身为上海市委组织部长、中组部部长、书记处常务书记,请问您曾先生是怎么考核优秀干部、先进模范陈良宇同志的?


难怪江泽民同志都退休好几年了,仍逆民意坚持自己的心腹警卫由喜贵担任中央警卫局长负责胡锦涛的“安全警卫”。只要由喜贵一天担任中央警卫局长,就一天有权调动中央警卫部队,胡锦涛就一天睡不好觉。


根据陈良宇本人的话,江、曾原来就是陈良宇背后的正副总司令,上海就是陈良宇背后的司令部所在地。难怪现任上海市委的习近平、韩正、龚学平都要去江苏省领受中央的旨意,因为以胡锦涛为首的司令部拒绝到上海那个司令部去,因为不安全。


目标已经暴露,在此号召各路英豪向黑司令部猛烈开炮!


本文既是为了揭露事件真相,也是为了纪念一九六六年八月一日前后毛主席亲自发表的《炮打司令部——我的一张大字报》四十一周年。


▲评论人士孙丰发表文章《陈良宇哪有什么堕落,难道他还正派过?——对人民日报“陈良宇堕落在于弃守了底线”的批判》。文章说:《人民日报》是共产党中央的机关报,它的言论、立场即共产党中央的立场,它的言谈在理性上所达到的水准也就是共产党中央,共产党领袖们的理性水准。就《人民日报》这文章的臭水准,别说让社会和谐,就连自保都没有可能。咱先不说立场上对不对,就看看它有多浅薄多无知吧。


哪有什么陈良宇的“堕落”?从根本上说只有共产主义文化对他的造就。陈良宇就是共产主义这一社会原则的总缩影。为陈良宇的精神形成所提供的那些粮食的品质是因,社会主义大上海作为规范陈良宇的范型是因,陈良宇是做为精神粮食的社会主义意识形态制造出来的产品!做为产品,若以人性的正常标准来衡量,它从来就未合格过,哪有什么堕落可言?就象那些断裂的大桥,那倒塌的大楼,那突然塌陷的高速路──构建它们的材料从来就不是合格的,投料也未曾到位过,哪有“意外事故”可谈?建筑者们从一开始就没想过它们能不倒不塌不陷!


陈良宇并没堕落,中纪委的报告清清楚楚,从他当个芝麻小官时就贪就婪就烂,不服可以去调查:就是做中学生他也不是个老实孩子,决非正经鸟。


问题的本质是:全中国孩子吸的吮的都是狼奶,整个国家的人文环境飘散着的就是毒雾和毒气,你怎么指望从中培育出清官?粮食、菜蔬、瓜果、鸡、鸭、猪、牛全用刺激素来摧,它怎么能不满街是胖子呢?共产中国人文资源的总根据是什么?就是江泽民整天吹的那个远大的共产主义理想,就是胡锦涛要誓死保卫的社会主义意识形态,就是共产党的先进性,以及它们承之一脉的毛泽东思想的斗争论、邓小平理论的专政论。……它能造就的就是贪钱、撒谎、数二奶,点炸药……所以中国官员不是陈良宇就是陈希同、成克杰,其原因是共产党这个名称它就不是从人的天然本性出发,它怎么能不成为颠覆人德的毒瘤呢?!


陈良宇没堕落,是造就陈良宇精神的那一文化──社会主义意识形态从根上就是毒品!

民主中国 | minzhuzhongguo.org

一周新闻聚焦:陈良宇双开,黄菊大秘被抓,“上海帮”覆没?

自从去年9月份中央对陈良宇“双规”开始,到7月26日陈被双开,移交司法部门处理,经过将近一年的时间,胡温借“上海社保基金案”对“上海帮”的出击渐进明了,并将以胜利者的姿态挺进十七大。一个权力斗争的事件将告一段落,不过,在我看来,这只不过是另一个权力斗争的开始。


中共的历史就是权力斗争的历史,毛时代这种斗争被冠以“路线斗争”、“阶级斗争”的形式,江胡时代则冠以“反腐败斗争”的形式,不管怎样的形式,权力的争夺都是根本的争夺。


谁都清楚,如今的中共是彻底腐败的无官不贪的中共,已经在人民心目中彻底失去了公信力。不过,惩治陈良宇的腐败,胡温政权依然是“一箭双雕”,一方面,从陈良宇案子入手,解决了“上海帮”的主要问题,当然,黄菊的病故也自然促使了“上海帮”的彻底瓦解;另一方面,广大民众对中共政权的腐败深恶痛绝,以反腐败的名义惩治陈良宇及其党羽,至少一时深得民心,正如党的媒体所鼓吹的党中央的英明决策,试图多少挽回一些民心。


在市场经济条件下,在互联网和通讯如此发达的时代,胡温仅仅靠一些表演并不能真正赢得民心。从当年江泽民惩治陈希同,到胡温惩治陈良宇,人们已经渐渐看透了中共的本质。陈良宇的腐败只不过是中共整体腐败的冰山一角,真正的反腐败,真正的制止腐败,没有民主,没有新闻自由,没有司法独立,没有权力制衡,能解决问题吗?


陈良宇被“双开”吸引了海外媒体的广泛注意,国内媒体在党的控制下,所有的报道都是“通稿”,而且不允许网民对陈良宇案件进行讨论和分析。显然,中共的反腐败是中共内部的事务,与民众无关。君不见,上海的揭露陈良宇、黄菊的反腐败人士继续被打压,上海的访民依然被恐吓、监禁,拿下了陈良宇,与上海市民的利益有何关系?进而,我们没有看到反腐败在全国各地展开,各地的腐败官员依然悠然自得,高枕无忧。民众心里明镜般的清亮,全面反腐败反的就是共产党,反的就是专制制度,胡温政权怎可能自己反自己呢?还是那句话,惩治陈良宇不过就是党内权力斗争罢了。


毛泽东说过,过七八年来一次,牛鬼蛇神自己跳出来;如今中共高层的反腐败(权力斗争),也同样是“过七八年来一次”。等到胡温之后新的总书记、国家主席、总理等出现后,少不了再来一次反腐败(权力斗争),这已经形成规律了,不信吗?咱们走着瞧!


●陈良宇简历


▲维基百科对陈良宇的介绍


陈良宇(1946年10月—),中国共产党前领导人之一,浙江宁波人。1992年被提拔为中国共产党上海市委员会副书记,并任此职9年。2001年接替调任中国工程院党组书记的徐匡迪任上海市长,2002年任中共上海市委书记,同年又当选中共中央政治局委员。在他担任上海市委书记的几年内,上海的房地产平均价格上涨了一倍多,住房问题成为很多上海普通居民的沉重负担。因受社保基金挪用案和秦裕案牵连,2006年9月24日被中共中央免去上海市委书记、常委、委员职务,停止其担任的中央政治局委员、中央委员职务,并立案侦查。2007年以后,中国官方对此事件的口吻已经从“陈良宇涉嫌贪污”转变成“陈良宇同志违纪问题”。


2007年7月26日,中共中央政治局决定给予陈良宇开除党籍、开除公职处分,移送司法机关依法处理。


陈良宇是上海帮的重要成员之一,而上海帮是中国大陆一股政治势力。自从胡锦涛等新一代领导人上台后,上海帮就成为新领导层的重大阻力,而陈良宇正是上海帮的重要人物。所以有人说这次陈良宇被拉下台,是打击上海帮的重要一步。


▲维基百科对陈良宇的分析


陈良宇被上海文化界人士认为是更具国际视野观的中共领导人,其上海主政期间出版了上海新版历史教科书,书中极力淡化了中共第一代领导人毛泽东的阶级斗争思想的痕迹。陈良宇反对将马克思主义作为一门指导科学,主张要尊重所有的科学,这与胡锦涛在不同场所强调的保持马克思主义正统性说法格格不入。其竭力维护上海的本地利益,不希望利用上海的资源来负担经济落后省份,他暗示中央目前的“宏观调控”和“平衡发展”政策是一种“平均主义”,“不但拖累上海的健康发展,也让落后省份无法摆脱依赖。”这被外界认为是对抗中央搞经济独立王国。其还强力推行城市化建设,有市民认为他最大的贡献是“炒楼市”,在他担任上海市委书记的几年内,上海的房地产平均价格上涨了一倍多,住房问题成为很多上海普通居民的沉重负担。普通百姓要工作一百年才能在上海买一套房。在其被免去职务后纷纷拍手称快,大陆的网络言论更是叫好不绝。


有人认为类似陈良宇的问题在中国官员中所在多有,会否遭到高层惩处往往取决于权力斗争的格局,作为上海帮骨干的陈良宇的事发将成为胡温体制取代江泽民体制的标志性事件。还有人士分析认为这不是一次简单是权力斗争,更可能是中共的一次路线回归,自1978年开始的经济改革路线最近几年被频频提起争论,中共高层着力利用民间的不满情绪整肃散失了共产主义理念政府官僚,并加紧中央集权。


一直也都有传闻说,陈良宇曾仗着自己后台够硬,在中央政治局会议上嚣张拍桌,斗胆与胡温的宏观调控措施大唱反调。


▲维基百科列出的陈良宇经历


1963年8月-1968年8月解放军后勤工程学院建筑系结构专业学习,获得大学本科学历


1968年8月-1970年9月解放军6716部队当兵锻炼


1970年9月-1983年3月上海彭浦机器厂工人、设计员、基建科副科长(其间:1979年2月-1980年1月同济大学工程结构系进修;1980年4月加入中国共产党)


1983年3月-1984年3月上海彭浦机器厂副厂长、上海冶金矿山机械公司党委副书记(其间:1982年9月-1983年4月市机电一局党校干部轮训班学习)


1984年3月-1985年1月上海电器公司党委书记


1985年1月-1987年2月上海市委老干部局副局长、局长


1987年2月-1992年10月上海市黄浦区委副书记、副区长、区长(其间:1992年1月-1992年9月英国伯明翰大学公共政策学院学习)


1992年10月-1992年12月上海市委副秘书长


1992年12月-1996年10月上海市委副书记


1996年10月-2001年12月上海市委副书记、副市长


2001年12月-2002年2月上海市委副书记、代市长


2002年2月-2002年10月上海市委副书记、市长


2002年10月-2002年11月上海市委书记、市长


2002年11月-2003年2月中央政治局委员,上海市委书记、市长


2003年2月-2006年9月中央政治局委员,上海市委书记


2006年9月-因牵连上海社保资金案,中共中央决定,免去其上海市委书记、常委、委员职务,停止其担任的中央政治局委员、中央委员职务。


2007年7月26日,中共中央政治局决定给予陈良宇开除党籍、开除公职处分,对其涉嫌犯罪问题移送司法机关依法处理。


●媒体的报道和分析


▲新华网报道:陈良宇被罢免全国人大代表上海人大代表职务。


新华网上海7月26日电上海市第十二届人民代表大会常务委员会7月24日召开第37次会议,依照《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法》的有关规定,决定罢免陈良宇第十届全国人民代表大会代表职务。此前,上海市黄浦区第三届人民代表大会常务委员会已依法罢免陈良宇上海市第十二届人民代表大会代表职务。


▲中国新闻网报道:中央决定给予陈良宇开除党籍开除公职处分。


中新网7月26日电 据中央电视台新闻联播消息,中共中央决定给予上海市委原书记陈良宇开除党籍、开除公职处分。另外,陈良宇被罢免第十届全国人大代表职务和上海市人大代表职务。


▲金羊网-新快报报道:陈良宇案公审前期工作启动 涉案官员三地受审。据报道,原中央中央政治局委员、前上海市委书记陈良宇案将公开审理,公审前的相关工作正有条不紊地展开。有消息称,陈良宇案的公诉、公审方已经指定。对于有传陈良宇已经“精神崩溃”,据悉上月刚见到陈良宇的上海官员称其身体精神状况良好。这是陈良宇羁押中首次见到上海官员,陈还向其询问沪上有关人事情形。


据报道,其他涉及上海社保案的政府官员及企业高官,也将分批在上海、吉林和安徽三地受审。其中,在上海审理的官员和国企高管共计七人,包括上海工业投资(集团)公司原总裁王国雄、上海工业投资(集团)有限公司原财务总监李易曾、上海市国资委原副主任吴鸿玫、华安基金原总经理韩方河、上海电气资产管理有限公司投资部原副部长程彦敏、上海电气(集团)总公司原财务总监徐伟和上海房地局土地利用处原处长朱文锦等人。


据报道,7月24日陈良宇被黄浦区人大免去上海市人大代表资格后,黄浦区人大即派副主任蒋一鸿等人到北京向羁押中的陈宣布。据他们介绍,陈“羁押的地方环境良好,保安措施严密,有三到四重铁门”。陈良宇的身体和精神状况良好。陈良宇还向他们询问了黄浦区人大的一些人事情况。据称,这是陈良宇在被双规后,第一次见到来自上海的官员。


▲美国之音(VOA)报道:中共将陈良宇移交司法杀一儆百?报道说,中共星期四宣布开除上海前市委书记陈良宇的党籍和公职,并将其涉嫌犯罪问题移交司法机关处理。政治观察人士认为,胡锦涛选择现在对陈良宇动手是为了在十七大召开前警示党内干部,对腐败官员起到震摄作用。


中国官方媒体报导,中央纪律检察委员会自2006年9月起对陈良宇涉嫌严重违纪问题立案检查,并将陈良宇涉嫌滥用职权、本人和亲属收受贿赂等行为从时任上海市委书记和中央政治局委员一直追溯到20年前陈良宇担任上海市黄浦区区长时。中央纪委还从道德层面上批评陈良宇“利用职权玩弄女性,搞权色交易”等。中共当局认为,“陈良宇的行为严重违反了党纪政纪,给国家和人民的利益造成重大损失,给党的形像带来严重损害,社会影响极其恶劣”。


星期二上海两级人大开会决定罢免陈良宇人大代表资格时,上海维权律师郑恩宠接受美国之音采访时就曾经分析说,陈良宇的问题看样子要升级。他说:“前一阶段仅仅说是党内处理,说违反党纪。那么我做律师出身的,我知道,如果要把陈良宇往司法机关移送,要逮捕他,因为他是全国人大代表和上海市人大代表,必须要得到人大同意。那么乾脆罢免他,就可以作为司法机关逮捕他的前奏曲。”


中央政治局星期四在审议了中纪委关于陈良宇的审查报告后,做出开除陈良宇党籍和公职的处份决定,并将其“涉嫌犯罪问题移送司法机关依法处理”。这使陈良宇成为前北京市长陈希同在1995年被撤职后,因腐败问题“落马”并被法办的最高级别中共官员。


▲英国广播公司(BBC)报道:“陈良宇儿子马来西亚被捕”。报道引述香港媒体消息,前上海市委书记陈良宇的儿子陈维力日前在马来西亚被捕,可能被引渡。有关消息是亲北京的香港《大公报》披露的。


中国媒体报道说,陈良宇儿子陈维力曾经是上海国际赛车场原总经理郁知非的副手。郁知非因涉嫌上海社保资金案,已经在今年5月被“双开”。《大公报》在星期五引述消息人士称,陈维力日前在马来西亚约会女友时被捕。


去年9月陈良宇案发后,陈维力在时任市委办公厅主任孙路一(已被“双开”并法办)的帮助下,从浦东机场潜逃出境。报道指出,陈维力出逃时,极有可能带走不少陈良宇的犯罪证据。


中马之间签有罪犯引渡协议。


日本《每日新闻》报道说,中国司法机关有意要求马来西亚引渡陈维力。


中央纪委副书记夏赞忠就陈良宇案接向新华社记者指出,陈良宇严重违纪行为有一个突出特点,就是很多做法都是披着合法外衣行违纪违法之实。


夏赞忠表示,要及时掌握违纪违法案件的新动向、新形式、新手段,深入研究发案规律,不断积累办案经验,切实抓住其本质特征,严厉惩治,以儆效尤。


另一方面,在中共中央宣布“双开”陈良宇后,上海市委召开常委扩大会议,表示坚决拥护中央的决定。


▲香港文汇报报道:陈良宇六宗罪 政治局审议确认。报道说,根据中共中央决定,中央纪委自2006年9月起对陈良宇涉嫌严重违纪问题立案检查。经查,陈良宇在担任上海市黄浦区区长、市委副秘书长、市委副书记、副市长、代市长、市长、市委书记、中央政治局委员期间,滥用职权,支持上海市劳动和社会保障局违规贷给不法企业主和有关公司巨额社保基金,危害社保基金安全;为不法企业主收购国有公司股权提供帮助,造成国有资产重大损失;利用职权在项目审批、资金安排、招商合作、土地规划、职务升迁等方面为他人谋利,本人或家人收受他人财物数额巨大;以权谋私,帮助亲属在经营活动中获取巨额非法利益;道德败坏,利用职权玩弄女性,搞权色交易;包庇有严重违纪违法问题的身边工作人员。陈良宇的行为严重违反了党纪政纪,给国家和人民的利益造成重大损失,给党的形象带来严重损害,社会影响极其恶劣。


中央政治局会议决定,根据《中国共产党章程》、《中国共产党纪律处分条例》的有关规定,给予陈良宇开除党籍处分,待召开中央委员会全体会议时予以追认;根据《中华人民共和国公务员法》的有关规定,给予陈良宇开除公职处分;对陈良宇涉嫌犯罪问题移送司法机关依法处理。


中共中央发出通报强调,反腐败斗争关系人心向背,关系党的生死存亡,关系国家的长治久安。中央对陈良宇严重违纪问题的查处,进一步表明了党反对腐败的坚强决心和鲜明态度。各级党组织一定要深刻认识反腐败斗争的长期性、复杂性、艰巨性,以陈良宇严重违纪案件为反面教材,认真开展警示教育,以案明纪、以案说法,查找问题、堵塞漏洞,下大气力推进反腐倡廉工作。必须进一步抓好反腐倡廉思想教育,在领导干部中大力倡导八个方面的良好风气;必须进一步加强反腐倡廉制度建设,着力形成有效制约权力运行的制度体系;必须进一步强化对领导干部的监督,促使领导干部真正做到廉洁从政;必须进一步加大对腐败行为的惩治力度,努力把腐败现象降到最低程度。在党内,任何时候都要做到不论什么人、不论其职务多高,只要触犯了党纪国法,都将受到严肃追究和严厉惩处。


▲柏林日报在介绍了陈良宇一案的案情后写道:“这是十二年来发生在中国最高层的滥用职权事件。它证明,裙带关系已延伸到中国政治的最高级别。至于这次偏偏撞上陈良宇,北京的知情人认为,是因为他在胡锦涛与其前任江泽民进行的党内权力斗争中采取的立场起到了关键作用。陈良宇属于江泽民的所谓‘上海帮’, 1989年学生运动遭到血腥镇压、中国出现领导危机期间,江本人应招到了北京。此前,他任上海市委书记。对于胡锦涛来说,上海帮是其权威的最大威胁。随着陈良宇的倒台,看来胡打破了上海帮的影响。”


如何判决陈良宇,是德语媒体关注的问题。柏林日报认为,“按照中国严厉的反腐败法律,陈有可能被判处死刑,但由于他的地位高,可能被判处多年监禁,免其一死。”日报也持同样的看法:


“陈良宇何时出庭受审,现在还不清楚。庭审也许秘密进行,因为共产党不想把尴尬的细节透露给社会公众。问题是,北京是否已经对陈判处死刑或无期徒刑做出决定。至今为止,还从来没有政治局委员被处决。”


▲自由亚洲电台(RFA)报道:上海市民说反腐不能止步于陈良宇案。报道说,在十七大召开之前,北京加紧驱赶各地到北京上访的人士,但是,上海访民仍然不间断地坚持集体进京上访,星期二,上海访民沈永梅对本台表示:这几天有一百多人已经去了,今天也有,明天也有。


访民们表示,虽然上海前市委书记陈良宇被开除党籍和公职,但是,他们的冤情依然没人过问,他们的问题依然没有解决,腐败官员依然在台上。曾在零五年示威时大喊打倒陈良宇而被拘留三十天的访民沈永梅表示,现在访民陈修琴也步她后尘,在本月17号上海党代会会址前喊打倒韩正也被拘留。她说:“陈良宇被抓了,事情一查查出来好几个问题,但是我们老百姓的问题没有真正落实,我们老百姓看问题就是要实际行动,我不抱希望,陈良宇下台了还有很多的爪牙,就比如像我们现在的韩正也在,零六年的时候就叫要打倒陈良宇,今天不是打倒了,现在韩正还在仍叫韩正下台,访民陈修琴就是在世博喊韩正下台也被拘留了。


而在上星期五,曾因为揭发陈良宇,周正毅腐败被判刑三年的上海维权律师郑恩宠对本台表示,现在看来好像把所有的问题推给陈良宇,但是韩正的问题不比陈良宇的小。他说:“我一直坚持陈良宇和韩正各有问题,陈良宇管财政,社保基金案陈良宇负主要责任,韩正分管拆迁,征地,城市规划,房子价格的调控都是归他管,把韩正身上所产生的问题都往陈良宇身上推对陈良宇也是不公正的。


访民陈恩娟也表示,中央只处理了陈良宇及其党羽。而上海腐败官员很多,但他们有后台。她说:”上海不是光抓陈良宇的事情,我觉得陈良宇的那条线抓得多.还有其他人呢,我觉得他们权力斗争就是一条线一条线的,你跟的人得势的话,就是犯了法,有什么贪污也不会找你麻烦的,象被抓的那些比如祝均一,秦裕都因为他们是陈良宇一条线的。


郑恩宠表示,虽然胡锦涛真的动手了,但是,他动手的真正动机是反腐,还是权力斗争?郑恩宠有所保留。他说:对陈良宇犯下的侵权行为应该纠正。他说:“陈良宇被开除了,但是他留下的腐败,对老百姓的侵权行为至今还没有解决,从十月一号开始实施物权法,对私有财产保护要加强力度,但这两天听到了在黄浦区与闸北区日夜不停的加强强迁。 陈恩娟也表示,虽然陈良宇被抓,但当局目前对访民的态度还是如此,不但不给解决问题,还是抓的抓,软禁的软禁。陈恩娟还表示,他们百姓应该在陈良宇被抓后得到好处。应该把陈良宇贪污的财产返还给老百姓,这样中央才是作了实事。老百姓才能从反腐中得益。她说;最好就是把他贪污的财产返还给老百姓,不上缴国库,否则他等于是为国库贪污了,因为他的所作所为侵害了老百姓的利益,枪毙他对老百姓没有实际效益,最直接的效益就是把钱分给老百姓,打土豪分田地嘛,每抓到一个贪官就是要这样处理,那么老百姓反贪污的热情更加高涨。


▲亚洲周刊报道:陈良宇权色交易不计其数。消息人士表示,陈良宇在生活上极其腐烂,零打碎敲找女性无计其数,一般都有手下人为他安排好,将房门钥匙给他,他自己进门完事后会在床柜旁拿出预先安排好的钱来支付交易,少则几千,多则上万,这些钱都不是陈良宇自己的。依照“两高”的《意见》,国家工作人员利用职务上的便利,以交易形式非法收受请托人财物、收受请托人提供的干股、以合作投资或委托理财的名义收受钱财、让特定关系人“挂名”领取薪酬等行为,均应以受贿论处。陈良宇的这些行为都属受贿,但有些女性都是临时拉来,查案时已难重新找到,最后都无法计算。


去年九月二十四日,陈良宇被撤职双规后关押在秦皇岛的一幢别墅,由中央警卫局派人看守,陈良宇双规期间可以看书甚至打牌,在别墅内有一定的自由。吃饭时间,看管人员会拿出菜单,还可以让陈良宇点菜。但开始陈良宇拒绝交谈任何事,态度强硬,直到他的小兄弟、前长宁区区长陈超贤被抓并作了详细交代后,在事实面前,陈良宇才软了下来,开始交代问题。所以,在没有将事实搞清楚前,即使今年三月召开两会,中央还是称陈良宇为“同志”,不急于罢免他人大代表的职务,彰显慎重。


七月二十六日,中共中央通报关于陈良宇严重违纪问题审查情况和处理决定后,上海市委立即召开常委会扩大会议,在认真传达学习的基础上,市委书记习近平代表市委常委会表示,坚决拥护中央的决定,在思想上、政治上、行动上与党中央保持高度一致,把全市党员干部的思想统一到中央的决定上来。事实上,揭发陈良宇的贪腐案,上海干部功不可没。据悉,两年前,在共产党员先进性教育的活动中,中纪委一位副书记带领巡视组到上海听取领导干部对上海主要领导的意见,有一位上海市政协委员就大胆向中纪委书记报告陈良宇的腐败事实,以掌握的事实告诉中央领导:陈良宇是党内最危险的人物。他以事实说话,指出陈良宇拉帮结伙,搞小圈子;指出陈良宇的严重腐败问题以及为家人谋利的事实,引起中央的重视,并促使中央下决心查核陈良宇等人的问题。


最近,上海的党员干部都在观看一部名为《贪欲之害》的电视录像片,纪录了涉及陈良宇社保案的原劳动局长祝均一、前陈良宇秘书、宝山区原区长秦裕、市委办公厅原主任孙路一、长宁区原区长陈超贤等十一名上海市局级干部。这部由上海市纪委、上海市委宣传部摄制的片子,片长四十分钟,这些落网的上海市高官,在镜头面前,面对牢狱之灾个个悔不当初。祝均一累计受贿千万,他说自己当上劳动局长已是结构性封顶,再也上不去了,从开始小拿一点,到后来一发不可收拾,胆子越来越大终于拔不出来。


秦裕抱怨,心态不平衡害了自己。这个受贿七百多万人民币的前陈良宇秘书,认为自己每天辛苦工作十六个小时,每月拿著少得可怜的工资,那些私营老板,有吃有喝,腰缠万贯。太不公平的思想让秦裕掉下了贪欲的陷阱。据说,孙路一拿了三幅画,被认定受贿六百多万,三幅画中有二幅说是出自陈逸飞之手,但因为孙路一懂画,竟然看得出陈逸飞画了主角,而背景等不是陈逸飞所画。


长宁区原区长陈超贤在黄浦区时就跟著陈良宇,涉贪金额近五千万,他深知自己罪孽深重,有可能小命难保,对著镜头,他要求组织看在他为党工作多年、任内做了三件有意义的事而要求得到宽大处理。陈超贤所说的三件事包括:在黄浦区当副区长,一手建立了南京路步行街;接手建材公司,转亏为盈;到长宁区工作时间不长,但贡献也是有目共睹的。有趣的是,上海电气集团原董事长王成明,面对开除党籍和公职的“双开”决定,竟然双手一摊问:“那我以后没有工作了,怎么生活呀?”


电气集团副总裁韩国璋从小家境贫困,兄妹众多,认识不法商人张荣坤以后,成为张荣坤和一众贪官们的中间人。张荣坤行贿,就由他去派送,贪念亦由此而起。张荣坤让韩国璋给相关领导送黄金,韩见外包装相同,他就将份量换小,然后再派送给有关人士。


在上海社保案长达十个月的调查中,不少上海干部落马,但也有过关的。现任财政部部长助理刘红薇就是其中之一,今年,在接受中纪委的协助调查数月以后开始亮相,一直未提供的财政部官方网站也增加了刘红薇的履历介绍和照片。有媒体分析称刘红薇高调亮相粉碎了“谣言”,事实上,协助调查并非谣言,复出是因为过关。宝山区原区长薛全荣亦被请协助调查,五日后重返工作岗位。薛全荣任职宝山区长时,为陈良宇胞弟陈良军低价批出土地数百亩。据悉,当时的市场拍卖价每亩二百万,陈良军拿到的土地每亩仅八十万,赚取差价无数,但此事属陈良宇交办,薛全荣也就过关了。


查处陈良宇贪渎带出的上海廉政风暴没有停息,中央派驻的纪委加大查案力度,上海市委对干部也从严监管,据悉,上海对所属处级以上干部凡购买第二套房屋的,都要讲清资金来源,上海将反腐倡廉作为长期的任务,要建立健全教育、制度、监督并重的惩治和预防腐败体系。


▲香港成报报道:陈良宇获知儿子将被引渡精神濒临崩溃。据消息人士透露,去年闻风出逃美国的陈良宇儿子陈维力,不久前在马来西亚约会女友时被当地警方拘捕。由于中马之间签有罪犯引渡协议,据称,陈维力在官方宣布开除陈良宇之前,已被引渡回国。而在此前态度很强硬的陈良宇,自获知儿子被捕并会引渡回国后,精神即陷崩溃。


有消息称,陈维力出逃后,仍然和他在上海的一位女友保持联系。有关部门经过长达数月的监控终于窃听到这位女友因相思难熬要求陈维力和她见面的信息,最终透过马来西亚警方将陈维力拘捕。


据悉,陈良宇案发前,陈维力在时任市委办公厅主任孙路一的帮助下,从浦东机场潜逃出境。而在出逃前,陈良宇已经将大量资金存入境外多个银行,因此,在陈维力被引渡回国之后,经过审讯,官方进一步确认了陈良宇更多的犯罪事实。


消息人士透露,在中共中央宣布双开陈良宇,并将陈良宇移送司法部门之后,中央同时决定由上海检方接手陈案,预料中纪委将在近期将陈良宇押解回上海。上海市人民检察院已成立公诉人小组,负责起诉陈良宇。


而陈良宇被控的罪名比前北京市委书记陈希同严重得多,其中滥用职权﹑以权谋私及受贿三项罪名中的任何一条,给国家造成的经济损失,均可判其死刑。


▲英国广播公司(BBC)报道:上海社保案扩大 又有高官落马。报道引述中国权威杂志《财经》日前报道,已故中央政治局常委、国务院常务副总理黄菊的前秘书王维工于七月因涉嫌受贿被捕。


《财经》报道说,王维工被捕系因涉嫌上海社保基金案。王本人是当年将社保案主角张荣坤介绍到上海的关键人物。


英国《金融时报》评论说,逮捕王维工说明上海社保案升级,牵扯到中共权力核心。


据报道,王维工被捕前是上海申能集团公司的副总。2002年中共十六大后,上调北京,进入国务院办公室,担任黄菊秘书。


王维工曾长期在上海工作,在黄菊担任上海市委书记期间,他出任市委副秘书长,是黄菊亲信。


临近中共十七大,中央加快了处理上海社保案步伐,原中共政治局委员、上海市委书记陈良宇上周被开除党籍和公职,移交司法机关。


包括前福禧投资公司董事长张荣坤在内的十四名官员正在等候审判。


舆论普遍认为,通过对上海社保基金案的调查,逮捕陈良宇,是胡锦涛瓦解\"上海帮\"的举动。


但英国《金融时报》援引一名上海官员的话说\"这不是针对上海,而是对其它有类似问题的城市发出信号\"。


该名官员还说,发起对陈良宇的调查也得到前中共总书记江泽民的支持。


▲自由亚洲电台(RFA)报道:黄菊前秘书因涉嫌社保基金案被捕。随着北京对外公布陈良宇已移送到司法机关后,关于陈良宇的腐败生活在媒体暴光,包括包养情妇,权色交易不计其数,超过四百万元的直接受贿等,星期五,香港最新一期的亚洲周刊引述法律专家认为,陈良宇案中一些犯罪者情节恶劣,完全有可能判死刑。亚洲周刊还说中纪委没有因为陈良宇的案件的完结而有撤离上海的迹象,查案力度继续加强,数百名中纪委查案人员仍驻守上海,分住不同的招待所,宾馆,陕西北路上的马勒公寓依然大门紧闭。香港东方日报说,上海十四名社保案贪官将到异地吉林受审。


亚洲周刊引述消息说,电讯企业更成为中纪委调查的重点,矛头指向更为重要的人物,最新的消息是,前中共政治局常委黄菊的秘书王维工最近在上海被抓,并被押往北京审查,消息还说王维工涉及的并不完全是上海的社保基金案,他被审查似乎另有内情。


而最新一期的北京财经杂志也说,王维工是在七月中旬被检察机关逮捕的,他刚在今年一月加入申能集团并被任命为集团的副总经理。而王维工正是当年介绍社保案的关键人物张荣坤到上海的人,在中纪委调查社保案初期,王维工曾在北京接受过谈话调查。


对上海官场问题十分关注的深圳异见人士赵达功表示腐败官员接连被抓是权力斗争的延续。他说:前黄菊的秘书被抓也一点不稀奇,过去的很多事情让我们清楚地看到,如果没有后台,没有帮派的话,那很快会倒台的。这并不是说根本去反腐,腐败的不仅是上海帮,是陈良宇的问题,哪中央常委哪个干净,陈良宇的案子逐渐清晰之后,涉案的人就会越来越多。


而家住香港,早前为住在上海父母维权的香港居民沈婷也认为是权斗的结果。她说:“这次重点抓上海的腐败也就是在十七大之前平衡他们的权力位置,真正的反腐败到目前为止看不到老百姓的得益,没有解决上海上访户的实际问题,我觉得还是政治斗争的成分多于反腐败。”


亚洲周刊说,陈良宇的儿子陈维力出逃美国后,与他身在中国的女友联络都在中纪委的掌控之中,陈维力与女友在马来西亚见面,中纪委把他抓捕并引渡回国。 赵达功表示,他的儿子从马来西亚被遣返回来后,陈良宇会交待更多问题。赵达功说:陈良宇估计他儿子回来后他就会软化,就会妥协,那就要牵扯的多了, 因为他儿子拿那么多钱出去,他内幕很清楚。


上海华东政法学院法律系教授王俊民接受亚洲周刊访问时表示,一位权威如此之高的党和国家领导,长达十多年处于没有监督和监管之中,令人震惊。


▲香港经济日报报道:陈良宇11党羽上电视忏悔 诉说贪腐心路历程。报道说,在中纪委和相关部门同意下,上海市纪委拍摄了一部名为《贪欲之害》电视纪录片,而上海市指定级别以上的党籍官员都必须观看这部纪录片,以免重蹈覆辙。


涉案的上海市宝山区区长秦裕与陈良宇亲若兄弟。报道说,在镜头面前,秦裕承认心态不平衡害了自己,受贿七百多万元人民币,就是因为抱怨自己每天辛苦工作十多小时,却拿取微不足道的工资,而那些争相献媚的大老板反而腰缠万贯。由于手中有权,便落入贪欲的陷阱。


在上海社保案中一个主角,原上海劳动局局长祝均一,则坦言官职已摸顶(即升官已经无望),此时不贪,等待何时。祝均一受贿逾千万元人民币,原来他一开始有“贪心”,没有“贪胆”,只是贪很少,但后来愈贪胆愈大,终于一发不可收拾。


报道还说,树倒可以猢狲散,但陈良宇下台,固然自身难保,他的党羽也难逃胡温高层布下的法网,这十一名“兄弟”不仅要接受法律制裁,还要上电视忏悔,作为上海廉政风暴的反面教材。


▲大公网报道:审陈良宇 环境良好 四重铁门。原中央政治局委员、前上海市委书记陈良宇案将公开审理,公审前相关工作正有条不紊地展开。文汇报报道,有消息称,陈良宇案的公诉、公审方已经指定。对于有传陈良宇已经“精神崩溃”,据悉上月刚见到陈良宇的上海官员称其身体精神状况良好。这是陈良宇羁押中首次见到上海官员,陈还向其询问沪上有关人事情形。


据中纪委有关陈良宇严重违纪问题的审查报告,陈良宇在上海社保基金案中共有6宗罪,其中涉嫌“收受贿赂”和“滥用职权”将是公诉机关起诉陈良宇的2宗。据报道,最高人民法院、最高人民检察院已经指定该案的公诉及公审机构。目前,检方专案组已启动相关工作。


由中央政治局会议审议通过的中纪委审查报告中称,陈良宇在任期间滥用职权,支持上海市劳动和社会保障局违规贷给不法企业主和有关公司巨额社保基金,危害社保基金安全;为不法企业主收购国有公司股权提供帮助,造成国有资产重大损失;利用职权在项目审批、资金安排、招商合作、土地规划、职务陞迁等方面为他人谋利,本人或家人收受他人财物数额巨大;以权谋私,帮助亲属在经营活动中获取巨额非法利益;道德败坏,利用职权玩弄女性,搞权色交易;包庇有严重违纪违法问题的身边工作人员。


其他涉及上海社保案的政府官员及企业高官,也将分批在上海、吉林和安徽三地受审。其中,在上海审理的官员和国企高管共计7人,包括上海工业投资(集团)公司原总裁王国雄、上海工业投资(集团)有限公司财务总监李易曾、上海市国资委原副主任吴鸿玫、华安基金总经理韩方河、上海电气资产管理有限公司投资部原副部长程彦敏、上海电气(集团)总公司原财务总监徐伟和上海房地局土地利用处处长朱文锦等人。


7月24日陈良宇被黄浦区人大免去上海市人大代表资格后,黄浦区人大即派副主任蒋一鸿等人到北京向羁押中的陈宣布。据他们介绍,陈的“羁押的地方环境良好,保安措施严密,有三到四重铁门”。陈良宇的身体和精神状况良好。陈良宇还向他们询问了黄浦区人大的一些人事情况。据称,这是陈良宇在被双规后,第一次见到来自上海的官员。


●专业人士、学者、时评作家的观点和评论


▲中国律师浦志强在接受美国之音记者采访时表示,中共这次大力表现反贪决心,并且也对一些涉嫌贪污的官员进行惩治,是得民心的好事;但是,人们也应当看到,中国过去两千年来的封建王朝也是频频发动反贪运动的,然而,贪官依然是层出不穷。


浦志强说,他本人支持反贪,但是,不赞同以违法的方式,尤其是不赞同以滥用死刑的方式进行反贪。跟中国许多法律界人士一样,浦志强对中纪委在反贪行动中的合法性问题提出了质疑:


“中纪委说,你要三十天交待清楚问题,然后就可以从轻处罚。你中纪委凭什么这样发号施令?你凭什么规定三十天期限?权力是谁授予你的?他贪污的不是党费啊。他贪污的是公款吧?受贿交易的是公共权力,这本身不是共产党的事情。至于你说所有腐败的人全都是党员,不是党员的人恐怕你也很难有资格贪污腐败,那是另一个问题。”


中国律师浦志强表示,贪污腐败,可以说古今中外概莫能外,也可以说是权力的一个侧面。贪污腐败的官员损害的是公众的利益,因此,增强公众的宪政意识、权力监督意识,开放各种渠道让公众可以监督官员,这才是最大限度地阻断贪污腐败的正途。但是,令人感到遗憾的是,中共现在没有表现出这方面的意愿:


“从已经公开的消息我们看到,一些报导说,上海社保案的审判基本上都是秘密审判。所谓的公开审判基本上都是秘密审判,因为公众无法拿到旁听证。所谓的公众关心,媒体采访,这一切都做不到。上海这一点做得尤其明显,上海的特色是把坏事做得非常仔细,滴水不漏。什么事情都这样。这样的情况,我觉得确确实实是令人感到十分遗憾。”


▲北京的政治分析人士吴稼祥在接受记者采访时说,不少分析可能都有猜测的性质,因为今年中共要召开十七大,所有这些动作也都可以说有引伸的涵意。


所谓“上海帮”在某种意义上被认为是前中共一号人物江泽民扶植起来的“江系人马”。曾是前中共总书记赵紫阳智囊成员的吴稼祥认为,江泽民当政时期确实有一些非意识形态化的情况,一些干部被提拨不是因为他们是不是要改革,而全靠对江的拥护。吴稼祥认为,这些人在政治生活中会有或多或少的问题,而对陈良宇的处理会对他们起到一定警示作用。


吴稼祥说:“那么通过这样一种措施,应该是对他们很大的警告:通过拉帮结派、通过相互勾结、通过腐败,要在党内保持长久的地位是不可能的。同样这对希望进入十七大领导阶层的人应该有一定警示作用。”


吴稼祥说,中共选择在这个时机公布对陈良宇进一步处理的决定是希望在距离十七大召开仅有两三个月的时候对腐败官员会有震摄性作用。他认为,这次整肃“上海帮”和当年整肃“北京帮”相似,应当能起到相当好的效果。


▲北京理工大学教授胡星斗对记者说:“应当说,以陈良宇为代表的一些地方势力,比如所谓的‘上海帮’得到了遏制。因为据我所知,上海、还有其他某些地方成了独立王国。整肃陈良宇之后,这种情况应当会逐渐地改变。”


胡星斗认为,胡锦涛肯定看到腐败在中国社会已呈燃眉之急,而要解决这个问题必须要动真格的。但是胡星斗说,只是整治或者杀几个象陈良宇和郑筱萸这样的贪官还不够,最重要的是在制度建设。他说:“制度建设在民主监督方面可能很难有什么突破。但是我想在媒体监督,还有在建立实名财产制度、官员收入公开、遏制公款消费方面或许比较容易做到。”


▲香港开放杂志总编辑金钟发表文章《陈良宇!陈希同!》文章写道,震动中外的上海帮领袖陈良宇滥权涉贪案,有进一步发展。七月廿六日,中共中央政治局会议确认其六宗罪,决定开除党藉、开除公职,移送法办。自从去年九月案发,本刊跟进、深入报导,尤以去年十月号《陈良宇罢官全内幕》一文,最为确实。该文报导九月政治局会议,要陈交代的四个问题和现指控罪名基本一致。并指出有可能让浙江省委书记习近平去上海当一把手——现也成为事实。今年一月号,本刊继续追踪陈良宇案的调查处理情况,详列数十名涉案贪官奸商、太子党与情妇。指出陈良宇有个人帐户五十三个、共二亿七千万元,还有多处房产、多名情妇和十数本护照……指上海巿高干几乎全都涉足房地产,人人包二奶。


上海滩官场的腐败是中国权力商品化、权钱色一体的典型与极致,以致中共反腐运动已无从下手。若一锅端,依法处理,将使行政管理陷于瘫痪。据说中纪委已尝试过这种处理方式,效果极为难堪,因此,只得杀一儆百,能拖则拖。这是中共处理陈良宇案的社会背景。


但必须指出,中共一向处理这些人事问题,有政治背景,有权力斗争的强力影响。十年前的北京巿委书记陈希同案,人们记忆犹新。一九九五年北京副巿长王宝森涉贪自杀身亡,陈希同有包庇、同谋之罪,而被撤职判刑十六年,但宣判其罪状,只是涉及收受礼品餽赠二十二件自用未交公,约值五十五万元。因此,许多评论指出,江泽民执意把陈希同打下去,乃是北京帮自恃六四平暴有功,不服江掌大权。天子脚下岂容贰臣?先是将陈撤职,待邓小平死后,便投入狱中。我们还记得公开宣判的一个镜头:陈希同被押下法庭时大叫:“我有话要说!”陈已于二○○三年保外就医。


今天的陈良宇,看来贪腐问题比陈希同严重,但权力背景仍有异曲同工之处。他曾向胡温的宏观调控政策挑战,又搞过温家宝之子的平安保险暴富新闻。陈以上海经济的龙头地位有恃无恐,根本瞧不起胡温权威,朝廷借此十七大前夕,制服陈良宇,为廉政、和谐赢取民心,岂非大好时机?


另外,从西方学来的社保基金,衍生的问题据说在大陆各地都有存在,庞大的资金储存,如何善用?没有立法的妥善管理,包括各国基金保值方式的经验,如何运作?均处于混乱无序状态,给非法活动留下了空间。


而更重要的是,公正公开的司法制度,必须贯彻在肃贪反腐之中。例如处治陈希同案的“秘密审理、公开宣判”模式和高层领导人可以不公开地内定查案的限界,“到中央委员为止”、“到陈良宇为止”之类,那显然不是依法治国的做法,其后患也不容低估。


▲评论人士刘大生发表文章《政治局无权开除陈良宇的党籍和公职》。文章写道,中央政治局有权开除陈良宇党籍吗?根据党章,既有又没有。在正常情况下没有,在特殊情况下有。


1929年开除陈独秀党籍的时候,是由中共中央政治局决定的,那时候共产党处于地下状态,全国交通又极不方便,召开党的全国代表大会或者中央全会非常困难,由中央政治局作出开除党内领导人党籍的决定,这在程序上是合理的。这是“特殊情况”下的典型案例的典型程序。


1968年开除刘少奇党籍的时候,是由中国共产党第八届中央委员会第十二次全体会议作出的决定。这是“正常情况”下开除党的领导人党籍的典型程序。


2007年的中国,没有外敌入侵,没有国内战争,没有重大自然灾害,全国交通没有瘫痪,一切情况都很正常,凭什么不召开中央全会讨论政治局委员陈良宇的处分问题?


中共十六大制定的《中国共产党章程》第四十条第二款规定:“对党的中央委员会和地方各级委员会的委员、候补委员,给以撤销党内职务、留党察看或开除党籍的处分,必须由本人所在的委员会全体会议三分之二以上的多数决定。在特殊情况下,可以先由中央政治局和地方各级委员会常务委员会作出处理决定,待召开委员会全体会议时予以追认。”


既然现在没有任何特殊情况发生,中央政治局开除陈良宇党籍,在程序上就完全是非法的。十六大闭会还不到五年,它制定的党章就被如此践踏,笔者为中国共产党感到悲哀。


政治局有权开除陈良宇的公职吗?没有。中央政治局不是《中华人民共和国公务员法》的执法主体,无权开除公务员的公职。政治局开除陈良宇的公职,说得好听一点,叫“以党代政”,“党政不分”,这是中共中央自己也反对的。说得严重一点,就是践踏《党章》和《宪法》,《党章》在总纲部分规定:“党必须在宪法和法律的范围内活动。党必须保证国家……行政机关,……独立负责地、协调一致地工作。”所以,以党代政首先就是践踏《党章》。《宪法》第五条规定:“一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织都必须遵守宪法和法律。一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。”现在,中共中央政治局越权行使国家行政机关的职权,不是践踏《宪法》又是什么?《党章》是中共自己制定的,《宪法》是中共中央主持起草的,制宪机关的成员中大多数是中共党员,非党成员也是由中共严格把关的,因此,中共中央不管是违反《党章》还是违反《宪法》,都是中共自己践踏自己。这表明中共在不正确的道路上又迈出了危险的一步。


陈良宇事件表明,中共领导机构不仅不愿意尊重人类文明的普世规则,而且连自己制定的内部规则也不愿意尊重。


陈良宇当然干过违法的事情,但是,用违法的方法反对违法,比一般的违法更可怕。望中共政治局诸同志以本党的利益为重,谨慎从事。


▲评论人士梁京发表文章《胡锦涛能超越“成王败寇”的政治理念吗?》文章写道,中共宣布开除陈良宇党籍和公职,并将其交送法办。对于这一发展,海内外无人不从中共十七大权力斗争的需要来理解。但是,最近中纪委副书记夏赞忠在接受记者采访时,竟然说“陈良宇严重违纪行为具有很强的隐蔽性、欺骗性和危害性”,言下之意,陈良宇今日成为阶下囚,并非因为他是胡锦涛的政敌,而是因为他太狡猾,太隐蔽。


夏赞忠自己也一定不信他说的这些话。江泽民卵翼下的上海帮,包括黄菊,陈良宇和江的太子江绵恒多年来在上海为非作歹,乃至胆大妄为到公然对抗中纪委调查组的程度,早已是路人皆知的“秘密”,那夏赞忠为什么还要出来演这一场“此地无银三百两”呢?这只能说明,胡锦涛和他在党内的支持者,意识到他们以惩治腐败为名来打击政治对手的做法,正在招致非议。既然怕遭非议,胡锦涛和他的支持者们为什么还要走这一步呢?


同情胡锦涛的人会说,江泽民豢养的走狗陈良宇,是一个不可理喻的痞子,他仗著江的庇护,一再挑战胡的权威,胡出此重手,实在出于不得已。何况陈良宇确实恶行累累,罪有应得。看不起胡锦涛的人则完全可能说,若以同样的办法来调查,同样的尺度来治罪,不仅大批中共高官该下台,而且江泽民本人也应被清算。胡锦涛一面把江泽民捧上天,一面又把陈良宇打入地,这样的政治伎俩难以服人。


站在中立的立场,胡锦涛一面吹捧江泽民,一面置陈良宇于死地,并非没有可能是出于不得已。毕竟政治博弈的规则,经常不由一方来选择。江泽民是一个没有道德底线的人,要求胡锦涛在自己的政治实力尚不足的时候,选择作“君子”而非做“小人”,岂不是要胡锦涛政治自杀?


那么,在胡锦涛的内心深处,他的政治理念究竟是什么呢?他是否有可能在自己的地位足够巩固的时候,超越中国“成王败寇”的政治文化传统,把现代政治文明引入中国的权力博弈呢?遗憾的是,五年来胡锦涛的记录,尤其是对待民间持不同政见者和维权人士的纪录使我们没有理由对此乐观。


最近一段时间,大陆当局对民间组织展开了新一轮的打压。一向对中国政府持善意,主张与中国政府合作的《中国发展简报》的创始人高扬(Nick Young)先生成为这一轮打压的对象。虽然取缔《中国发展简报》罪名是“违反中国的统计法,进行非法调查”,但是,所有人都清楚这不过是一个方便的技术性借口。


最能说明中国当局流氓政治理念的一个例证,就是郭飞雄的所谓“非法出版罪”一案。一直以各种非法手段对民间维权志士郭飞雄进行迫害的大陆安全部门,十个月前以“非法出版”的罪名将郭飞雄关押,并对他进行了刑讯,据郭飞雄本人揭发,百分之九十的讯问与所涉案子毫无关联,而是有关郭飞雄参与“太石村”维权事件。尽管关押长达十个月,使用了令人发指的卑鄙逼供手段,但此案在本月初开庭不久,就进行不下去,需要“补充证据”。


胡锦涛上台五年,如此“依法治国”案例不是越来越少,而是越演越烈,人们有什么理由相信,胡锦涛在肃清了自己的政敌之后,就会带来文明的政治?况且,以这样陈腐的政治理念,他又怎么可能不给自己制造更多的敌人?


▲作家安田发表文章《陈良宇比窦娥还冤!》文章写道,刚刚在泛蓝联盟的网站上,看到一个帖子,说北京下午6点的时候,下了15分钟的雪。中国有六月飞雪,窦娥冤的典故。今天,北京的7月飞雪,是否也意味着一场冤案呢?如果唯心一点,我们当然可以这样说。因为,毫无疑问,陈良宇就是这样被冤屈的人。至于能不能和窦娥的冤屈相比,还得看中共17大的时候,胡锦涛是否能够如愿以偿地继续自己的党、军、国独占三魁的梦想。


胡温政权一心想通过陈良宇的案件,塑造反腐败形象。和当初江泽民惩罚陈希同一样,也从经济问题上下刀。一般的百姓看起来,当然痛快。在中国的文化酱缸中,有两种积垢千年的臭心态:一是红眼病,好听一点,就是均贫富;


二是落井下石。当初苏轼的“琼楼玉宇,高处不胜寒”的慨叹,其实就道尽了中国人的这两种心态。本来琼楼玉宇是一种美学的视觉享受,苏轼偏偏要用一个感觉“寒”来联系这样的美学状态。说出来的,是他历经世态炎凉后,对于中国人势利斗鸡心理的大彻大悟。那种容不得他人出头,而一旦这个人倒霉,又一窝蜂地落井下石的心态,在中国社会中可谓贯古恒今。而这一次,胡温政权对于陈良宇的打击,无疑就充分利用了中国人的这种心理。却美其名曰:反贪污。


中共官场的贪腐,既非陈良宇起头,也绝非杀了陈良宇就可以终止。当初的64,要求的也不过这个“反贪腐”,招致的却是平民百姓的无辜被屠杀。对比之下,中共拿陈良宇开刀,当然决不是贪腐那样简单。而今天中共官场之腐败,已经是病入膏肓。又岂止是杀一个陈良宇可以平息的?如果要治罪,应该先从贪污腐败的大头子江泽民开始。在安田看来,即使陈良宇的案件,江泽民至少也有不当提拔部署的责任。如果再查查江家大少爷、二奶奶的相关情事,估计十个陈良宇也抵不上。但是胡温为了敲山震虎,却只是抓起一个陈良宇。可谓柿子拣软的捏。陈良宇何罪之有?


动用养老金吗?中共从邓小平开始,到今天的胡锦涛,哪个没有动用国库的银子谋取私利呢?当初荣毅仁开创中信,凭的谁的条子,动用国库的外汇储备?而现在,荣家的大少爷顺理成章地成了中国首富帮的名人。相比邓小平这样肆无忌惮,陈良宇真是冤枉!那个养老金,最终毕竟还是归了国库,不是?


包养情妇吗?问问李先念那个小老婆的丑闻,看看江泽民的二奶歌剧院,陈良宇养个情妇又算啥?就中共这锅烂酱,谁还能指望里面不生苍蝇蛋,净产天鹅卵?等中国民主化以后,爆出料来,就是有人说胡锦涛养了十个奶奶,我门普通老百姓也不会吃惊。


中共使出吃奶的力气,抓住陈良宇,似乎一幅依法治国的样子。凭着一言堂的管理,中共当然有能力人摸狗样地弄个法制社会出来。但是这样的社会,不是法治社会。有了法、有了制度,并不意味着公平。奴隶社会,也一样有法制,只不过,那是奴隶主可以任意剥夺奴隶生命的法律。法治的基础,在与承认平等。平等的建立,依靠民主的制度。对于中共这样的集权社会,没有民主制度的制衡,人人平等只能是一句空话而已。而在一个不平等社会里,任何的法律都只是僵化的法制之砖,是统治者用来敲打被统治者的武器。今天,被敲打的是陈良宇。一定程度上,这个案子满足了中国老百姓传统的痛恨贪官的心理,满足了中国青天文化的需要;这个案子也树立了胡温政权的清廉形象,为中共的贪腐政权遮了几根阴毛。中共用这个案子,希望敲出一个和谐社会的假象。但是,付出的代价,却是人人平等的价值观。这个案子明白地告诉我们,江泽民、胡锦涛可以干的,陈良宇不可以干。以此类推,我们的那些科长、处长可以干的,我们的小老百姓也不能干。那么,小老百姓能干什么呢?把飘落在身上的北京7月雪抖落干净,回家看看公审陈良宇的大戏。既然是狗咬狗,也就只能图个热闹,还管得了哪只狗有理吗?


▲评论人士吴敏发表文章《陈良宇的官为什么升得这样快?》文章写道,读过《红楼梦》的人都记得,甄士隐在为《好了歌》作的注解里说:“昨怜破袄寒,今嫌紫蟒长”,“因嫌纱帽小,致使锁枷杠”。如果用这两句话来概述陈良宇的官场生涯,实在是再合适不过了。


陈良宇1963年考入大学时刚满17岁,比当时上大学的正常年龄早了两年,可以说是春风得意、少年得志了。但是,此后二十年间,以“政治挂帅”和“官本位”的标准来衡量,他的人生旅途并不顺畅。在上世纪六、七十年代的时候,尽管党的指导思想严重失误,但党风比较正,加入党组织的条件掌握得比较严,只有在工作中勤勤恳恳、任劳任怨且能得到多数群众赞誉和拥护者才能加入党组织。而陈良宇1980年入党的时候是34岁,早已越过“而立”之年,即将跨入中年的门槛了。大约正是因为陈良宇入党很晚(当年,笔者的家庭政治背景很不好,造成了相当严重的负面政治影响,但笔者1976年入党的时候也只有29岁,比陈良宇还早5年),所以,到1983年初他37岁的时候,还仅仅是上海彭浦机器厂基建科的一个小小副科长。这表明,陈良宇在其整个青年时期,政治表现很平常,很一般化,甚至有“问题青年”之嫌。


然而,在改革开放初期推行领导干部“年轻化”的风潮中,随着拿有大学毕业文凭者“整体升官”的天赐良机,只有两三年党龄的陈良宇,于1983年3月被“破格”提拔到了上海彭浦机器厂副厂长、上海冶金矿山机械公司党委副书记的岗位上;他在这个岗位上屁股还没有坐热,旋即于一年之后的1984年3月升任上海电器公司党委书记;1985年1月,任职刚十个月的“陈书记”又成了“陈局长”,跃居中共上海市委老干部局副局长、局长的高位。从副科长到厅局长,官职晋升五级,这一条绝大多数人一辈子也走不完的路,陈良宇仅仅用了两年时间,真可谓是“祖坟里冒青烟”了,坐上了官运亨通的“直升飞机”。


不过,对于陈良宇而言,坐“直升飞机”如同一场毛毛雨,他很快又坐上了“直升火箭”。他担任老干部局副局长、局长职务不到两年,就转到了更有实权的上海市黄浦区委副书记、区长岗位上,并于1992年10月升任中共上海市委副秘书长,进一步接近了上海这个中国最大城市的权力中心;更令人瞠目结舌的是,陈良宇只在副秘书长官位上待了两个月,又于1992年12月飙升为中共上海市委副书记,成了声名赫赫的省部级高官。此后,陈良宇“春风得意马蹄声碎”,从上海市代市长、市长和中共上海市委书记到中共中央政治局委员,一路小跑地进入了中国最高决策中心,成了一名“党和国家领导人”。如果不是去年后半年上海社保大案东窗事发,陈良宇十有八九要在今年秋天再一次跻身于中共中央政治局常委之列。上海乃“龙兴之地”,连二级半电工都能被提拔为“中共中央副主席”,身居中国最大城市“第一把手”显赫高位的堂堂陈良宇,搞一顶“政治局常委”的帽子戴戴那简直像囊中取物一样易如反掌。


“天有不测风云,人有旦夕祸福”。当陈良宇正作着“黄袍加身”美梦的时候,晴天一声霹雳,2006年9月24日,中共中央政治局召开会议,审议了中央纪律检查委员会《关于陈良宇同志有关问题初核情况的报告》,决定由中央纪律检查委员会对陈良宇的问题立案检查,免去他担任的中共上海市委书记、常委、委员职务,停止其担任的中央政治局委员、中央委员职务;2007年7月26日,中共中央政治局会议又审议了中央纪律检查委员会《关于陈良宇严重违纪问题的审查报告》,决定给予其开除党籍、开除公职处分,对其涉嫌犯罪问题移送司法机关依法处理。经查,陈良宇在担任上海市黄浦区区长、市委副秘书长、市委副书记、副市长、代市长、市长、市委书记、中央政治局委员期间,犯有严重违反了党纪政纪和国家法律的六宗丑行、秽行、罪行。其一,滥用职权,支持上海市劳动和社会保障局违规贷给不法企业主和有关公司巨额社保基金,危害社保基金安全;其二,为不法企业主收购国有公司股权提供帮助,造成国有资产重大损失;其三,利用职权在项目审批、资金安排、招商合作、土地规划、职务升迁等方面为他人谋利,本人或家人收受他人财物数额巨大;其四,以权谋私,帮助亲属在经营活动中获取巨额非法利益;其五,道德败坏,利用职权玩弄女性,搞权色交易;其六,包庇有严重违纪违法问题的身边工作人员。陈良宇的所作所为给国家和人民的利益造成重大损失,给党的形象带来严重损害,社会影响极其恶劣,被开除党籍、开除公职且移送司法机关依法处理完全是罪有应得。


但是,陈良宇这个“六恶不赦”的蠹虫、流氓和罪人,为什么不仅没有及时受到应有的揭露和惩处,反而在很短时间里坐“直升飞机”、“直升火箭”般地官运亨通、平步青云,竟然从一个有“问题青年”之嫌的小小副科长,一路飙升至“党和国家领导人”呢?这样的官场红运,恐怕连《水浒传》里的高逑也自叹弗如吧?对此,人们不能不产生强烈的疑问和思索。


陈良宇的官场发迹,最早渊源于改革开放初期有大学毕业文凭者“整体升官”的风潮。现在冷静、理性地进行分析可以看出,当时的这股风潮尽管大大推动了领导干部队伍“知识化、专业化、年轻化”的实践进程,但在领导干部的队伍“革命化”方面勿庸置疑地是向后倒退了。当时,陈良宇入党仅仅两三年,没有经受过党组织的应有考验和严格的党性锻炼,怎么可以在短短两年时间里就从副科长被攫升到厅局长的高位上呢?陈希同、成克杰、程维高之流以及近十几年来“前腐后继”、如过江之鲫的众多贪官,基本上都是在改革开放初期有大学毕业文凭者“整体升官”的风潮中进入官场“快车道”的。这个难以回避的客观事实,这个历史的经验教训,很需要认真、深刻地进行反思和总结。


从1987年到1992年,陈良宇在黄埔区担任区委副书记、区长,在中共上海市委担任副秘书长,他在这个时候已经有了严重的违纪违法行为。但也恰恰是在1992年,担任副秘书长职务仅仅两个月的陈良宇,一跃升至中共上海市委副书记。按规定,提拔和任命这么高位的领导干部,是应该经过极为严格的组织考察的,但为什么就没有发现陈良宇的严重违纪违法行为呢?进一步追问必然是,我们在提拔、任命领导干部时的考察制度是否存在严重的缺陷和漏洞?当年对陈良宇进行的考察是否有作样子、走过场的形式主义和官僚主义之嫌?陈良宇的这顶“中共上海市委副书记”乌纱帽是否花大价钱买来的?


陈良宇一案同以往其他腐败大案所暴露的痼疾非常相似,都遵循的是越腐败越升官、越升官越腐败的运行轨迹,这意味着我们的反腐败机制存在着不可否认的严重漏洞和缺憾。这不是什么新问题,而是老毛病了,但为何这些老毛病多年来一直没有得到根治呢?更耐人寻味的是,在陈良宇落马之前,上海市民对陈良宇的议论颇多,但这些议论不是被扣以“政治谣言”予以打压,就是被有关反腐机构视而不见、听而不闻。如果我们的反腐机制比较健全,何至于让陈良宇在1987年到2006年的接近二十年时间里,一方面是违纪违法的腐败行为越来越严重,另一方面则是官运越来越亨通,几乎飙升到了堂堂中华人民共和国政治结构的权力最顶端?通过对陈良宇这个典型案例的深入剖析何研究,我们的反腐机制能否尽快地从根本上得到改进和完善?


早在约两千年前两汉和魏晋南北朝时期实行的察举制中,地方官员向朝廷推荐人才都要承担相应的连带责任。被推荐者在朝廷任命官职后如果出现了不称职、渎职或腐败等问题,原来的推荐者必须“连坐”,受到相应的惩处。江泽民在党的十六大报告中也明确而严肃地强调,在深化干部人事制度改革的实践中,对党政领导干部要实行“用人失察失误责任追究制”。按照党管干部原则的应有要求,各级党委推荐和任命重要领导干部均须经过党委常委会或全委会的集体表决,由党委集体作出决策。但是,由于多年来政治体制改革相对滞后,党内民主发展程度不高,按邓小平的说法就是党委的权力主要集中在党委书记手里,所以,各级党委在推荐和任命重要领导干部的实际过程中,书记的意愿和意志起着主要作用。通俗地来说,在现阶段的领导干部选拔任用制度中,“伯乐相马”的成分还占有相当大的比重,党委书记往往担任着“伯乐”的角色,被选拔任用者则相应地就是被相中的“千里马”。陈良宇之所以1987年被重用为黄埔区委副书记、区长,1992年刚担任了两个月的副秘书长就被攫升为中共上海市委副书记,2002年进一步被选拔为中共上海市委书记、市长和中共中央政治局委员,自然有非常赏识这匹“千里马”的“伯乐”在发挥着决定性的作用。但是,中央纪律检查委员会《关于陈良宇严重违纪问题的审查报告》所列举的六宗事实清楚地表明,陈良宇决不是什么“千里马”,而是一条丑行昭著、秽行龌龊、罪行累累的“恶狼”。遵照江泽民在党的十六大明确而严肃地强调的“用人失察失误责任追究制”,对于因失察失误而将陈良宇这一条“恶狼”当作“千里马”重用的“伯乐”,无疑也应当追究其应有的责任才是。


▲上海大学社会学研究所邓伟志发表文章《从陈良宇说到史量才》。文章写道,当年上海《申报》创始人史量才敢于在权力面前讲真话,为今天陈良宇案带来启示。 


上海陈良宇的案子已移交司法处理了,人们为之拍手称快。


陈良宇从区长、市委副秘书长、副市长、副书记、市长、市委书记,做到政治局委员,用过去的老话说,叫“一路升迁”。用今天的话来说,是“带病上岗”,带著严重的毛病走上新的更高的领导岗位。


“冰冻三尺,非一日之寒”,在这漫长的十多年、近二十年当中,难道就没有人看到一点迹象吗?事物有本质,也有表象。本质不易看清,表象无论如何是会有所流露的。不接触陈良宇的人可能不一定知道,难道接触陈良宇的人也毫无察觉吗?我不相信,陈良宇周围的人个个都是同案犯。同案犯只会是极个别的。绝大部分都是好同志。可是,在好同志当中,应当说,不乏嗅觉不灵、监督不力、明哲保身的。


发现同事中某一个人有毛病,及时提个醒,或者是公开开展批评,这决非坏事,这不是害人,而是治病救人,是防微杜渐。任何罪犯都不是天生的,都是从无罪蜕化为有罪,都是沿著「小错——大错——小罪——大罪——”的滑梯向下滑的。有“小错”的人比比皆是,并不是有小错的人一定会酿成大罪。“有错勿惮改”,改了就不会再向下滑。改,有时可以自觉改。改,往往又很难偷偷摸摸地改,这就需要有人对他大喝一声,让他出一身冷汗。


“大喝一声”的方式很多,在民主生活会上批评是一种,向上举报也是一种,公开曝光又是一种。听说,早在两三年前,就有位中级干部用真名实姓向中央反映陈良宇的权钱交易、权色交易的问题。这位中级干部既不是陈良宇的亲信,也不是陈良宇的仇人,他只凭自己的敏感与无私,就点到了陈良宇的穴位,打中了陈良宇的要害。


“人要脸,树要皮”,曝光是遏制官场腐败的特效药。虽说曝光不能治百病,但也可以治九十种病。因此,许多国家长期坚持把官员的丑事,甚至是“屁大”的丑事都来个公之于世。你要做官嘛,你就必须有这点承受力。你不愿承受嘛,那你就不要去做官。实践是检验真理的标准。只要在实践上有效,就应该采用。邓小平一再讲,要吸收人类文明的一切成果。透明、曝光就是人类认同的共识,就是行之有效的清除腐败、弘扬文明的巨大成果。不可不吸收啊!


谁说我们不曝光?我们的媒体上天天在曝光。应该说,纵向看,中国媒体在曝光上有长足进步,有许多过去不能登的登了;横向一比,就能看出中国的媒体曝光苍蝇容易,曝化老虎甚难。


陈良宇这么大的老虎不是也上媒体了吗?是的,上了。可是,晚了!而且,稿子不是各个媒体自己写的,是千篇一律的通发稿。


腐败的手段、情节,甚至包括动机,都是千差万别的,其中既有确定性因素,也有不确定性因素。罪犯虽说有同上边勾结的,但总的是惧上的,是千方百计躲避上边的眼睛的,因此,上级能否及时发现,也是很难说的。只有把十八般武艺都用上去,才能使腐败成为人人喊打的过街老鼠。“人人喊打”才是真正的有序。根据热力学第二定律,根据熵增加原理,信息量越大,体系的结构越有规则,功能越完善,熵就越小。我们还是让信息量大一点好。信息量大了,资讯渠道多了,腐败就自然少了。


媒体报道失实怎么办?很好办,依法办事就是了。有名的“假包子”事件不就惩治了假新闻的炮制者了吗?监督从来是双向的。中国新闻是真实性的。不过,从负面看当今中国的媒体,还是曝光中掺假的少于正面报道中掺假的。前者有受害者,容易引起上诉,后者几乎没有受害者,说不定还有受益者,不易引出什么官司来。可是,真正受害的是新闻的声誉,是国家的威信。为了民族的声誉,对两类假新闻都要出重拳。


屁大的事就曝光,叫人怎么把官做下去?可以做下去。改了就继续做。边曝边做官的官儿岂止成百上千!当然,真做不下去了,那就下去。下去干别的,只要认真,似乎也能干好。这方面的例子多如牛毛。下去以后接班的难找?不难找!“六亿神州尽舜尧”,如今不止六亿了,翻一番了。十三亿人口中还找不到“舜尧”吗?还找不到舜尧手下的吗?搞组织人事的不就是专门选拔人才的吗?“长江后浪推前浪”,才会推动组织人事部门做个名副其实的“日理万机”。


若嫌太忙,那好,把举荐交给选民,由选民代劳不就得了。再不然,交给媒体,在媒体上讨论讨论。“众人拾柴火焰高”。《申报》创始人史量才在上个世纪三零年代公开抨击蒋介石不抗日以后,蒋介石封杀了《申报》,并吓唬史量才说:“我手里有三百万军队。”史量才当面回敬蒋介石:“我有三百万读者。”


读者是媒体的坚强后盾。在反腐中要充分发挥拥有广大受众的媒体的巨大威力!


▲居住在美国的评论人士方觉发表文章《反腐败还是反法治?》文章指出,按照中国的《刑事诉讼法》,只有公安机关或国家安全机关有权对犯罪嫌疑人实施刑事拘留,只有检察机关有权批准公安机关或国家安全机关逮捕犯罪嫌疑人。检察机关也有权自行逮捕犯罪嫌疑人。除此,任何政党、任何组织、任何机构都无权把任何人“移交司法机关羁押”。当然,在“文化革命”期间,“造反派组织”或“革命群众”可以把“反革命分子扭送公安机关”。今天的“移交司法机关”与40年前的“扭送公安机关”在无视法治上是一脉相承的。中共在这方面“与时俱进”。


陈良宇涉嫌腐败犯罪的事实清楚、情节严重,完全符合法定条件由公安机关实施刑事拘留,然后报请检察机关批准逮捕,或直接由检察机关逮捕。无论是刑事拘留还是逮捕,都是在羁押状态下对犯罪嫌疑人进行审查。然而,中共中央政治局坚持由“自己的”中央纪律检查委员会“审查” 陈良宇。从去年9月中纪委对陈良宇“立案”,到今年7月“移交司法机关”,拖延了10个月之久,陈良宇才被羁押。中共中央政治局和中共中央纪律检查委员会是不是有妨碍司法之嫌?


长期以来,“中国特色社会主义”有一种反法治模式:对中共高级官员的涉嫌犯罪的腐败案件,先由中共中央纪律检查委员会“审查”,然后报请中共中央政治局决定是否“移交司法机关”。这似乎意味着中共的高级官员在“社会主义现代化建设新时期”享有古老的“治外法权”:不受司法机关管辖,只受中共中央政治局和中共中央纪律检查委员会管辖。


中共中央政治局和中共中央纪律检查委员会主要是从维护中共一党专制的稳定考虑,从党内派别斗争的力量对比考虑,权衡是否把涉嫌腐败犯罪的高级官员“移交司法机关”, 取舍对涉嫌腐败犯罪的高级官员的事实认定,限制对外公布涉嫌腐败犯罪的高级官员的材料范围,并操纵司法机关对涉嫌腐败犯罪的高级官员的判决。在这种反法治模式下,大批严重腐败的高级官员被庇护,大量严重腐败的事实被掩盖,大多数严重腐败的案件被拖延。这是中共高级官员里腐败分子越来越多、腐败情节越来越恶劣的重要原因。


中共的各级纪律检查委员会是在1978年12月 “具有伟大历史意义的党的十一届三中全会”后诞生的。这类机构从诞生起就有反法治的“基因”:它们试图把违法犯罪的中共官员由司法审查转变为党内“审查”。将近30年来中共日益腐败、全面腐烂,已经表明中共的纪律检查机构失去了存在价值。“实践是检验真理的唯一标准”嘛!


取消中共的各级纪律检查委员会,由司法机关从源头上介入对涉嫌腐败犯罪的中共官员的调查、侦查、审查并依法处理,有助于遏制腐败和清理腐败。不应该忽略,要做到这一点,还必须取消中共的另一类反法治的机构-各级“政法委员会”。如果中国的公安机关、国家安全机关、司法行政机关(管理监狱和律师)、检察院和法院继续由中共的“政法委员会”领导,“政法委员会”将会继承“纪律检查委员会”的遗志,坚持包庇腐败、掩盖腐败、默许腐败。


▲署名孙如风的评论人士发表文章《儿子这么不争气,陈良宇活该倒霉》。文章说,养出这样的好儿子,这也是陈良宇活该倒霉。要知道,在去年9月之前,陈良宇感到大势不妙,赶紧让自己的儿子带着钱去美国,据说陈公子也带有陈良宇犯罪的有关证据。为陈维力出国上海市委原办公厅主任孙路一亲自送其到浦东国际机场,他本人的单位及相关部门也不少忙乎。当其成功到达美国时,我想,陈良宇即使被判处死刑也感到欣慰,毕竟自己的儿子在美国自由安全了,自己后继有人。孙路一们也松了一口气,他们想,就是受到处理,将来有一天到美国投靠陈公子去,这小子不会不念旧情吧。


现在,一切都完了。


我常常慨叹中国政治家的素质低。陈良宇根本不是什么政治家,也没有什么共产主义信仰。他还是有问题的,要不然也不会让自己的儿子跑美国。但中国政治家的下一代素质更为低下。陈维力可算是其中一个代表。他这一被引渡,最倒霉的是陈良宇,其次是孙路一们,还不知有多少相关人员因涉及他去美国而丢掉饭碗。


在中国还有不少人打衙内的主意,希望借此升官发财。你们是否能从陈公子事件中该清醒一下自己的脑子,我看还是一个问题。


顺便说一下,我对陈公子的豪情满怀是很佩服的。但是请记住,美国,马来西亚不是上海,今日的上海也不是你爹掌权的时代。


如果说陈良宇的倒台打乱了江泽民的整个权力布局,那么陈维力的被引渡打掉陈良宇的嚣张气焰,他的精神底线彻底崩溃。


亡上海帮者,陈氏父子也。刺江泽民心者,陈氏父子也。不知道当初江泽民,黄菊之流怎么看中这个人啦。黄菊已死,江泽民心中的痛苦向谁诉说。


问君能有几多愁,恰似一江春水向东流。


陈公子的那位女友啊,我们该想你说些什么呢。


▲观察人士冼岩发表文章《中国政府反腐策略分析》。文章写道,17大前夕,中国政府骤然加大了反腐力度。继7月10日原国家药监局局长郑筱萸被迅速执行死刑后,7月26日又给予原政治局委员、上海市市委书记陈良宇开除党籍、开除公职的处分,并将其涉嫌犯罪问题移送司法机关“依法处理”。


时间点上的巧合,使此轮反腐高潮难免“权力更替需要”之嫌疑。但不管政府的出发点、动机如何,反腐力度确实在此时此刻创造了“历史新高”。从这种难得一见的火力集中扫射中,更易于窥见开火者的策略与目标。


以北京刘志华、湖南郴洲李大伦的落马为标志,这轮反腐高潮实际上已持续两年之久。厅局级以上高官落马之频繁,尤其是省部级高官落马人数之多,为近20多年来绝无仅有。但是,如此强度的整治贪腐,并没有从根本上遏制贪腐弥漫的局面,与民众的期待更相距甚远。要说这种力度的肃腐就已经对贪官产生了“震慑”作用,恐怕说这话的人自己首先就不会相信。果不其然,5月30日中纪委发布“八项禁令”,并且抛出“坦白从宽”的“30天大限”,结果应者寥寥。


没有人相信政府会盲目到如此程度,更合理的解释是这一切皆在政府意料之中;也没有人相信政府是在“明知其不可为而为之”,在这种种明显作用有限的操作背后,可能隐含着某种特殊目的,那就是“作秀”。


是的,政府就是在作秀。所以它才重视反腐动作的宣传效应更甚于其实际效果,所以它才通过种种手法,放大处死郑筱萸、双开陈良宇的视听效应。政府的作秀部分是源于不得已:当贪腐已注定不可清除时,反腐作秀或许是惟一选择。


贪腐在当下中国之注定不可清除,根源于现行体制的两种内在矛盾。其一,自上而下的权力结构决定了社会治理必须遵循自上而下的方向进行,必须依靠各级官僚,必须赋予他们足以压制民间反弹的足够权力,必须拒绝、至少是减少对权力自下而上的限制;总而言之,必须使各级权力除了接受上级领导外,再没有任何其它力量足以制衡之。


其二,无论是从对社会生活的主导作用,对经济领域的强大干预,还是从本身所掌握的资源看,政治权力都是这个社会最具决定性的因素。执掌这种权力的政府官员,不可避免地成了这个社会的“一等公民”,他们必然要追求与这种地位相称的个人财富和消费能力。但由于这个政权以“社会主义初级阶段”相标记,因此不可能公开给予官员更多薪酬。尽管公务员的工资一涨再涨,尽管“职务消费”黑洞沉沉,但比之可以公开腰缠亿万的大款们,政府官员仍然囊中羞涩。除非一个社会政治与经济的力量能够相互制衡,达到某种平衡;否则,一强独大的政治权力必然要尽可能把经济资源集中到自己手中。政府如此,政府官员亦然,这是一种无法抑止的冲动。政府只能睁只眼闭只眼,默许官员以贪渎的形式自行缩小从政治权力到个人财富之间的差距。


这才是当下中国的现实。正因为攫取与身份地位相称的个人财富是不可抑止的冲动,所以腐败的弥漫难以遏制。“无官不贪”的判断固然太过分,但由于贪渎已是如此普遍,所以在很多情况下,可以把“官员贪渎”视为一种合理的假设。更为简洁的处理方式,是将腐败视为一种另类的税收,它广泛存在于一切与政府有关、或政府权力的触角能够触及的经济活动与资源分配中。对于“纳税人”来说,政府的具体决策其实无关紧要。不管是三峡大坝还是奥运工程,不管是发展经济还是建设新农村,总少不了要支付这种隐性的税收。从某种意义上说,这也是维持现行体制运转的一种必要成本。


腐败这种税收或成本,无疑加剧了收入分配的不公,同时使经济活动须负担额外的成本,损伤了经济效率。但是,就是在这种附加的分配不公及效率损耗下,中国经济保持了高速增长,中国社会维持了基本稳定。这是因为,这种额外的付出对应了一种特殊的收益,那就是现行体制的有效运转。


在官员的自我利益得到保障的基础上,现行体制表现出某种特殊的有效性,即它能够集中使用资源,能够压抑其它方向的诉求。所以,这种体制在国际竞争、二次分配等方面,至少迄今为止仍表现出某些优势。各级官员一方面执行上级的指令,将资源集中到指定方向上,压制不利于主攻方向的声音;另一方面假公济私,雁过拔毛,从中渔利。这样一种增长、发展的进程,需要支付社会风气、社会公平、资源与环境的代价,但只要这一过程能够持续,这些负面性也并非不可克服或调整。


由于在很多情况下,现行体制对效率的提升弥补权力腐败对效率的损伤还有余,因此腐败对社会的最大损害在公平方面,尤其是使大多数人感受到了强烈的不公正。不管是收入受损的贫困人群,还是收入持续上升的白领高层,面对这种“不公正”,他们的愤慨是相同的。正因为如此,在腐败不可治理的情况下,治理腐败的实质,其实是减轻民众的不公正感。


所以,政府需要作秀。通过大张旗鼓地抓腐败典型,可以起到三种作用:一是使官员腐败有所收敛,不会过于嚣张;二是以“反腐败”的姿态与腐败分子划清界限,证明政权本身的正当性;三是减轻民众的不公正感,使他们多少对未来还抱有向善的希望。


由此可见,看似撇脚的反腐措施,其实暗含着极精确的计算,这可能已是现有条件下政府所能做到的最好。在腐败弥漫、贫富分化的背景下,真正的“和谐社会”是难以企盼的,只能尽力将“不和谐”控制在不会导致社会危机爆发的程度。和谐的基础是公平,不公平是衍生不和谐的最大渊源。而当下中国社会的不公平,集中体现在两点:一是部分人依托权力以不正当的方式攫取财富,二是少数弱势群体的生存状况恶化。针对这两点,中国政府将“点缀式反腐”与“兜底式社保”结合起来,从上下两个层面,以最小的付出最大程度地减轻了民众的不公正感,减少了社会的不稳定因素。


“不和谐”已经被控制在一定的程度范围内,只要经济增长还能持续,目前这种浑浊的进步就会继续下去。这种状况当然不能令身在其中的大多数人满意,它还毫不奇怪使得不少人义愤填膺。但伟大从来是复杂的,发展也总是不干不净,二者都不属于道德范畴。只要能挺过这一段浑浊时期,未来的历史或许会将今天描述为“黄金时代”或者是“进步时代”。


因此,当下中国的真正忧患还是在经济。经济增长的持续总会有尽头,关键是这一尽头距离今天是远还是近。由于中国一直通过政府干预来熨平经济周期,不可避免地在经济体内部积累、压缩了许多隐患。一旦增长停滞,就可能引发骨牌效应。不断以人力熨平经济周期的后果是:一旦周期熨不平时,随之而来的,一般不会是短期的、小幅度的调整,而将是长期的、大幅度的停滞或倒退。


如果这种危机是爆发在中国的中产阶级已经成为城市的主要成分,中国的经济结构已经明显提升、经济质量显著改善之前,那么中国很可能挨不过这一难关,又会被打回原形,不得不再一次从零点开始又一轮的百年轮回。


如果中国的运气比较好,经济危机跚跚来迟,那么中国必能挺过这一关。这样,太阳底下就再也没有任何力量,能够阻止中国的真正崛起。


▲署名昭明的评论人士发表文章《17大权斗:炮打司令部,陈良宇事件远未结束——纪念毛主席“炮打司令部——我的一张大字报”四十一周年》。文章写道,上海社保案尘埃落定,可以告一段落,但围绕陈良宇对抗中央所牵涉的问题到此为止了吗?看看中共党内权斗历史就会明白,事件远未结束!


毛主席发动文化大革命,围绕《评新编历史剧“海瑞罢官”》事件,打掉了北京市委书记彭真,中宣部长陆定一,总参谋长罗瑞卿,中办主任杨尚昆。然而事件并没有就此打住,一九六六年的“八一”前后,毛主席亲自手书《炮打司令部,我的一张大字报》指明了“彭、罗、陆、杨”背后的黑手刘少奇这个党内走资本主义道路最大的当权派。因为没有刘少奇这个在中央的另一个总司令,“彭、罗、陆、杨”是不敢安装窃听器,公然对抗以毛主席为代表的党中央。打倒了刘少奇,文革照样没有结束,因为刘少奇还有党羽,还有可能为刘少奇翻案,一直到“六二年的七千人大会”上被刘少奇带跑的七千人都被打倒,才算完。(刘少奇并不象表面上那么冤,他这是报应,以后另文说明)


一九七零年庐山九届二中全会,围绕“设国家主席”“天才论”“三个伟大副词”“揪张春桥”,毛主席亲自下令开展“批陈整风”运动,定义庐山会议的积极者们为“反九大的陈伯达路线”。政治局常委陈伯达被打倒批臭后,事情并没有就此结束。毛主席南巡讲话‘此事没有完,还没有解决,陈伯达后面还有人,否则不会在庐山跳这么高……这次庐山会议又是两个司令部的斗争,……有人急于想当国家主席,要分裂党,急于夺权。’当然南巡的结果就是陈伯达后面的人,林彪同志北逃蒙古、苏联,坠机身亡。林彪死亡事情仍然没有结束,他还有党羽,他们还在为林彪叫屈,结果就是批林批孔运动(借批孔子打周恩来大概是毛一生中最荒谬的作为)。


由此看来,中央“两开”陈良宇,移交司法机关,被判十五年以上徒刑,事件并没有完结,斗争只能走向深化,陈良宇背后还有黑手,否则怎么会在中央工作会议上“跳那么高”,怎么会如此的嚣张狂妄,吃喝嫖赌抽、坑蒙拐骗偷,五毒俱全,十恶不赦?!这是典型的有持无恐。从党的斗争历史上看,不把陈良宇背后的黑手揪出打倒,斗争是不会终结的。所以锦涛同志完全有理由在“南巡”时接见各大军区司令员,讲‘此事没有完,还没有解决,陈良宇后面还有人,否则不会在中央工作会议上跳这么高……这次陈良宇事件又是两个司令部的斗争,……有人急于想当国家主席,要分裂党,急于夺权。’三十七年后党内斗争事件竟是惊人的相似!


按照陈良宇同志本人的话讲,中央这是借反腐败为名,打击的不仅仅是我,实质上打击的是上海、还有代表上海的江泽民同志、曾庆红同志、吴邦国同志、黄菊同志。陈良宇已经被定性,口袋已经缝好,任何与沉良宇沾边的都可以被装进这口袋中。这是为什么以胡锦涛为总书记的党中央急于给陈良宇定性,再通过中央全会“追认”的根本原因。


曾庆红曾经身为上海市委组织部长、中组部部长、书记处常务书记,请问您曾先生是怎么考核优秀干部、先进模范陈良宇同志的?


难怪江泽民同志都退休好几年了,仍逆民意坚持自己的心腹警卫由喜贵担任中央警卫局长负责胡锦涛的“安全警卫”。只要由喜贵一天担任中央警卫局长,就一天有权调动中央警卫部队,胡锦涛就一天睡不好觉。


根据陈良宇本人的话,江、曾原来就是陈良宇背后的正副总司令,上海就是陈良宇背后的司令部所在地。难怪现任上海市委的习近平、韩正、龚学平都要去江苏省领受中央的旨意,因为以胡锦涛为首的司令部拒绝到上海那个司令部去,因为不安全。


目标已经暴露,在此号召各路英豪向黑司令部猛烈开炮!


本文既是为了揭露事件真相,也是为了纪念一九六六年八月一日前后毛主席亲自发表的《炮打司令部——我的一张大字报》四十一周年。


▲评论人士孙丰发表文章《陈良宇哪有什么堕落,难道他还正派过?——对人民日报“陈良宇堕落在于弃守了底线”的批判》。文章说:《人民日报》是共产党中央的机关报,它的言论、立场即共产党中央的立场,它的言谈在理性上所达到的水准也就是共产党中央,共产党领袖们的理性水准。就《人民日报》这文章的臭水准,别说让社会和谐,就连自保都没有可能。咱先不说立场上对不对,就看看它有多浅薄多无知吧。


哪有什么陈良宇的“堕落”?从根本上说只有共产主义文化对他的造就。陈良宇就是共产主义这一社会原则的总缩影。为陈良宇的精神形成所提供的那些粮食的品质是因,社会主义大上海作为规范陈良宇的范型是因,陈良宇是做为精神粮食的社会主义意识形态制造出来的产品!做为产品,若以人性的正常标准来衡量,它从来就未合格过,哪有什么堕落可言?就象那些断裂的大桥,那倒塌的大楼,那突然塌陷的高速路──构建它们的材料从来就不是合格的,投料也未曾到位过,哪有“意外事故”可谈?建筑者们从一开始就没想过它们能不倒不塌不陷!


陈良宇并没堕落,中纪委的报告清清楚楚,从他当个芝麻小官时就贪就婪就烂,不服可以去调查:就是做中学生他也不是个老实孩子,决非正经鸟。


问题的本质是:全中国孩子吸的吮的都是狼奶,整个国家的人文环境飘散着的就是毒雾和毒气,你怎么指望从中培育出清官?粮食、菜蔬、瓜果、鸡、鸭、猪、牛全用刺激素来摧,它怎么能不满街是胖子呢?共产中国人文资源的总根据是什么?就是江泽民整天吹的那个远大的共产主义理想,就是胡锦涛要誓死保卫的社会主义意识形态,就是共产党的先进性,以及它们承之一脉的毛泽东思想的斗争论、邓小平理论的专政论。……它能造就的就是贪钱、撒谎、数二奶,点炸药……所以中国官员不是陈良宇就是陈希同、成克杰,其原因是共产党这个名称它就不是从人的天然本性出发,它怎么能不成为颠覆人德的毒瘤呢?!


陈良宇没堕落,是造就陈良宇精神的那一文化──社会主义意识形态从根上就是毒品!