今年8月1日是中共解放军建军80周年纪念日。有消息传来北京的军事博物馆举办一大型的展览——《我们的队伍向太阳——新中国成立以来国防和军队建设成就展》，这个展览与以往有所不同的是，被中共官方否定的林彪元帅照片、说明等也赫然在列，由此引发了社会上的不同反响。在众多的评论中，有一个与众不同的声音，那就是林彪元帅的长女——林晓霖对林彪的评论。据广州的《南方都市报》报道，林晓霖在梅州大埔县参加“八一”起义军三河坝战役纪念活动时接受记者的采访。作为林彪元帅的长女，其言谈具有一定的代表性，因此特别应该予以辨析。

林晓霖对记者表示，自“913事件”三十多年后，林彪的照片第一次出现在中国军事博物馆里，这是一种官方的认可，作为林彪的女儿，她感到非常欣慰，身上的一个包袱终于卸下了。林晓霖的这个说法实在是莫名其妙。

林彪作为中共军队最杰出的军事家，在中国现代史上有过辉煌的记录，这是人所共知的，也是任何人也无法否定的。然而，中共在林彪倒台后极尽诋毁诽谤之能事，意图在历史上彻底抹杀林彪的功绩消除林彪的影响。因此，举凡相关历史的记载上都刻意抹去林彪的名字和记录。比如，在抗日战争中的平型关大捷一事上，人们看不到战役指挥者八路军115师师长林彪的身影，战斗的指挥者变成了副师长聂荣臻。解放战争中的辽沈战役、平津战役也被说成是罗荣桓、聂荣臻等人所指挥。实在绕不开林彪其人时，就以各种手段予以贬低，诸如，红军时期林彪就怀疑“红旗能够打多久”，从而受到毛泽东的严厉批评；抗日战争时则惧敌怕死躲到后方养病；解放战争时更是对抗毛泽东为首的中央命令不敢在东北与国民党军队作战等等。中共在妖魔化林彪三十多年后，终于作了少许的改进，知道篡改历史的结果并不会改变历史，而是适得其反，暴露了中共自己的外强中干。如今，中共在这个建军80周年上这么一点点改进竟然换来了林晓霖女士的感激涕零，声称什么“身上的一个包袱终于卸下了”。

显而易见，中共在对待历史人物的功过方面并未有任何实质上的改变，他们在所谓“实事求是”的幌子下，对林彪早期对中共的功绩稍稍有所涉及，但是在总的结论下依然罔顾事实地维持毛泽东、邓小平对“林彪事件”的定论。面对如此的事实，笔者不知林晓霖女士放下了什么包袱？难道军博纪念馆里放上了几张林彪的照片就证明中共真的“实事求是”地评价了林彪的一生？中共官方三十几年来妖魔化、脸谱化林彪，将他打成所谓“林彪反党集团”“林彪反革命集团”，罗织了大量不实罪名，诸如“篡党夺权”、“阴谋政变”、“南下广州、另立中央”等等，三十多年来我们怎么从未听到林晓霖说过哪怕一句质疑之话？不仅如此，林晓霖还与官方御用文人们如图们、萧思科等打的火热，热衷于他们那些歪曲历史、颠倒黑白的说辞。事实上，林晓霖不仅认同官方对林彪元帅的种种诬陷不实之辞，加入他们的行列，甚至充当起官方的传声筒、应声虫，起了官方起不到的作用。林彪元帅有林晓霖这样的女儿岂不哀哉？一些知情人直言，此乃林帅家门之不幸，所言诚不虚也！

林晓霖还有一段似是而非的论点。林晓霖称，“她有一个很坏的后妈叶群。林彪后来有‘913事件’这样的悲惨结局，与叶群有很大的关系。因此，‘913事件’都是叶群惹的祸。”这以说法竟然出自林晓霖之口，实在令人惊讶。林彪与毛泽东的分歧，实乃政治上的分歧，绝非官方现在宣传的什么“林彪要当国家主席”，或是某些人声称的“林彪与江青的权力之争”。正是因为林彪在九届二中全会上发起对文革极左派张春桥的斗争，毛泽东发现林彪在毛氏文革大业上与毛并非一条心，因此毛泽东才处心积虑要拿下林彪。庐山会议后，毛泽东对林彪步步紧逼，用毛泽东自己的话就是“掺沙子、甩石头、挖墙脚”，有话不当面对林彪讲，却南巡各省背后散布林彪的坏话，毛泽东在南巡途中首次发明了“林彪想当国家主席”的谎言，将林彪定性为“两个司令部”的斗争，如此这般将林彪逼上绝路。历史证明，“913事件”是毛泽东一手造成的，毛泽东的南巡讲话就是对林彪的绝交书、宣战书，毛泽东一心要将林彪打成刘少奇一类反党集团，以确保其文革大业的继续进行。面对毛泽东咄咄逼人的政治斗争、政治迫害，林彪在最后关头毅然与毛泽东和平分手，与之决裂，林彪在毛泽东意想不到之处打乱了毛氏整人计划，使毛泽东的文革步入穷途末路，种下了后来文革翻盘的种子。如果说叶群在此一事件中有什么过错，最多也就是轻举妄动而已，中了毛泽东调虎离山打草惊蛇之计。林晓霖将“913事件”归结到叶群的身上，如果不是无知，就是曲意逢迎官方的意图嫁祸于人罢了。事实证明，毛泽东倒林计划实是毛泽东又一项战略部署，没有“9.13”事件，也会有“10.13”事件，林彪在劫难逃。林彪的倒台与叶群是否“坏”没有什么必然的联系。

综观林晓霖的这一番谈话，林晓霖实在是官方驯化好的一个典型。几十年来的思想教育思想改造，使得林晓霖对官方的宣传深信不疑，乃至亦步亦趋。官方指责林彪“篡党夺权”，林晓霖就认同认可，官方将文革的罪责归结到林彪身上，林晓霖就大讲“林彪对不起人民、对不起党、对不起老战友、对不起老部下、对不起他战斗过的地方的父老乡亲”。毋庸讳言，林彪在文革之中是有过错，但是林彪之过与毛泽东相比实是天壤之别，那个发动文革制造文革浩劫的毛泽东竟然还是世纪伟人，被供奉在北京天安门的纪念堂里，中共有什么理由让林彪独自背负文革的罪责呢？更何况林彪敢于在毛泽东在世时出手打击毛泽东的文革亲信张春桥，表现出一个军人的英雄气概，最终被毛泽东所不容所打倒。虽然林彪身死大漠，但是林彪功绩不容抹杀，日后的华国锋等人一举粉碎“四人帮”根本就是继承了林彪的遗志，完成了林彪当年庐山会议上的未竟之业。而这正是目前官方所竭力歪曲和掩盖的。林晓霖的言论实际上具有相当的代表性，也就是人的心理被彻底驯化和奴化。中共在给那些曾受到不公正待遇的人予以平反后，再通过他们的口向世人证明，党虽然曾经犯过错误，但依旧“伟大光荣正确”，正是这个党“有力量纠正自己的错误”，而这些人的现身说法则显示出与党保持一致，受到党的表彰、赞扬，充分显示出“思想改造”的成功，他们自身的处境也获得某些程度的改善。中共建政以来几十年的历史就是一部思想驯化、奴化和迫害人权的历史，成千上万的人身处其中，自觉或不自觉的接受了这种驯化和奴化，不幸的是林晓霖恰恰就是这种驯化奴化的典型。

今年8月1日是中共解放军建军80周年纪念日。有消息传来北京的军事博物馆举办一大型的展览——《我们的队伍向太阳——新中国成立以来国防和军队建设成就展》，这个展览与以往有所不同的是，被中共官方否定的林彪元帅照片、说明等也赫然在列，由此引发了社会上的不同反响。在众多的评论中，有一个与众不同的声音，那就是林彪元帅的长女——林晓霖对林彪的评论。据广州的《南方都市报》报道，林晓霖在梅州大埔县参加“八一”起义军三河坝战役纪念活动时接受记者的采访。作为林彪元帅的长女，其言谈具有一定的代表性，因此特别应该予以辨析。

林晓霖对记者表示，自“913事件”三十多年后，林彪的照片第一次出现在中国军事博物馆里，这是一种官方的认可，作为林彪的女儿，她感到非常欣慰，身上的一个包袱终于卸下了。林晓霖的这个说法实在是莫名其妙。

林彪作为中共军队最杰出的军事家，在中国现代史上有过辉煌的记录，这是人所共知的，也是任何人也无法否定的。然而，中共在林彪倒台后极尽诋毁诽谤之能事，意图在历史上彻底抹杀林彪的功绩消除林彪的影响。因此，举凡相关历史的记载上都刻意抹去林彪的名字和记录。比如，在抗日战争中的平型关大捷一事上，人们看不到战役指挥者八路军115师师长林彪的身影，战斗的指挥者变成了副师长聂荣臻。解放战争中的辽沈战役、平津战役也被说成是罗荣桓、聂荣臻等人所指挥。实在绕不开林彪其人时，就以各种手段予以贬低，诸如，红军时期林彪就怀疑“红旗能够打多久”，从而受到毛泽东的严厉批评；抗日战争时则惧敌怕死躲到后方养病；解放战争时更是对抗毛泽东为首的中央命令不敢在东北与国民党军队作战等等。中共在妖魔化林彪三十多年后，终于作了少许的改进，知道篡改历史的结果并不会改变历史，而是适得其反，暴露了中共自己的外强中干。如今，中共在这个建军80周年上这么一点点改进竟然换来了林晓霖女士的感激涕零，声称什么“身上的一个包袱终于卸下了”。

显而易见，中共在对待历史人物的功过方面并未有任何实质上的改变，他们在所谓“实事求是”的幌子下，对林彪早期对中共的功绩稍稍有所涉及，但是在总的结论下依然罔顾事实地维持毛泽东、邓小平对“林彪事件”的定论。面对如此的事实，笔者不知林晓霖女士放下了什么包袱？难道军博纪念馆里放上了几张林彪的照片就证明中共真的“实事求是”地评价了林彪的一生？中共官方三十几年来妖魔化、脸谱化林彪，将他打成所谓“林彪反党集团”“林彪反革命集团”，罗织了大量不实罪名，诸如“篡党夺权”、“阴谋政变”、“南下广州、另立中央”等等，三十多年来我们怎么从未听到林晓霖说过哪怕一句质疑之话？不仅如此，林晓霖还与官方御用文人们如图们、萧思科等打的火热，热衷于他们那些歪曲历史、颠倒黑白的说辞。事实上，林晓霖不仅认同官方对林彪元帅的种种诬陷不实之辞，加入他们的行列，甚至充当起官方的传声筒、应声虫，起了官方起不到的作用。林彪元帅有林晓霖这样的女儿岂不哀哉？一些知情人直言，此乃林帅家门之不幸，所言诚不虚也！

林晓霖还有一段似是而非的论点。林晓霖称，“她有一个很坏的后妈叶群。林彪后来有‘913事件’这样的悲惨结局，与叶群有很大的关系。因此，‘913事件’都是叶群惹的祸。”这以说法竟然出自林晓霖之口，实在令人惊讶。林彪与毛泽东的分歧，实乃政治上的分歧，绝非官方现在宣传的什么“林彪要当国家主席”，或是某些人声称的“林彪与江青的权力之争”。正是因为林彪在九届二中全会上发起对文革极左派张春桥的斗争，毛泽东发现林彪在毛氏文革大业上与毛并非一条心，因此毛泽东才处心积虑要拿下林彪。庐山会议后，毛泽东对林彪步步紧逼，用毛泽东自己的话就是“掺沙子、甩石头、挖墙脚”，有话不当面对林彪讲，却南巡各省背后散布林彪的坏话，毛泽东在南巡途中首次发明了“林彪想当国家主席”的谎言，将林彪定性为“两个司令部”的斗争，如此这般将林彪逼上绝路。历史证明，“913事件”是毛泽东一手造成的，毛泽东的南巡讲话就是对林彪的绝交书、宣战书，毛泽东一心要将林彪打成刘少奇一类反党集团，以确保其文革大业的继续进行。面对毛泽东咄咄逼人的政治斗争、政治迫害，林彪在最后关头毅然与毛泽东和平分手，与之决裂，林彪在毛泽东意想不到之处打乱了毛氏整人计划，使毛泽东的文革步入穷途末路，种下了后来文革翻盘的种子。如果说叶群在此一事件中有什么过错，最多也就是轻举妄动而已，中了毛泽东调虎离山打草惊蛇之计。林晓霖将“913事件”归结到叶群的身上，如果不是无知，就是曲意逢迎官方的意图嫁祸于人罢了。事实证明，毛泽东倒林计划实是毛泽东又一项战略部署，没有“9.13”事件，也会有“10.13”事件，林彪在劫难逃。林彪的倒台与叶群是否“坏”没有什么必然的联系。

综观林晓霖的这一番谈话，林晓霖实在是官方驯化好的一个典型。几十年来的思想教育思想改造，使得林晓霖对官方的宣传深信不疑，乃至亦步亦趋。官方指责林彪“篡党夺权”，林晓霖就认同认可，官方将文革的罪责归结到林彪身上，林晓霖就大讲“林彪对不起人民、对不起党、对不起老战友、对不起老部下、对不起他战斗过的地方的父老乡亲”。毋庸讳言，林彪在文革之中是有过错，但是林彪之过与毛泽东相比实是天壤之别，那个发动文革制造文革浩劫的毛泽东竟然还是世纪伟人，被供奉在北京天安门的纪念堂里，中共有什么理由让林彪独自背负文革的罪责呢？更何况林彪敢于在毛泽东在世时出手打击毛泽东的文革亲信张春桥，表现出一个军人的英雄气概，最终被毛泽东所不容所打倒。虽然林彪身死大漠，但是林彪功绩不容抹杀，日后的华国锋等人一举粉碎“四人帮”根本就是继承了林彪的遗志，完成了林彪当年庐山会议上的未竟之业。而这正是目前官方所竭力歪曲和掩盖的。林晓霖的言论实际上具有相当的代表性，也就是人的心理被彻底驯化和奴化。中共在给那些曾受到不公正待遇的人予以平反后，再通过他们的口向世人证明，党虽然曾经犯过错误，但依旧“伟大光荣正确”，正是这个党“有力量纠正自己的错误”，而这些人的现身说法则显示出与党保持一致，受到党的表彰、赞扬，充分显示出“思想改造”的成功，他们自身的处境也获得某些程度的改善。中共建政以来几十年的历史就是一部思想驯化、奴化和迫害人权的历史，成千上万的人身处其中，自觉或不自觉的接受了这种驯化和奴化，不幸的是林晓霖恰恰就是这种驯化奴化的典型。