流亡美国的中国著名异见人士、天体物理学家方励之本月六日在美国亚利桑那州的居所与世长辞引发法国媒体连日来诸多的报道与评论，法国中国问题网站署名丹茹的悼念文章从方励之的去世回首中国二十年前的政治改革，从环球时报近日发表的针对方励之的批判文章牵引出中美之间令人担忧的互不信任的关系。文章的标题庄严肃穆：悼念方励之。
文章开门见山地提问道，中国普通老百姓中有谁还记得方励之这个名字？而对许多中国知识分子来说，方励之既是象征又是担忧。方励之的去世重新点燃了人们对上个世纪八十年代中国政界改革派与保守派之间的那场争斗的回忆，以及最终以六四天安门惨案而告终的悲惨结局。
文章简要介绍了方励之的生平，指出曾经担任中国科技大学副校长的方励之不仅在天体物理学学术研究领域受到国际公认，而且也因直言不讳、敢于呼吁政治改革而享誉全世界。1987年胡耀邦被邓小平撤去总书记职位的原因之一就是由于胡耀邦坚决反对邓小平将方励之驱逐出中国共产党，而邓小平则指控方励之是1986年合肥大学爆发学潮的幕后推手。八九天安门事件发生之后，方励之夫妇曾经在美国驻华使馆避难一年多，期间邓小平与美国总统布什通过美国前国务卿基辛格曾经多次谈判，最终，据方励之本人介绍，中美双方最终在日本出面承诺将为中国提供经济援助之后才达成将方励之夫妇流放美国的协议。
中国官方环球时报在沉默了几天之后，于本月九日发表社论文章，文章避而不谈方励之其人以及中国政治改革等棘手议题，而是牵强附会地将方励之与达赖喇嘛扯在一起，批评他们两人都是西方试图牵制中国、遏制中国发展的同谋。环球时报文章最后总结说，随着中国与西方的经济关系的发展，那些依靠西方的中国异见人士将越来越难于被中国社会所接受。
丹茹就此评论说，环球时报的社论文章的观点自然是建立在中国目前在国际舞台上的重要地位的基础之上，不过，文章似乎忽略了一点，那就是中国国内的政治空间正越来越开阔，改革派的实力日益增加，导致中国的改革派完全不需要依靠外来的支持，而仅仅根据中国法律据理力争就可以拓展必要的空间。
方励之的去世使人们回想起早在上个世纪八十年代，中国共产党内部就已经因为是否应该引进西方民主、是否应该举行政治改革而争论不断，当时主张改革的领头人物的名字是胡耀邦、乔石、赵紫阳和方励之以及其他无数个无法表达个人观点的改革派，他们最终被驱逐出政权。而今天，虽然改革派与保守派之间的力量对比还没有完全被颠倒，但是，他们已经趋向与保守派旗鼓相当。尽管以温家宝为首的改革派们依然受到严厉的监督，但是，今天要将他们彻底驱逐出政权所付出的代价实在太沉重了。
文章特别强调指出，如果说方励之的去世使北京因担心六四事件重演而加强维稳措施，并且使北京不得不再度面对政治改革议题的话，环球时报的社论文章给人的感觉是北京政府对西方尤其是华盛顿的缺乏信任。
文章引述本月六日由华盛顿著名智库美国布鲁金斯学会(Brookings Institution)和北京大学国际战略研究中心联合发表的一份研究报告，报告的撰写者是北京大学的王緝思教授以及美国前总统克林顿时期的国家安全委员会亚洲局资深主任李侃如Kenneth Lieberthal，报告的标题是中美战略《互疑：解析与应对》
报告认为，虽然北京和华盛顿都认为中美关系是世界上最重要的双边关系，但双方对彼此长期意图的不信任感已经发展到了非常危险的程度。
中美联合报告认为中美之间互不信任的主要原因在于以下三点：其一是双方在政治、文化以及价值观上的分歧；其二是双方缺乏对对方政治决策程序以及对方政府与社会之间关系的了解；其三是双方都意识到中美昔日的实力差距正在日益地缩短。
文章最后评论说，造成中美之间互不信任的前两大原因难于在短时间内消减，报告特别强调的是中国社会的反美情结因为中国一百年前所遭受的殖民耻辱而根深蒂固，而这种反美情绪并没有由于中国的崛起而有所淡化。
