哥伦比亚大学的做法是逐臭 而不是捍卫“言论自由”
2007年9月24日，哥伦比亚大学（Columbia University）邀请伊朗专制头子Mahmoud Ahmadinejad对学校师生发表演讲。
在谈论这个大名字大事件之前，先讲一个几乎是同时同地发生的一个小人物的小事件。
9月25日，在纽约联合国总部前，一名伊朗裔中年女子，就是一个人，用自制展板上的图片，和带着伊朗口音的英文，告诉路过的人每天发生在伊朗的压制自由的残酷现实。
这次哥伦比亚大学邀请发表演讲的，是压制自由的伊朗人，而不是与邪恶抗争的伊朗人。
逐臭可不是在捍卫“言论自由”
以“言论自由”为藉口为哥伦比亚大学的做法开脱，是没有依据的。按照哥伦比亚大学校长Lee Bollinger的说法，Ahmadinejad否认纳粹对犹太人的大屠杀，见诸报导的支持针对无辜平民和美军的国际恐怖主义，对公民特别是女性的压制，监禁记者和学者等等。
换句话说，Ahmadinejad是压制自由的专制头子。
那么，哥伦比亚大学为什么邀请这个人演讲？我了解那是所谓“世界领袖论坛”（World Leaders Forum），但是为什么挑这个？他和其他人最大区别在哪？我看最大的区别，就在于他是个著名的专制头子，而大部分人不是。著名专制头子，是他最与众不同的特质。
哥伦比亚大学认为他是一个专制头子，同时哥伦比亚大学选择邀请他演讲。既然身为专制头子不影响公开演讲的资格，那么，哥伦比亚大学也该邀请连环杀手和强奸犯在其他场合演讲了？为什么不？
支持“言论自由”，可不是说我们必须要给每个人提供讲台。有人说“九一一是CIA的阴谋”，我肯定不同意，但是不等于我为了维护言论自由，就要把这个白痴请到我家里发飙。
而根据哥伦比亚大学校长的逻辑，为了维护“言论自由”，他必须把人渣请到大学讲台，对众人演讲。这和白痴的思维区别到底在哪？
如果政府立法规定，在任何场合都不能说“九一一是CIA的阴谋”，那是侵犯言论自由。如果在没有禁止的情况下，大家自由选择不高兴听这种垃圾说法，拒绝给这种垃圾说法提供平台，何谈没有言论自由？这正体现了每个人在根据自己的意愿，行使自己的言论自由。大家普遍购买一种产品，根本不否定竞争；大家普遍拒绝荒唐言论，根本不否定言论自由。以“维护言论自由”的名义专门为荒唐言论提供平台，是病态心理。这和以“维护自由竞争”的名义，专门吃注水肉是一样的病态。
真正需要维护言论自由的时候，哥伦比亚大学校长就不见踪影了。2006年10月，学生组织“大学共和党人”在哥伦比亚大学校园为阻止非法移民展开活动，“Minuteman Project ”发起人Jim Gilchrist的演讲，被“国际社会主义者组织”（International Socialist Organization）的成员干扰。左派流氓冲击讲台，制造噪音，掀翻家具，导致演讲被迫中断。而哥伦比亚大学校方的回应，却是教训演讲人Jim Gilchrist不该说话激怒共产主义者。
Hello，哥伦比亚大学的elites，伊朗专制头子Ahmadinejad的讲话激怒了多少活人（大概没有激怒几个共产主义社会主义左派），又侮辱了多少死人？而且，伊朗专制头子的双手沾了多少血污？
正常的人，会抵制自己认为错的言论，支持自己认为对的言论。只有扮演上帝的人，才会从高高在上的多样性言论生态的角度，给自己都认为错的言论提供平台。因为他们不再是个体的自己，而是在扮演管理和拯救人类的上帝。
Hello，哥伦比亚大学的elites，请不要象在大学录取上搞种族配额一样，在言论发布上搞比例配额。自由选择的结果，在乎每一个自由人，而不是专家学者画出的“完美”曲线。这世界不该是供elites赏玩研究的“多样性生态园”，被残杀被欺压的女人儿童，也不该仅仅是供elites赏玩研究的一个样本。
哥伦比亚大学听众和伊朗专制者的唯一不同立场是关于...Gay
根据《华盛顿邮报》（Washington Post）的文字稿，整个演讲共有18次鼓掌（applause，一些鼓掌是给发问者的），3次发笑（laughter），只有1次嘘声（booing）。只是当伊朗专制者讲到“伊朗不存在同性恋者”的时候，才终于引起了哥伦比亚大学听众的不满。当然只是不满到要嘘出来，但还不至于象对前面提到的右派演讲人Jim Gilchrist那样大声喧哗掀翻家具。其他内容，看来对这些名校的elite学生来说非常可以接受。或许在他们眼里，只有对同性恋的态度是绝对的，其他都是相对的，都是可以商量的，甚至是需要掌声鼓励的。
在伊朗，同性恋者会被处死。正如人们所说，在那个专制国家，不是要不要处死同性恋，而是以什么残酷方式处死同性恋。
可是专制的伊朗不仅处死同性恋，反抗专制政权的人会人间蒸发，进行日常娱乐活动会遭到拘禁和鞭打，坚持非伊斯兰信仰受到压制。
参加共和党总统候选人竞争的马萨诸塞州州长Mitt Romney在一次接受采访时说，对于伊朗本来有很多要紧的事情需要关注，比如对女性的压制，对非伊斯兰宗教信仰的压制，那些都影响了更多的人。
确实，那些影响了更多的人，但是很遗憾受影响的人不是gays，所以这些问题都可以被elites用“文化差异”来“宽容”的一笔带过。
伟大的小人物
Elites听专制者演讲，我心里的英雄，是厅堂之外那个不知名的伊朗女子。
这世界的可爱，主要在于有像那个伊朗女子一样的可爱的小人物。不是在镜头前，不是在聚光灯下，不是在明星聚集的庙堂，不是为了自己的名声和众人的喝彩，他们用很多时候不为人知的行动，捍卫了人类的良知。
没有什么比独自用身体挡坦克的王维林更代表八九天安门抗争的精神了。之前没人听过他，之后也无处寻找他，我们甚至不确切知道他的真实名字。他是个小人物，可他是个有勇气有尊严的人，一个伟大的人。
一个一个不知名的自由人，不断给我感动和力量。其中一个，长途驾车，参加了一次支持保卫自由的美国军人的rally。参加的人并不算多，他是现场唯一的华人。事情并不算大，可足够让我佩服到老。
终究有一天，每个人都要面对造物主的审判，不是根据从人群得来的名字前面的修饰，而是自己在人前和人后的行为。
