今年中国县乡人大换届选举，独立参选人总数有两、三百人，成功当选者有多少？即便当选又能在多大程度影响中国选举政治？与此同时，有中国宪政学者继续推动在全国直接选举。
*姚立法：本次换届选举中的“之最”*
中国宪政学者湖北潜江前人大代表姚立法说，这次县乡一级人大换届选举，尽管政府打压，但独立参选人还是创造了历年之罪：“这次选举中，政府在阻止选举，打压候选人方面比以前倒退。但是，这次独立候选人的人数和声势，超过以往任何时候。就数字而言，通过在媒体和互联网上的统计，独立参选人超过两百人。”
曾来美国参观过美国选举的姚立法星期四对美国之音说，上述数字并不完全，因为全国还有六个省区人大换届选举尚未举行，其中包括西藏，内蒙，湖南等。他还说，鉴于对一些独立参选人信息了解不足，加上部分独立参选人行事低调，全国实际独立参选人可能高达三百人。
姚立法还说，尽管绝大多数独立参选人，由于种种外部原因没有成功当选，但是全国范围内独立参选人还是取得一定成功。他对美国之音说：“按照300名（独立参选人总数）计算，成功率应该在百分之二到三之间。也就是不到十个人，其中有广东的，河南的，河北的，福建的等等”。
*郭伙佳：当选不一定当家*
成功当选，是否意味着独立参选人可以真正行使当家作主权利？郭伙佳去年9月在广东佛山市南海区成功当选，成为全国第一个成功当选基层人大代表的独立参选人。当时他获得选票4827张，超过官方指定的候选人2800多票。他星期四对美国之音说：“比较顺利，可以履行我的职务和工作。但是我觉得，在履行我的工作以后，起不到很大的影响。他们（政府）只是拿我当平常一样的人来对待，没有什么特别的。”
郭伙佳具体向记者介绍了有关情况，他说，他举报政府的一些材料递给给检察院后三个月都还没有查处。提交的一份行政诉讼也不开庭审理，另外，一份提交给广东省人民政府的案件，拖了三个多月，至今也没有批复给他。
*李肇星：不能直选；姚立法：可以直选*
这些年来，姚立法持续不断推动在中国直接选举，他的一篇有关介绍中国以及有关类似国家近代直选历史的文章，日前在中国民主党通讯上发表，文章以清末民初中国历次直接选举历史为依据，批驳人大新闻发言人李肇星有关中国不适合开展直接选举的言论。李肇星曾表示，中国地域辽阔，人口众多，经济社会发展不平衡，有些地方交通不便，一律实行直接选举还有困难。
但姚立法说，并非中华人民共和国成立前，中国曾举行的直接选举都很成功。不过，问题的基本点是，中国经济发展，人民文化水平，疆土地域和交通状况十分落后时期，直接选举尚可进行，为什么如今却突然不具备了直选条件？
