台湾国立政治大学教授寇建文*政改不搞西方民主 *
记者：今年以来人们对中共政治改革的有很多期待，但外界又不了解中共内部究竟准备怎么改，所以猜测一个接着一个。您认为中共改革的主要方向在哪里？对言论自由的压制和对异见人士的控制会不会有所改善？
寇：这要看是哪一种层次上面的政治改革了。如果是西方民主政治，或者是比较接近西方民主政治的话，我认为是不会有了。对待异议人士，我觉得手段上也许会有改变，但本质上不会变，基本上还会是压制嘛。
记者：您觉得对异议人士的压制在短时期也不会松动，或者解除？
寇：我觉得会很难。依它的这个体制，我觉得很难。
记者：那么，中共会在哪方面推动它所谓的政改呢？
*体制内外，泾渭分明*
陈光诚寇：真正会有所改变的是党内。体制外面你要来挑战我，我可能要用强硬的方式，或是经过包装过的强硬方式去处理。比如陈光诚，让大家感受到说，这是对我的政策的挑战，那你可以出国。像一般公民一样出国，你离开。把异议人士和大陆老百姓隔离开来，对它（中共）来说就解决问题。
它（中共）现在面临一个利益分化的社会，甚至干部内部的意见也可能会很不一样。另外，监督力量不足，也产生了一些腐败的现象。它（中共）在探索如何从体制内找到一种新的办法，并把这种办法由上而下地实行下去，改进党对干部的任命方式和决策过程。我觉得这个部分是有可能做的。
比如说，这次在选政治局常委的时候，有没有可能把民主推荐的范围扩大？或者说政治局委员的选举是否可以有一个或者两个差额啦？我觉得，这些属于体制内部包容多元化的东西改革的可能性相对是比较高的。
*社会控制方式尚在探索之中*
至于你刚才提到的对异议人士的态度要改变，我觉得可能性会相对要小一点。尤其是政治异议人士。对社会的控制现在处于一个拉扯的状态，它想要管理，想要控制，它也想要利用社会的力量，但社会力量有时候就像在手指缝里爆出来。现在国家的控制力量和社会力量之间是在拉扯，是在摩擦。所以，人们会看到，控制力弱的时候，社会力就会爆出来。层出不穷。
这就反映出来，中共为什么一直在强调社会管理体制创新的东西了。就是说它知道原来的那套东西不行了，可要怎么做，它还摸不清楚。这就是中共从去年或者前年提出要社会管理体制创新的原因。
而汪洋（广东省委书记）在广东乌坎做的正好提供了一个社会管理体制创新的新的措施，新的手段和新的做法，提供了一个启示。但是，至于对待政治异议人士的方式，我觉得，基本上还是压制。
*六四平反18大后也希望渺茫*
它（中共）现在面临一个利益分化的社会，甚至干部内部的意见也可能会很不一样。另外，监督力量不足，也产生了一些腐败的现象。它（中共）在探索如何从体制内找到一种新的办法，并把这种办法由上而下地实行下去，改进党对干部的任命方式和决策过程。我觉得这个部分是有可能做的。
比如说，这次在选政治局常委的时候，有没有可能把民主推荐的范围扩大？或者说政治局委员的选举是否可以有一个或者两个差额啦？我觉得，这些属于体制内部包容多元化的东西改革的可能性相对是比较高的。
*社会控制方式尚在探索之中*
至于你刚才提到的对异议人士的态度要改变，我觉得可能性会相对要小一点。尤其是政治异议人士。对社会的控制现在处于一个拉扯的状态，它想要管理，想要控制，它也想要利用社会的力量，但社会力量有时候就像在手指缝里爆出来。现在国家的控制力量和社会力量之间是在拉扯，是在摩擦。所以，人们会看到，控制力弱的时候，社会力就会爆出来。层出不穷。
这就反映出来，中共为什么一直在强调社会管理体制创新的东西了。就是说它知道原来的那套东西不行了，可要怎么做，它还摸不清楚。这就是中共从去年或者前年提出要社会管理体制创新的原因。
而汪洋（广东省委书记）在广东乌坎做的正好提供了一个社会管理体制创新的新的措施，新的手段和新的做法，提供了一个启示。但是，至于对待政治异议人士的方式，我觉得，基本上还是压制。
*六四平反18大后也希望渺茫*
香港维多利亚公园六四烛光晚会记者：今年有关平反六四的传言盛过过去很多年，乐观的期望也最高涨。北京的经济学家茅于轼先生甚至断言，六四获得平反的日子随时可能到来，中国著名作家沙叶新预料中共18大之后的可能性很大。寇教授，您认为中共的政改是否已经发展到可以为六四平反的这一步了吗？
寇：我觉得18大后，中共要给六四平反的可能性还比较低。我是感到（中共）对六四事件的评价是在慢慢地放松，但是不是到了那个临界点，可以说，好，现在可以去谈六四平反的问题，我觉得还没有那么快。
台湾处理“228事件”可以作为一个对照。一样是政府对老百姓开枪，后面就是白色恐怖，把无辜老百姓抓起来，甚至使有些人丧失了生命。这个过程拖了四十年。
台湾的经验有哪些局限？对中共具有哪些借鉴？中共是否会在不远的未来给六四平反，让人们期待的政治改革出现重大突破？寇建文教授将在这篇报道的下半部分详细阐述他的分析。敬请读者继续关注。
寇：我觉得18大后，中共要给六四平反的可能性还比较低。我是感到（中共）对六四事件的评价是在慢慢地放松，但是不是到了那个临界点，可以说，好，现在可以去谈六四平反的问题，我觉得还没有那么快。
台湾处理“228事件”可以作为一个对照。一样是政府对老百姓开枪，后面就是白色恐怖，把无辜老百姓抓起来，甚至使有些人丧失了生命。这个过程拖了四十年。
台湾的经验有哪些局限？对中共具有哪些借鉴？中共是否会在不远的未来给六四平反，让人们期待的政治改革出现重大突破？寇建文教授将在这篇报道的下半部分详细阐述他的分析。敬请读者继续关注。
