北京官方公布谷开来案后，法律界人士认为，官方的报道没有提及谷开来利用薄熙来身份受贿的部分，存在着重大的漏罪嫌疑，如果与薄熙来和王立军案分案处理，就不是推动案件进展，而是为掩盖案件中的争议。
EYEPRESS NEWS
新华社周四晚报道前重庆市委书记薄熙來之妻谷开來与其家勤务人员张晓军被以“故意杀人罪嫌”在安徽省合肥市提起公诉，择日开庭。报道沒有提及各界关注的涉及受贿的部分，更未提及薄熙來的案件或者对薄的党內调查。（资料图片）
新华社周四晚报道前重庆市委书记薄熙來之妻谷开來与其家勤务人员张晓军被以“故意杀人罪嫌”在安徽省合肥市提起公诉，择日开庭。
报道沒有提及各界关注的涉及受贿的部分，更未提及薄熙來的案件或者对薄的党內调查。
对此，北京律师浦志强周五对本台表示：“存在重大的漏罪嫌疑。他说：现在情况没有指控她受贿，而原来说她事的时候是说过受贿，是利用薄熙来做大连市长的特殊身份，现在仅仅指控她和张晓军的故意杀人罪，我认为存在重大的漏罪嫌疑，也就是说检察机关没有侦察和指控她和薄熙来的共同受贿。我认为这是中国检察机关的失职，也有可能高层领导人不想追究薄熙来与谷开来受贿的刑事责任，我想也许是这样。因为她所有的受贿是利用薄熙来的身份，提供一个最表面化的故意杀人罪，我个人感觉有可能是对谷开来杀人灭口，杀掉她以后怎么指认薄熙来的受贿呢。如果说谷开来还犯有除了故意杀人之外的其他的罪，合肥市的检察机关凭什么要放过她，这个杀人罪就简单到无缘无故的程度吗？就因为有可能会影响薄瓜瓜的安全，于是这个当妈的就让张晓军把他偷偷的杀死，有这么大的深仇大恨吗？”
而在关注事件的网络活跃人士刘逸明看来，这起刑事案件在异地审理不寻常。
他说：“我觉得当局是想抢在十八大之前把这个问题给解决掉，而且是异地审理，我觉得有点异常，本身只是一个刑事案件，不是一个高官因为犯罪了异地审理。有人说从中央的决定看，是在切割薄熙来跟谷开来的关系，在我看来两个人应该还是分不开的，不然不会安排案子在合肥审理。”
有海外媒体报道说，官员先前暗示，谷开來和张晓军可能会因海伍德案而受严厉的司法惩罚。但不確定薄熙來涉案深淺，或薄熙來是否会受法院审判，还是只受共产党党纪惩戒。
外界认为，北京为了防止中共党內出现进一步分裂，所以才会把薄熙來事件被定性为刑事犯罪，而不是政治事件。潜台词就是谷开來只是杀人犯，薄熙來只是涉嫌干扰调查。
不过，北京月刊《炎黃春秋》近日刊文狠批薄熙來的重庆模式，称文革的错误和封建的影响至今未消，文革的某些元素则事实上已在复活。
似乎表明北京也有一部分意见认为薄熙来的问题不仅是涉及到政治层面。
刘逸明说，据我了解，薄熙来在近期也会处理，应该不会拖到十八大，可能会给他开除党籍之类的，对他的处理也会非常的重，不过可能不会在一起处理而已，所以我觉得可能会对他从轻发落是比较过于乐观的看法。
而浦志强认为，案件存在很多疑问，官方也没有依法办事。如果把谷开来、薄熙来、王立军案分开处理，就是掩盖争议。
他说：“薄熙来、谷开来和王立军究竟是应该分案审理还是应该并案处理，他们到底有没有共同犯罪的部分，如果有的话这样来做会造成法律上的不统一，会造成证人到时候不存在，眼下这样的处理与其说是想推动案件的进展，不如说是掩盖中间更多的争议。谷开来还没有见过自己的律师，是她不想见，还是家里没人给她请律师。王立军的家属有帮他请律师或见到他吗？这案件的进展没让我们看出来任何依法治国，这不是一个公平的审判。”
