新华社文章阐述：“劳教”为什么要“改”：因为实施劳教的机关对劳教权随意使用、以“教养”之名行刑罚之实、并对现行劳教决定涉及不到的人进行劳教，“近些年来，劳教制度甚至成为某些地方政府官员滥用的‘维稳’工具之一”。
这篇文章说，劳教制度已经“落后于当前的时代潮流，与民主、法治的发展进程相悖逆，改革劳教制度势在必行”。
一些观察人士担心，“劳教”的取消或许只是名义上的；取而代之的可能会是变相的“劳教”。除了“劳教”之外，中国各地还广泛使用黑监狱、非法监禁等方式非法禁锢人民自由，比“劳教”制度更加无法无天，更应该取缔。
