「南方周末」新年特刊疑遭当局粗暴删改争议在经历一周的僵持抗争之后，似乎出现转机。

周三多家海外媒体传出消息，新任省委书记胡春华已亲自介入调解，并提供解决方案，其中一项就是南周主编黄灿将被解职，广东省委宣传部长庹震也将下台，南周抗议员工不会遭秋后算账，并且尊重该报的自主选题权力，不做干涉。

本台记者周四首先就此致电南方周末副主编陈明洋查询，但手机一直关机无法接通。

记者则再致电到其家中，一位接电话的说：“你们要对这个事情做一个访问是吗？”

记者：是。

接听人员：不用了，谢谢。

对方拒绝了记者的要求之后迅速的挂断了电话。

记者再致电该报副主编毛哲。

记者：我想请问一下现在外面大家都很关心贵刊主编黄灿是否已经离职了呢？

毛哲：对不起，这些情况我都不是很清楚。

记者：可是你们是一间公司的……

毛哲：我确实对情况不了解，因为我这两天都没有去那边。他和我们不是同一栋办公楼的。

记者：那么你有看到他上班吗？

毛哲：对不起，我真的不知道，谢谢。

最后记者联系上该报一位不愿意透露姓名的编辑。

记者：这几天你们一直都没有看到他上班是不是？

编辑：对，我没有看到他上班了。

记者：所以他现在可能就没有在公司了是吗？

编辑：我们现在也都没有开会和接到任何的通知，所以具体情况也不是很清楚。我们现在也都在等着官方下文件或者进行一些传达。但是电话是有的，就是原来审稿是送宣传部审稿，现在是我们自己的高层审稿了，虽然一点不比宣传部来得宽松。但是我们觉得应该会慢慢改变的。我们现在也搞不清楚高层的风向，先是给我们扣上一个和境外势力来往的大帽子，很吓人的，搞得每个人都很不安、很恐惧。

记者：所以被扣境外反动势力这帽子觉得很恐惧？

编辑：这基本就等同于宣布我们南方周末报社是一个境外势力了，然后你的所有员工都有政治问题都是反党。如果这个帽子扣下来，连累的不仅仅是南方周末了，而且整个南方报业集团都会受到牵连。所以这个帽子谁能受得了？搞得大家人人自危。每个人都害怕自己被抓走。这几天每个人都在担心，这是真实的。

早前网络曾有消息说，南周可能从本周起罢工，报纸无法如期上市。但据多地的网民反馈，周四一早出门上班时都可以如愿买得到新一期的南周。

前南周主编：欠一个交代

南周事件延烧近一个星期，此前中宣部还要求全国一线报纸转载《环球时报》的文章共同批评南周。事件从周三起发生了转折，众多官媒直到周四对此都只字未提。

前南周主编长平周四在推特中表示，“如果南周已和宣传部门达成协议，那就需要给公众一个交代。不能没谈妥就呼吁真相和透明，谈妥了就一起进入暗箱”。

长平告诉本台记者：“这件事本身现在变成了一个公共事件，涉及到了公共利益的媒体改革和言论自由问题。这和一些个人受害者去和政府谈判的情况是不太一样的。有些个体受害者得到公众的声援之后，就和政府谈判，然后可能秘密撕掉（协议），这种情况可以谅解。但南方周末的情况不一样，南周的编辑和记者并不是被逼迫到走头无路所以得到公众的声援。大家集体声援南周是出于一个基本理念，认为新闻不应该被管制，言论自由应该得到保障。而且南方周末自己本身也在这个过程中很正当的提出了宣传部门的工作应该公开和程序化，要彻底调查这起版面被改动事件的真相、要公诸于众。”

香港经济日报周四的社评表示，“外界虽忧南周风波揭示中国宪政路说易行难，惟此亦凸显民间对改革有强大诉求，因除有多家传媒力挺南周之外，更有不少知识分子、演艺界人士、以至普通民众自发以不同方式支持南周，这种情况在过去相当罕见。就算有关方面这一次能压住南周的宪政呼声，其实意义并不大，因这已不是个别媒体在造文章，而是反映普罗民众心底的强烈改革诉求”。

「南方周末」新年特刊疑遭当局粗暴删改争议在经历一周的僵持抗争之后，似乎出现转机。

周三多家海外媒体传出消息，新任省委书记胡春华已亲自介入调解，并提供解决方案，其中一项就是南周主编黄灿将被解职，广东省委宣传部长庹震也将下台，南周抗议员工不会遭秋后算账，并且尊重该报的自主选题权力，不做干涉。

本台记者周四首先就此致电南方周末副主编陈明洋查询，但手机一直关机无法接通。

记者则再致电到其家中，一位接电话的说：“你们要对这个事情做一个访问是吗？”

记者：是。

接听人员：不用了，谢谢。

对方拒绝了记者的要求之后迅速的挂断了电话。

记者再致电该报副主编毛哲。

记者：我想请问一下现在外面大家都很关心贵刊主编黄灿是否已经离职了呢？

毛哲：对不起，这些情况我都不是很清楚。

记者：可是你们是一间公司的……

毛哲：我确实对情况不了解，因为我这两天都没有去那边。他和我们不是同一栋办公楼的。

记者：那么你有看到他上班吗？

毛哲：对不起，我真的不知道，谢谢。

最后记者联系上该报一位不愿意透露姓名的编辑。

记者：这几天你们一直都没有看到他上班是不是？

编辑：对，我没有看到他上班了。

记者：所以他现在可能就没有在公司了是吗？

编辑：我们现在也都没有开会和接到任何的通知，所以具体情况也不是很清楚。我们现在也都在等着官方下文件或者进行一些传达。但是电话是有的，就是原来审稿是送宣传部审稿，现在是我们自己的高层审稿了，虽然一点不比宣传部来得宽松。但是我们觉得应该会慢慢改变的。我们现在也搞不清楚高层的风向，先是给我们扣上一个和境外势力来往的大帽子，很吓人的，搞得每个人都很不安、很恐惧。

记者：所以被扣境外反动势力这帽子觉得很恐惧？

编辑：这基本就等同于宣布我们南方周末报社是一个境外势力了，然后你的所有员工都有政治问题都是反党。如果这个帽子扣下来，连累的不仅仅是南方周末了，而且整个南方报业集团都会受到牵连。所以这个帽子谁能受得了？搞得大家人人自危。每个人都害怕自己被抓走。这几天每个人都在担心，这是真实的。

早前网络曾有消息说，南周可能从本周起罢工，报纸无法如期上市。但据多地的网民反馈，周四一早出门上班时都可以如愿买得到新一期的南周。

前南周主编：欠一个交代

南周事件延烧近一个星期，此前中宣部还要求全国一线报纸转载《环球时报》的文章共同批评南周。事件从周三起发生了转折，众多官媒直到周四对此都只字未提。

前南周主编长平周四在推特中表示，“如果南周已和宣传部门达成协议，那就需要给公众一个交代。不能没谈妥就呼吁真相和透明，谈妥了就一起进入暗箱”。

长平告诉本台记者：“这件事本身现在变成了一个公共事件，涉及到了公共利益的媒体改革和言论自由问题。这和一些个人受害者去和政府谈判的情况是不太一样的。有些个体受害者得到公众的声援之后，就和政府谈判，然后可能秘密撕掉（协议），这种情况可以谅解。但南方周末的情况不一样，南周的编辑和记者并不是被逼迫到走头无路所以得到公众的声援。大家集体声援南周是出于一个基本理念，认为新闻不应该被管制，言论自由应该得到保障。而且南方周末自己本身也在这个过程中很正当的提出了宣传部门的工作应该公开和程序化，要彻底调查这起版面被改动事件的真相、要公诸于众。”

香港经济日报周四的社评表示，“外界虽忧南周风波揭示中国宪政路说易行难，惟此亦凸显民间对改革有强大诉求，因除有多家传媒力挺南周之外，更有不少知识分子、演艺界人士、以至普通民众自发以不同方式支持南周，这种情况在过去相当罕见。就算有关方面这一次能压住南周的宪政呼声，其实意义并不大，因这已不是个别媒体在造文章，而是反映普罗民众心底的强烈改革诉求”。