2013-01-10
中国官方《瞭望》新闻周刊近日载文说，中国改革面临“负思潮”、“伪改革”、“不改革”和“怕改革”四大阻力。
《瞭望》新闻周刊的调查文章称，“负思潮”阻力是指一些极端社会思潮在意识形态层面严重影响改革方向，如否定中国共产党领导人民改革建设的历史和以爱国名义煽动民族仇恨的狭隘民族主义；
“伪改革”是指一些政府部门借改革之名要么进行部门私利整合，要么消极执行改革政策结果导致一些领域的改革不是改而无效，就是收效甚微；
“不改革”是指与政府权力关系密切的既得利益群体，担心改革触动现有的利益格局，不愿改革也不敢改革；
“怕改革”是指一些领导干部担心改革风险大，难度大，因为自身能力不足，害怕丢掉手中的权力和社会不稳，宁可消极观望，维持现状。
在上海的中国网民“挪威森林”星期四对自由亚洲电台记者表示，虽然《瞭望》新闻周刊的文章说的没错，但四大改革阻力形成的根本原因是中国制度本身造成的。
“因为中国的改革是以维护中共统治地位为基础的改革，这种改革是伪改革和假改革。如果改革是以坚持中共领导为核心地位，这种改革将会走入死胡同，不会成功。其实，中共凌驾于中国宪法之上是中国改革最大的阻力。换句话说，中国改革的阻力来自中共本身，来自中共的核心统治阶层。”
家住杭州、曾参选当地人大基层代表被阻未果的年轻人徐彦表示，《瞭望》新闻周刊的文章分析的很透彻，四大阻力中的最大阻力应该是与政府权力关系密切的既得利益群体，他们的确不愿改革也不敢改革。
“举例来说，我们十个人有十个苹果，但其中一个人已经拿走那十个苹果。现在，大家让这个人将苹果拿出来，按照公平原公正的原则在十个人当中分享十个苹果，这个人非常难以接受这一重新分配苹果的过程。有一种可能，这个本来占有十个苹果的人说，我拿出五个让大家来分，自己仍然把持着大多数苹果。 这样的分享并没有根本改变占有苹果的格局，因为那个占有苹果的人只是拿出一部分施舍给大家。这样，操纵体制的既得利益群体无法进行自我改革，认为没有社会公平的人则认为，体制内的既得利益群体拿出的只是小恩小惠，不会因此感恩戴德。由此下去，所谓改革的恶性循环就会发生。”
徐彦强调，中国改革并不是需要用什么新的政策或制度取代已有的，需要的是切实执行到位已经制定的政策，已经规定的的标准。
“对于改革来讲，我们不用过于寄希望于用什么东西去替代什么东西，而是应该真正把问题的根源和本质找到，把一个人控制十个苹果的局面转变过来，让十个人以民主的方式商量如何分配十个苹果。如果中国改革能够做到这点，中国的政治、文化和经济才能向前发展，中国社会然后才能不断地以大家适应的新东西替代旧的东西。”
《瞭望》新闻周刊的文章援引中国经济体制改革研究会会长宋晓梧的话说，“现在群体性事件多发， 农民、工人、知识分子、企业家、干部等群体都不同程度带有不满情绪”，改革成败决定中共的执政安危。网民“挪威森林”表示，“不改革将会影响到中共的执政安危是肯定的”
“不改革中共是等死，改革是找死。虽然改革是找死，死的更快，但是体面一点，体面地走入历史。如果坚持不改革，中国好的结局就像埃及，差的局面就像利比亚和叙利亚，因为不改革将会把中国百姓逼入墙角，逼的百姓没有活路。”
自从中共十八之后，新任总书记习近平不时豪言改革，甚至近日做出““改革开放只有进行时”表态。与此同时，中国民间要求改革，特别是政改的呼声在官方的管控下也此起彼伏。
