官员房产登记能否遏制“房叔”?

中国媒体报道称,北京、中央一些部委的处级以上官员正在登记房产。评论人士认为,官员内部申报和真正的官员财产公示有很大的差距,没有社会监督,就难产生反腐的效应。

Peking Stadtansicht Skyline

(德国之声中文网)据中国媒体《21世纪经济报道》3月18日消息,北京、中央部分部委的处级以上的官员正在登记房产,中央某部级单位的一位人士透露,该单位近期亦 被要求登记房产信息,需要详细登记家中房产数量、面积、位置等。登记范围被要求为处级以上的领导,但目前并未铺开至事业单位、国企等。

该内部人士还透露,之前官员的财产申报制度,也包括房产,但和之前不一样的是,此前只申报不审核,此后或将进行审核,并把该数据录入到住房信息系统中,纪检部门和住建、国土部门都会掌握该信息。

官员开始房产登记迅速在市场层有所反映,北京一些房产交易机构统计数据显示,进入2014年以来,北京二手房成交均价呈现连环下跌局面。 地产分析师认为"不排除和不动产登记有关" ;但"东方网"今日就此发出评论,认为此次的官员登记房产,不太可能成为压垮房地产泡沫的"最后一根稻草",因为此次登记的范围很小,只是局限于北京、中央部分部委的处级以上官员;另外登记数据只由纪检部门和住建等部门掌握,并非"财产公示",公众无法对官员进行监督。

Unterstützer von Xu Zhiyong Bürgerrechtler in China 22.01.2014

从2012年底起,很多公民发起要求官员财产公示的行动

"有官员可以让其他人代持房产"

官员不动产登记一直被视作反腐措施之一,就在一些网友为北京处级以上官员房产登记的启动叫好,认为可以使更多 "房叔"、"房姐"现形时,官媒新华网3月16日报道,中国国务院近日下发的《国家新型城镇化规划(2014-2020年)》中,称2020年之前要建立以土地为基础的不动产统一登记制度,实现全国住房信息联网。这比一年前国务院曾下发通知,要求在2015年以前,所有地级以上城市原则上要实现个人住房信息联网,延后了5年时间。

近几年一直致力于推动官员财产公示制度的中国律师王成,就此接受了德国之声的采访,他表示近年几个典型的官员"房叔"、"房姐"曝光并落马,但更多的"房叔"们在官员中还是普遍存在,此次登记一些部委的处级以上官员房产,如果官员欲隐匿,是很轻易达成的,比如将房产过户到亲属名下:"有人可以让其他人代持房产,不能解决官员到底持多少房产的问题。"

China Kommunistische Partei Kandidat zum Politbüro Wang Qishan

王成:官员房产信息只给组织提供,反腐意义不大

"这些信息掌握在当局自己手里,没有反腐意义"

王成也表示值得注意的是,此次北京一些部委的处级以上官员,他们的房产信息在登记后归属于纪检和住建部门,是一种组织内部监督模式:"现在传出来的这个消息,让各个部委分别统计本部门处级以上官员财产,是以前所说的官员向组织、向上级申报财产的一种延伸,并无新意。部委的登记是下级向领导的一种申报。"

王成对中国当局此项新规的"反腐"效力表示怀疑,他认为组织内部掌握信息与真正的官员财产公示有很大的差距:"官员财产公示是有一套登记制度、公示制度,让公众能够查阅和监督,在这之外,最根本的是一个国家要落实民主制度,要有新闻自由、有制度的制衡、媒体的监督等,官员内部的申报解决不了这些问题。这没有意义,一切掌握在当局自己手里。"

民主中国 | minzhuzhongguo.org

官员房产登记能否遏制“房叔”?

中国媒体报道称,北京、中央一些部委的处级以上官员正在登记房产。评论人士认为,官员内部申报和真正的官员财产公示有很大的差距,没有社会监督,就难产生反腐的效应。

Peking Stadtansicht Skyline

(德国之声中文网)据中国媒体《21世纪经济报道》3月18日消息,北京、中央部分部委的处级以上的官员正在登记房产,中央某部级单位的一位人士透露,该单位近期亦 被要求登记房产信息,需要详细登记家中房产数量、面积、位置等。登记范围被要求为处级以上的领导,但目前并未铺开至事业单位、国企等。

该内部人士还透露,之前官员的财产申报制度,也包括房产,但和之前不一样的是,此前只申报不审核,此后或将进行审核,并把该数据录入到住房信息系统中,纪检部门和住建、国土部门都会掌握该信息。

官员开始房产登记迅速在市场层有所反映,北京一些房产交易机构统计数据显示,进入2014年以来,北京二手房成交均价呈现连环下跌局面。 地产分析师认为"不排除和不动产登记有关" ;但"东方网"今日就此发出评论,认为此次的官员登记房产,不太可能成为压垮房地产泡沫的"最后一根稻草",因为此次登记的范围很小,只是局限于北京、中央部分部委的处级以上官员;另外登记数据只由纪检部门和住建等部门掌握,并非"财产公示",公众无法对官员进行监督。

Unterstützer von Xu Zhiyong Bürgerrechtler in China 22.01.2014

从2012年底起,很多公民发起要求官员财产公示的行动

"有官员可以让其他人代持房产"

官员不动产登记一直被视作反腐措施之一,就在一些网友为北京处级以上官员房产登记的启动叫好,认为可以使更多 "房叔"、"房姐"现形时,官媒新华网3月16日报道,中国国务院近日下发的《国家新型城镇化规划(2014-2020年)》中,称2020年之前要建立以土地为基础的不动产统一登记制度,实现全国住房信息联网。这比一年前国务院曾下发通知,要求在2015年以前,所有地级以上城市原则上要实现个人住房信息联网,延后了5年时间。

近几年一直致力于推动官员财产公示制度的中国律师王成,就此接受了德国之声的采访,他表示近年几个典型的官员"房叔"、"房姐"曝光并落马,但更多的"房叔"们在官员中还是普遍存在,此次登记一些部委的处级以上官员房产,如果官员欲隐匿,是很轻易达成的,比如将房产过户到亲属名下:"有人可以让其他人代持房产,不能解决官员到底持多少房产的问题。"

China Kommunistische Partei Kandidat zum Politbüro Wang Qishan

王成:官员房产信息只给组织提供,反腐意义不大

"这些信息掌握在当局自己手里,没有反腐意义"

王成也表示值得注意的是,此次北京一些部委的处级以上官员,他们的房产信息在登记后归属于纪检和住建部门,是一种组织内部监督模式:"现在传出来的这个消息,让各个部委分别统计本部门处级以上官员财产,是以前所说的官员向组织、向上级申报财产的一种延伸,并无新意。部委的登记是下级向领导的一种申报。"

王成对中国当局此项新规的"反腐"效力表示怀疑,他认为组织内部掌握信息与真正的官员财产公示有很大的差距:"官员财产公示是有一套登记制度、公示制度,让公众能够查阅和监督,在这之外,最根本的是一个国家要落实民主制度,要有新闻自由、有制度的制衡、媒体的监督等,官员内部的申报解决不了这些问题。这没有意义,一切掌握在当局自己手里。"