乔木:邓小平留下了什么?


官方倾力打造、歌颂邓小平伟大业绩的电视剧,只演到1984年。

 

 

 

为了纪念邓小平冥诞110周年,大陆官方倾力打造的电视连续剧,在黄金时间播出。有意思的是,这部歌颂邓小平伟大业绩的电视剧,只演到1984年。一些不太了解历史的90后、00后,还以为这位伟人就活到1984年,实际上他逝於1997年。


为什么电视只演到1984年呢?后边的13年邓伟人还有什么伟业呢?电视剧不再交代,大陆的媒体也只能选择性地讲讲他1991年的南巡讲话、1997年他在香港回归前的遗憾辞世。


1984年,正是邓小平声望最高的时候,他志得意满地完成了国庆35周年的大阅兵,笑纳了天安门广场上庆祝游行的大学生们“小平你好”的问候。可5年之后,当大学生们再次聚居在天安门,进行要求民主政改、结束老人专制的静坐示威时,垂帘听政的邓小平回应的不是招手和笑脸,而是坦克和子弹。


邓小平1989年的变脸,如果仅仅是为了平息被斥为动乱的学生示威、恢复社会秩序的话,或可理解。从美国到埃及、泰国、乌克兰,武力驱散示威民众,并不鲜见。可是想一想,这一次天安门前可是和平静坐的大学生和支持者!更主要的是,通过对他们的镇压,邓小平成功地调动国防军,完成了一次流血的政变,清洗替换了党的最高领导。之前他已撤换了一个,之后他又隔代指定了一个。而邓所做的这一系列权力大挪移,无论从他的法律地位,还是他操作的程序,都是既不符合党章也不遵从国法。就是因为他有枪。


这一切都发生在1984年以后,电视剧敢提吗?


总觉得对邓的评价太高了,80年代中期如此高评还可以理解。这么多年过去了,倒要看看他给中国政治带来什么?留下什么?未来,人们会忘掉邓时代的经济增长、改革开放、恢复高考,哪朝哪代没有个休养生息、太平盛世、科举考试呢?慈禧时还有洋务运动。重要的是邓给中国的政治文明贡献了什么.


一个国家,政治最重要的是权力的产生、监督、财富的分配和社会的稳定。可是邓带来和留下的是权力的指定继承,甚至隔代指定。权力的普选遥遥无期,除了村长,各个层次的政府领导无一直选、透明产生,就是走走过场的县乡人大代表选举,也要严防死守,横加干涉。至於县以上的人大间接选举,从湖南衡阳等地曝出的全局性丑闻来看,早已成为金钱和名利充斥的笑话。权力不能通过选举监督,媒体又是党有党管党的喉舌,没有新闻自由,舆论监督总要看领导的脸色行事。


邓小平说让一部分人先富起来,先富带动后富。如果说开始还有一部分人可以通过诚实劳动小富小康的话,从邓时代开始的“官倒”继续,权力和资本结合的肆虐,最终的大富都是官二代、红二代。他们鲸吞市场,掠夺资源,压榨国民,转移财富,贪污腐败,成为邓小平不敢政改的最大获利者。邓小平说压倒一切的是稳定,这一压就是30多年,社会危机四伏,天天维稳而不稳,最终只能拿出“三个自信”来自欺欺人。


在清洗了两任领导,安排好两任接班人后,作为政治遗产留下的就是写进党章的邓小平理论,即有中国特色的社会主义.它既不是苏联式的封闭、短缺社会主义,也不是北欧式的注重社会公平、劳工权利、社会福利的社会主义.换种说法,所谓中国特色的社会主义,也可以叫做有中国特色的资本主义,就是资本主义还讲法治限权、市场规则、人权人道,不敢强拆强佔。中国特色的社会主义,其实就是权贵社会主义、暴力资本主义.


共产党处分干部有“双开”:开除党籍、开除公职。邓小平统治国家也是双开:开放搞活、开枪固权。后边的领导还是双开:开抢财富、开房腐败。习近平现在反腐败,腐败的根源难道不是邓小平留下的吗?


 

民主中国 | minzhuzhongguo.org

乔木:邓小平留下了什么?


官方倾力打造、歌颂邓小平伟大业绩的电视剧,只演到1984年。

 

 

 

为了纪念邓小平冥诞110周年,大陆官方倾力打造的电视连续剧,在黄金时间播出。有意思的是,这部歌颂邓小平伟大业绩的电视剧,只演到1984年。一些不太了解历史的90后、00后,还以为这位伟人就活到1984年,实际上他逝於1997年。


为什么电视只演到1984年呢?后边的13年邓伟人还有什么伟业呢?电视剧不再交代,大陆的媒体也只能选择性地讲讲他1991年的南巡讲话、1997年他在香港回归前的遗憾辞世。


1984年,正是邓小平声望最高的时候,他志得意满地完成了国庆35周年的大阅兵,笑纳了天安门广场上庆祝游行的大学生们“小平你好”的问候。可5年之后,当大学生们再次聚居在天安门,进行要求民主政改、结束老人专制的静坐示威时,垂帘听政的邓小平回应的不是招手和笑脸,而是坦克和子弹。


邓小平1989年的变脸,如果仅仅是为了平息被斥为动乱的学生示威、恢复社会秩序的话,或可理解。从美国到埃及、泰国、乌克兰,武力驱散示威民众,并不鲜见。可是想一想,这一次天安门前可是和平静坐的大学生和支持者!更主要的是,通过对他们的镇压,邓小平成功地调动国防军,完成了一次流血的政变,清洗替换了党的最高领导。之前他已撤换了一个,之后他又隔代指定了一个。而邓所做的这一系列权力大挪移,无论从他的法律地位,还是他操作的程序,都是既不符合党章也不遵从国法。就是因为他有枪。


这一切都发生在1984年以后,电视剧敢提吗?


总觉得对邓的评价太高了,80年代中期如此高评还可以理解。这么多年过去了,倒要看看他给中国政治带来什么?留下什么?未来,人们会忘掉邓时代的经济增长、改革开放、恢复高考,哪朝哪代没有个休养生息、太平盛世、科举考试呢?慈禧时还有洋务运动。重要的是邓给中国的政治文明贡献了什么.


一个国家,政治最重要的是权力的产生、监督、财富的分配和社会的稳定。可是邓带来和留下的是权力的指定继承,甚至隔代指定。权力的普选遥遥无期,除了村长,各个层次的政府领导无一直选、透明产生,就是走走过场的县乡人大代表选举,也要严防死守,横加干涉。至於县以上的人大间接选举,从湖南衡阳等地曝出的全局性丑闻来看,早已成为金钱和名利充斥的笑话。权力不能通过选举监督,媒体又是党有党管党的喉舌,没有新闻自由,舆论监督总要看领导的脸色行事。


邓小平说让一部分人先富起来,先富带动后富。如果说开始还有一部分人可以通过诚实劳动小富小康的话,从邓时代开始的“官倒”继续,权力和资本结合的肆虐,最终的大富都是官二代、红二代。他们鲸吞市场,掠夺资源,压榨国民,转移财富,贪污腐败,成为邓小平不敢政改的最大获利者。邓小平说压倒一切的是稳定,这一压就是30多年,社会危机四伏,天天维稳而不稳,最终只能拿出“三个自信”来自欺欺人。


在清洗了两任领导,安排好两任接班人后,作为政治遗产留下的就是写进党章的邓小平理论,即有中国特色的社会主义.它既不是苏联式的封闭、短缺社会主义,也不是北欧式的注重社会公平、劳工权利、社会福利的社会主义.换种说法,所谓中国特色的社会主义,也可以叫做有中国特色的资本主义,就是资本主义还讲法治限权、市场规则、人权人道,不敢强拆强佔。中国特色的社会主义,其实就是权贵社会主义、暴力资本主义.


共产党处分干部有“双开”:开除党籍、开除公职。邓小平统治国家也是双开:开放搞活、开枪固权。后边的领导还是双开:开抢财富、开房腐败。习近平现在反腐败,腐败的根源难道不是邓小平留下的吗?