在中共十八界五中全會閉幕之際，傳出中央編譯局副局長俞可平辭職的消息。俞可平對媒體表示，「我應當帶頭能上能下，我啥都不要，就想做個教授」，他將回到母校北京大學，擔任新組建的政治學研究中心主任和講席教授。
一個副部級官員的辭職，本來不會成為新聞，但俞可平是一個標誌性的人物，在江澤民和胡錦濤兩朝擔任高層智囊，多次發表支持民主和改革的言論。早在二零零六年，他就發表了「民主是個好東西」的文章，引發國際社會關注。在其辭職之際，財新網亦發表其新作《鄧小平與中國政治的進步》，這篇文章從思想解放、徹底否定文革、民主與法制建設等五個方面分析鄧小平在中國政治進步上的貢獻。針對當下中國的現實，褒貶之意，一目了然。
俞可平是貨真價實的“學者型官員”，其政治學博士的含金量遠非習近平的法學博士能比擬。二零一三年四月二十八日，俞可平在香港“中國政治改革”研討會上透露，“可以想像”習將推動更大膽的改革，習、李的改革將“沿著鄧小平路線前進”。然而，此後習的表現卻明顯是擁毛而抑鄧，並試圖重塑馬列原教旨主義之權威，讓俞可平深感失望。而且，前一任中央編譯局局長衣俊卿是主管意識形態的常委劉雲山之心腹，為習量身打造“三個自信”的理論而深受器重，卻因為爆出性醜聞被免職。衣俊卿落馬後，俞可平仍未被扶正，處於閑置狀態，故而萌生退意，“仕而敗則學”。
習近平小肚雞腸、鼠目寸光，不會重用俞可平這樣有真才實學之人——若俞可平站在他身邊，不就襯托出他的淺薄和愚昧嗎？習只會重用周小平這樣與之臭味相投之人：習近平欽點“網絡作家”周小平出席北京文藝工作座談會，並親切叮囑其多寫“正能量”作品。周小平當面獻媚說：“我可以叫您習大大嗎？”習近平金口一開，當即收其為“乾兒子”，說不定日後還會招贅為婿呢——雖然出身貧寒，但又愛國又英俊，也配得上習家公主了。隨之，《參考消息》用整整一個版面刊登周小平的三篇舊文《夢碎美利堅》、《飛吧，中國夢》、《他們的夢想和我們的旗幟》，少年文豪閃亮登場。
有什麽樣的國王，便有什麽樣的裁縫。當年，毛身邊的弄臣，是陳伯達、康生、姚文元、胡喬木等才華橫溢的大惡人。習是山寨版的毛，只能選拔周小平這種不入流的裁縫為之裁剪衣服、裝點門面。習近平用周小平而不用俞可平，不足為奇——在這場比賽誰更左的大賽中，沒有道德底線的周小平當然比俞可平更有機會勝出。
以前，我閱讀安徒生童話《國王的新裝》，感嘆國王為何如此愚蠢，堂堂一國之君居然被騙術低劣的騙子玩弄於股掌之上。後來，我才慢慢明白，國王一點也不蠢，國王比所有人更聰明。不是國王被騙子所欺騙，而是國王利用騙子的騙術來檢驗臣民對他是否百分之百地忠誠——他說自己穿上最漂亮的新衣，臣民就必須重複同樣的謊言。只有這樣的順民，才是如磐石般穩固的統治基礎。
所以，對習近平而言，俞可平無用，周小平才有用。
