徐明曾在2013年8月22日對薄熙來的審判中出庭作證。
與中共前重慶市委書記薄熙來往來密切的中國前實德集團、實德俱樂部董事長徐明上周五（4日）在獄中「因病去世」的消息引發中國網民議論。
中國著名法學學者、北京大學法學教授賀衛方周一（7日）在中國社交媒體平台「新浪微博」上發表一篇名為《活得張揚，判得詭異，死得神秘》的貼文，質疑徐明的死另有隱情。他寫到：「我從來沒聽說他受過審判。我呼籲最高法院公開信息：徐明何時受審，哪個法院，何罪名，具體證據，律師姓名，判決結果，為何秘密審判？」
該則貼文被轉發近1300次，有600多則評論。一位來自江蘇的網民說：「支持這樣的發問。不管事實如何，政府需要質疑和監督。」一位福建網民說：「賀老師，負責審判的官員都可以跳樓自殺了，為啥他就不能生重病死亡。」廣東網民Sunland8888評論：「中國私企的宿命，哪個大企業主能擺脫？沒有官商勾結做不大，做大了難逃選邊站隊承擔風險。」
有網民留言讚賞賀衛方的勇氣，「賀教授膽氣過人！這是重發的」。BBC中文網查閱能夠還原被屏蔽貼文的「自由微博」網站，看到一則賀衛方周一發佈的遭屏蔽貼文，文中寫到：「他行賄對象、政治局委員薄的審判可以微博直播，而只是一介商人的他，案件的整個過程卻如此全封閉。」賀衛方也說到，周日他發佈關於徐明之死的微博甚至不是被屏蔽而是直接被刪除。
「自由微博」上還有其他被屏蔽的評論，有網民擔心薄熙來和其他薄案污點證人的安危，也有人好奇徐明的死「帶走了多少秘密？」
《紐約時報》引述《文匯報》和財新網消息，徐明本來應該於明年9月獲釋。
新華社周一的報道引述《北京青年報》對前實德俱樂部總經理林樂丰采訪內容，表示徐明死因「可能是急性心肌梗塞」，但具體病情尚未確認。林樂豐表示周圍的人覺得徐明的死「比較突然」，「以前並沒聽說徐明有過此病」。
《紐約時報》引述中國財新網消息，報道從徐明死亡，到骨灰被帶回徐明的家鄉大連，只隔了兩天時間。《紐約時報》記者傅才德（Michael Forsythe）推特（Twitter）上說，「徐明的快速火化使人聯想起薄熙來的英國商業伙伴尼爾·海伍德（Neil Heywood）死時的情況。」
因為在課堂上播放法輪功片段而被判刑、免職的前山東煙台大學經濟與工商管理學院講師張忠順，在個人推特上表示，如果徐明真的是因病死亡，說明監獄內的健康照護有問題，而也可能另有隱情。徐明死在獄中，「對大陸政權在世人面前的形像都是負面的。」
