李平:批臭谔谔之士 迎来诺诺之世

全国人大会议开幕前夕,中纪委昨日再出手打虎,宣布前辽宁省委书记王珉涉严重违纪正接受调查。如果说,会前官方媒体、网站围剿对习近平出言不逊的北京地产商任志强,是要在民间统一言论,那么,王珉此时被查就是向高官发出不准妄议中央的讯号,以确保今年人大、政协两会有关「坚决维护习近平总书记这个核心」的主题不走样、不变形。谔谔之士被批臭之时,中国将迎来诺诺之世,今年的两会很可能就是又一个颂圣时代的开端。

 

打任护任染权斗色彩

 

中共政治的吊诡,既在于同一个人、同一个机构的两面性,让人难分清他什么时候说的是真话,什么时候说的是官话、套话,也在于铁幕后权斗之炽烈远非外界所能想像,无论是肃贪、反左、打右,随时都掩藏着不同派系的权斗阴谋或阳谋。从严禁官员妄议中央,到严令党媒姓党,表面上是言论自由、新闻自由之争,实质上是一步一惊心的宫斗大戏。

 

任志强炮轰习近平党媒姓党的训话,貌似正气凛然,亦符合其大炮作风。但他与王岐山、习近平智囊关系太过密切,以致打任、护任的舆论战染上太多权斗色彩。任志强在2013年出版的自传《野心优雅》中透露,他读初中时,王岐山曾担任他的辅导员,两人亦师亦友,「至今他还会偶尔在半夜打来电话,我们经常一聊就聊很久」。任志强同时透露,习近平的重要智囊刘鹤,是其早年建立的私人专家库中一员,至今常常见面,「在我心目中他不是什么官,私下里我们仍以朋友相交。」

 

任志强炮轰党媒姓党的真实意图尚不明朗,但打响斗任头炮的北京千龙网则剑指王岐山,在〈谁给了任志强反党的底气〉一文中质问:「一个连党章都能无视的党员,公然反党的底气何来?一个半夜三更喜欢给领导打电话的任志强,究竟谁给了他跳出来推墙的『勇气』?」

 

就在舆论围剿任志强、北京西城区党委准备拿任志强开刀之际,《中国纪检监察报》发表题为〈千人之诺诺,不如一士之谔谔〉的评论,以战国策士赵良投入秦相商鞅帐下时要求「终日正言而无诛」,说到唐太宗与魏征的故事,强调「能否广开言路,接受建议,常常决定一个朝代的盛衰」。文章虽未提及任志强姓名,但以古喻今,又获中纪委官方网站重点推介,因此被视为是王岐山对宣传系统的反击,是护主的行为,而非为了维护言论自由。

 

整肃妄议中央逆古训

 

有心水清的网友指出:「前几天批大炮,现在有人反击。可是,高官之间的争权夺利,凭什么以国家的新闻自由为代价?凭什么以混淆是非黑白为代价?我不关心谁是最后的胜利者,我只知道为他们的肆无忌惮买单的,将是中国的未来。」

 

「千人之诺诺,不如一士之谔谔。」这是中国的古训。中纪委一边高调宣传这古训,以争取知识分子的喝采,另一边又逆古训而行,不停整肃妄议中央的高官,甚至插手高等院校整肃敢言学者,迄今被点名批评妄议中央的落马高官,包括河北省委书记周本顺、北京市委副书记吕锡文、广西南宁市委书记余远辉、江苏省委秘书长赵少麟、云南副省长沈培平等,连高官都不准妄议中央,遑论学者、商人、百姓?

 

习近平主政后,连续三年有省部级高官在两会期间落马,借此严肃政治规矩、政治纪律的意图昭然,今年更有党媒姓党的训令在前,又有涉及中央大政的微博、微信禁止评论的新规定在后,可以说,党内党外、网上网下已难有谔谔之士容身之地,欢颂习近平核心时代来临的诺诺之声已成主流。只不过,还有古训曰:「有谔谔争臣者,其国昌;有默默谀臣者,其国亡。」

民主中国 | minzhuzhongguo.org

李平:批臭谔谔之士 迎来诺诺之世

全国人大会议开幕前夕,中纪委昨日再出手打虎,宣布前辽宁省委书记王珉涉严重违纪正接受调查。如果说,会前官方媒体、网站围剿对习近平出言不逊的北京地产商任志强,是要在民间统一言论,那么,王珉此时被查就是向高官发出不准妄议中央的讯号,以确保今年人大、政协两会有关「坚决维护习近平总书记这个核心」的主题不走样、不变形。谔谔之士被批臭之时,中国将迎来诺诺之世,今年的两会很可能就是又一个颂圣时代的开端。

 

打任护任染权斗色彩

 

中共政治的吊诡,既在于同一个人、同一个机构的两面性,让人难分清他什么时候说的是真话,什么时候说的是官话、套话,也在于铁幕后权斗之炽烈远非外界所能想像,无论是肃贪、反左、打右,随时都掩藏着不同派系的权斗阴谋或阳谋。从严禁官员妄议中央,到严令党媒姓党,表面上是言论自由、新闻自由之争,实质上是一步一惊心的宫斗大戏。

 

任志强炮轰习近平党媒姓党的训话,貌似正气凛然,亦符合其大炮作风。但他与王岐山、习近平智囊关系太过密切,以致打任、护任的舆论战染上太多权斗色彩。任志强在2013年出版的自传《野心优雅》中透露,他读初中时,王岐山曾担任他的辅导员,两人亦师亦友,「至今他还会偶尔在半夜打来电话,我们经常一聊就聊很久」。任志强同时透露,习近平的重要智囊刘鹤,是其早年建立的私人专家库中一员,至今常常见面,「在我心目中他不是什么官,私下里我们仍以朋友相交。」

 

任志强炮轰党媒姓党的真实意图尚不明朗,但打响斗任头炮的北京千龙网则剑指王岐山,在〈谁给了任志强反党的底气〉一文中质问:「一个连党章都能无视的党员,公然反党的底气何来?一个半夜三更喜欢给领导打电话的任志强,究竟谁给了他跳出来推墙的『勇气』?」

 

就在舆论围剿任志强、北京西城区党委准备拿任志强开刀之际,《中国纪检监察报》发表题为〈千人之诺诺,不如一士之谔谔〉的评论,以战国策士赵良投入秦相商鞅帐下时要求「终日正言而无诛」,说到唐太宗与魏征的故事,强调「能否广开言路,接受建议,常常决定一个朝代的盛衰」。文章虽未提及任志强姓名,但以古喻今,又获中纪委官方网站重点推介,因此被视为是王岐山对宣传系统的反击,是护主的行为,而非为了维护言论自由。

 

整肃妄议中央逆古训

 

有心水清的网友指出:「前几天批大炮,现在有人反击。可是,高官之间的争权夺利,凭什么以国家的新闻自由为代价?凭什么以混淆是非黑白为代价?我不关心谁是最后的胜利者,我只知道为他们的肆无忌惮买单的,将是中国的未来。」

 

「千人之诺诺,不如一士之谔谔。」这是中国的古训。中纪委一边高调宣传这古训,以争取知识分子的喝采,另一边又逆古训而行,不停整肃妄议中央的高官,甚至插手高等院校整肃敢言学者,迄今被点名批评妄议中央的落马高官,包括河北省委书记周本顺、北京市委副书记吕锡文、广西南宁市委书记余远辉、江苏省委秘书长赵少麟、云南副省长沈培平等,连高官都不准妄议中央,遑论学者、商人、百姓?

 

习近平主政后,连续三年有省部级高官在两会期间落马,借此严肃政治规矩、政治纪律的意图昭然,今年更有党媒姓党的训令在前,又有涉及中央大政的微博、微信禁止评论的新规定在后,可以说,党内党外、网上网下已难有谔谔之士容身之地,欢颂习近平核心时代来临的诺诺之声已成主流。只不过,还有古训曰:「有谔谔争臣者,其国昌;有默默谀臣者,其国亡。」