.jpg)
图片： 安徽政治异议人士沈良庆。 （维权网/博讯网）
3月29日，安徽合肥异议人士沈良庆状告警方行政处罚违法案开庭，但法院没有作出当庭宣判。沈良庆表示，他对于胜诉并不报期望，但起诉的目的在于检验中国所谓的“依法治国”到底是怎么回事。
异议人士沈良庆起诉合肥公安局包河分局及其下属芜湖路派出所“事实不清、证据不足，定性错误、处罚决定违法”的行政诉讼案3月29日，在合肥市包河区法院开庭审理。
沈良庆表示，他上午抵达法院后发现，法院外有警察和便衣戒备。法庭的审判长还一度阻止他宣读完整的起诉书：
“早上我去的时候，就是开庭之前，我到了法庭看到，法庭门口有一些人，包括访民，另外除了警察还有一些便衣，有的便衣我面相熟。他们在拍照摄像，还和访民有些小那个（冲突），有访民提出抗议。开庭的时候，一开始不是由我选读起诉书吗？就在我还没有宣读之前，审判长就提出要求，只要把前面关于证据和事实的部分不要读了。其实他不让念是因为里面提到对中共的一些看法，包括没有新闻自由、言论自由怎么怎么样。”
当天庭审于上午9点开始，至中午11点左右结束，法院没有当庭宣判。沈良庆表示，对于这一场诉讼，并没有抱持胜诉的期望，只是为了检验中国的“依法治国”到底是怎么回事。
“这个案子，我起诉的目的也不是为了胜诉。败诉是正常现象，胜诉只能说是意外。我说司法独立是司法公正的前提，所以我跟法庭讲，我起诉的目的不是抱着胜诉的希望来的。我说我来的目的是，想再检验一下所谓的依法治国到底是怎么回事。”
2015年8月15日，沈良庆因在推特上转发8.12天津塘沽大爆炸死伤数字，而被警方以“涉嫌虚构事实扰乱公共秩序”为由强制传唤，并被处行政拘留9天的处罚。沈良庆曾提及，他被拘留的实际原因可能与要求澄清曾经主政天津的前中共政治局常委李瑞环与现任常委张高丽家族，是否与大爆炸人祸有关联，以及于8月12日接受外媒采访时提到的中国贪腐问题。
沈良庆的儿子沈力3月29日也向本台表示，胜诉几乎没有可能，但仍然十分支持父亲起诉：
记者：“您支持他起诉安徽合肥的警方吗？”
沈力：“支持，虽然说起诉基本是不可能胜诉的，在这个制度下，但主要还是表明自己的态度。”
沈良庆长期关注中国的民主与宪政发展、人权状况，也曾发表评论性文章，批评社会弊端。去年5月，他曾因接受本台采访发表对于西藏人权问题的看法而被以“煽动民族仇恨”的名义拘留13天。沈良庆也十分关注香港政情，2014年他因支持香港“占中”，一度被公安传唤。
