（Common Ground HK召集人 李兆富）
「行李慨事系保安同航空公司决定，并唔系颂昕、或者我、或者其他人决定。」昨日梁振英，不，梁特首终于道出「真相」。原来，过去几日传媒疯传的，不少是事实，只不过因价值观不同，理解因人而异。
很肯定有人认为，特权不是问题，因为在他们的词汇中，那叫做「方便」。毕竟，无所不用其极地抢了特首这个位置，然后日以继夜地被人在背后痛骂，说穿了就是为了可以有各种「方便」。
「英国人管治的时候，难道没有特权吗？」社会上仍然有群人在撑「梁家妇女」的所作所为。这种思想，在华南一带叫「你做初一，我做十五」。可是在洋人的世界，有个说法叫 Two wrongs do not make one right，意思指人家错，不代表你对。英国人千错万错，今天中国人当家作主了，怎可能犯同样的错？这样说，你岂不是说梁氏一门比英国人更不济？
对于特权，近来我听过说得最好的是梁启智所说：「问题不在于你有没有要求，而在于你有没有接受。」换句话说，就算是航空公司和机场主动提出协助，梁氏一门也应该婉拒，更何况，现在的事实摆在眼前，「梁家妇女」有提出过要求，而结果是航空公司特事特办。
「你有亲眼见到咩？你又知梁家妇女真系讲过乜？」无。的确整件事全城都在捕风捉影，而最清楚的，也只有梁氏一门，以及当日处理事件的前线地勤。不过，同样地，那些挺身而出为梁振英说话的人，其实也是凭空猜想事情的始末。但最低限度，从正反双方零碎的资料，加上梁氏一门自己的剖白，几乎可以肯定，梁氏一门对特权绝不抗拒。
航空公司职员屈服在权贵的威名，只可以说是人之常情。令人心寒的是，负责营运和监管的机构，如民航处、机管局等，竟然都以扭曲事实来配合最高领导的主旋律。我只想提醒各位，在共和国，没有皇室，也不应该有土皇帝。在《基本法》之下，原则上香港也没有党委书记一职。作为官僚，香港是期望你们会公事公办，而不是特事特办。
可能有人觉得，一个少女的手提行李，没有什么大不了。可是，广东人也有句：「细时偷针，大时偷金。」今天可以是一件手提行李，明日谁可以保证不是一家上市公司？假如有朝一日不知道是谁人当了特首，他家的千金有一家公司的上市申请要特事特办，难道监管机构和港交所又要「只眼开只眼闭」？
独裁者营造领袖渴望文化
对梁氏一门死咬不放，不是单纯地为了倒梁反梁。我最怕是下一个特首，以致往后的，统统都是如此货色，将权位当作是自家荣耀。传统智慧说，要看一个人的道德操守，最好最准确的方法，莫过于赋予这个人一点点权。当一个人会「揸住鸡毛当令箭」，这个人好极有限。某人当行政会议召集人时的作为，现在重提也无补于事。记得四年前的一场选举，好多人将现任特首视为一个有为、肯改变的领袖，结果又是怎样一回事，我也无谓多讲。
究竟香港人有没有从近廿年的特区历史学到教训呢？直觉告诉我，不少人不但没有学到教训，而且变本加厉。他们至今仍然相信，香港的问题，只是人的问题，选对了人，就雨过天青。他们从来都没有反省，正是这种对伟大领袖的渴望，培养出人治的制度和文化土壤，像梁振英这种人追求以权力改变社会的政客，才有机会落地生根、开枝散叶。政客夺权之后，又怎会蓄而不用？政客就算明知力有不逮，又怎会心甘情愿退位，让能者居之？
香港的未来，仍然阴霾密布。因为除了梁振英以外，还有打着各种旗帜，未夺权的独裁者，在告诉我们：只有靠伟大领袖所能带领香港。除非香港人有真正醒觉，明白权力最好在自己的手上，而我们每个人的未来，也只可以靠自己。否则这个城市只会一次又一次地，在美丽误会中，失望再失望。
