通貨膨脹是對民眾最直接的搶劫。雖然「打土豪分田地」這種搶劫更加赤裸裸，但畢竟那是特例，受害者也不像通貨膨脹那麼廣泛。
一般來說，民眾對通貨膨脹的痛恨也是非常明顯的。比如，戈爾巴喬夫，現在被全世界都看作是人類的英雄，但在他當政的最後兩年，蘇聯民眾因通貨膨脹而對戈爾巴喬夫的不滿也是確鑿的事實。
中國如何呢？最近這些年，出現了一個非常奇異的現象，民眾對通貨膨脹的忍受能力完全超出了想像。
我們來看兩個問題：1，中國的通貨膨脹是否很嚴重。2，中國民眾對通貨膨脹的忍耐力有多大。
中國人常說日常開銷就是衣食住行。現在，衣和行退居次要，主要的消費就是食和住。
先說吃。這些年，中國的蔬菜、食品價格可以說是一路上漲。除了雞蛋價格之外，其他食品均大幅度上揚。到2016年春天，蔬菜、肉類的價格上漲幾乎到了令人不敢相信的程度。春節期間，10多元一斤的蔬菜比比皆是，幾十元一斤的也有不少，在廣州、深圳等地，蔬菜已經普遍貴到幾十元一斤。春節過後，人們以為蔬菜價格會打幅度下降。結果，下降速度非常緩慢，某些蔬菜價格甚至還在上漲。豬肉價格在多地達到20元一斤。
官媒對此的報道非常謹慎。中國統計局的物價指數，多年來被稱為「豬肉指數」，意即主要以豬肉價格為核心，而中國物價局並未發布2016年物價驚人上漲的結論。2016年4月的時候，國內某些媒體甚至發布「蔬菜價格快速回落」的消息。所謂快速回落，就是在短期內上漲了200%後回落了20%，就稱為快速回落了。再仔細一看，新聞中所謂的價格回落，都是強調「環比」，而不是通常所用的「同比」。
官媒的宣揚已經不被接受。蔬菜價格到底有多麼巨大的上漲，民眾一清二楚。
至於房價，已經不用多說，這些年中國的房價只能用「天怨人怒」四個字來形容。
蔬菜價格，數目不大，但是人們卻每天要面對；房產價格，雖說不像蔬菜那樣整天面對，但往往一套房子掏空一家人幾十年的積蓄。所以，蔬菜價格和房價，基本代表了民眾所要面對的通貨膨脹主要壓力。
從這兩個價格的上漲看來，中國目前的通貨膨脹，已經非常嚴重，毫無疑問已經到惡性通貨膨脹的地步。那麼，民眾的反應呢？我們看到鄰居們在抱怨，網絡上在抱怨，但整體來說，可以說大多數人在抱怨之後都能平靜地接受。
為什麼基本平靜？令人奇怪。
對比一下1986年吧。稍微年長的，以及研究經濟的，都應該知道1986年「闖物價關」的改革事實上失敗以後民眾的反應。大家一方面搶購，一方面集體表達不滿，最終釀成了1986年的學潮，並導致胡耀邦的下台。
今天，比起30年前的1986年，通貨膨脹程度要嚴重得多。民眾反應卻比30年前平靜。顯示出老百姓的抗打擊能力顯著提高了。
一個原因是，比起1986年，金塔的中國百姓習慣了通貨膨脹。1986年之前，人們普遍貧困，同時物價上漲也很緩慢，所以，1986年物價一闖關，大家就受不了。此後的30年，是物價持續上漲、明顯上漲的30年。百姓的名義收入在不斷提高，物價的上漲則緊隨其後。最終，民眾不得不習慣。
這種習慣是表面的。背後隱藏的事實則是：百姓認命了，社會解構了。以前，中國民眾對自己有一個身份認同感。當某個工人的利益遭受侵害時，其他會自發地維護；當某個城市出什麼事情時，市民會關心；黨物價上漲時，大家會集體把不滿發洩出來。如今，社會已經解構，小團體歸屬感已經不強，繼而對國家的大團體歸屬感也逐漸消亡。面對通貨膨脹這個吞噬所有人的惡魔，大家心裏痛恨，但大多數人不再參與抗拒。每個人都試圖以拼命地賺錢來對抗通貨膨脹，而不是要求執政者遏制通貨膨脹。
民眾方面，一切為了賺錢，道德底線全無。
官員方面，大喜過望，樂見沒有壓力，可以放心地繼續濫發貨幣。
問題是：民眾瘋狂賺錢、與通貨膨脹賽跑的局面能維持多久？忍無可忍的時候，會出現什麼局面？民眾的忍耐，貌似無聲，實則令人恐懼——民眾抱怨，是因為他們認為還有希望；民眾不再抱怨，是因為他們已經不抱希望，這個社會分崩離析的趨勢一天天在加重。
這是非常令人恐懼的。平靜的海面下波濤洶湧。
無論是統治階級還是被統治階級，都應該意識到這種可怕。
