“香港众志”主席罗冠聪望争取认可自决公投

20164172a797b96-d735-4ccf-a56f-3256589db42e.jpeg (622×472)

2016417,“香港众志”主席罗冠聪希望用10年时间, 能够争取得官方认可的自决公投。(香港电台图片)

 


 

学生团体领袖牵头的新政党“香港众志”,主席罗冠聪指以民主自决为纲领,希望用10年时间,可以争取到官方认可的自决公投。而外交部驻港官员指出,本土及港独主义现时在香港兴风作浪,认为永远不会有出路。(戴维森 报道)

 

“香港众志”秘书长黄之锋早前表示,民间公投无意思,要争取中央可以承认的公投结果。主席罗冠聪周日(17日)出席电视台节目指出,“香港众志” 并非1 个提倡“港独”的政党,而是希望让市民在2047年前,能够有机会选择香港前途。对于有关的自决公投应否有“港独”的选项,他指最重要的是香港人意愿得到彰显。

 

罗冠聪说:我想最重要的问题是香港人有没有共识,就变与不变,我想是否争取去变是很动态的。假如“一国两制”未来能做到落实,市民是能够安居乐业,不像过去数年梁振英管治下般混乱,其实我相信很多市民未必想变,所以最重要是争取一个机会,让市民觉得制度不完善或者需要有大变更的时候,他是有权利去选择。

 

对于用10年时间争取认可的自决公投,罗冠聪承认未有确实计划,但不认为是为了选票,承诺做不到的事。

 

罗冠聪说:很简单例子,你说泛民争取民主,其实是跟随中央路线图,而我们路线图,3510年一个计划,首先从地区事务开始,凝聚港人对于决定自己社区事务意愿,之后做5年香港约章,希望能够在10年内或大约10年时间,推动官方认可宪制效力公投。走入议会的原因,是因为我们认为公民运动和议会政治是要结合得更加紧密,我想希望是不单止在议会,而是我们说新政治文化,新参政模式,会否为香港现在的公民运动或自决运动带来转机?

 

港区人大代表田北辰出席香港电台《城市论坛》表示,本来暂时毋须考虑23条立法,香港亦不想立法,但很多激进人士鼓吹暴力、提倡“港独”,令人焦虑香港没法例处理,“港独”的主张促使23条立法。另一出席论坛的香港民族党发言人周浩辉表示,在2003年泛民没有要求香港独立,只是争取“双普选”,但当局一样推行23条立法,关键是一国两制根本不是由香港人授权。他认为不会因为不谈“港独”,就没有23条立法。

 

外交部驻港副特派员胡建中在公署开放日演讲时说,香港面对内外严峻挑战,除了政治争拗,经济及学术竞争力均下降,情况令人担忧。他批评本土及港独主义在香港兴风作浪,他指港独的想法违背《基本法》,永远不会有出路。他又留意到香港的分离主义思潮正在蔓延,认为有关人权的国际公约都订明为保障国家安全,是可以对言论自由依法限制。

 

胡建中说:近来还有一些激进团体打著本土自主的旗号兴风作浪,一些人更妄言要废除基本法,还企图组团参政,这种分离主义思潮正在蔓延。我们香港人同胞里面,经常有人讲,公民权利和政治权利(国际)公约的东西。我告诉大家,这个公约有关条款及特区人权法案条例都有规定,为保障国家安全,反国家的言论,可以对言论自由依法限制。刑事罪行条例,将煽动仇视中央政府,暴力违反等反政府、反国家的言论或宣传行为,定为判例。煽惑离叛,煽动叛乱等这些,并有司法判例支持。

 

对胡建中的言论,立法会主席曾钰成认为未必可以,他指任何有关限制要经过立法程序,而过程中会徵询社会各方意见,相信如果最终要立法,法律一定要符合国际标准,并为香港人所接受。曾钰成又说,印象中无论中央或特区政府,现时都没有因为近期的社会言论而需要重启基本法23条立法。

 

民主中国 | minzhuzhongguo.org

“香港众志”主席罗冠聪望争取认可自决公投

20164172a797b96-d735-4ccf-a56f-3256589db42e.jpeg (622×472)

2016417,“香港众志”主席罗冠聪希望用10年时间, 能够争取得官方认可的自决公投。(香港电台图片)

 


 

学生团体领袖牵头的新政党“香港众志”,主席罗冠聪指以民主自决为纲领,希望用10年时间,可以争取到官方认可的自决公投。而外交部驻港官员指出,本土及港独主义现时在香港兴风作浪,认为永远不会有出路。(戴维森 报道)

 

“香港众志”秘书长黄之锋早前表示,民间公投无意思,要争取中央可以承认的公投结果。主席罗冠聪周日(17日)出席电视台节目指出,“香港众志” 并非1 个提倡“港独”的政党,而是希望让市民在2047年前,能够有机会选择香港前途。对于有关的自决公投应否有“港独”的选项,他指最重要的是香港人意愿得到彰显。

 

罗冠聪说:我想最重要的问题是香港人有没有共识,就变与不变,我想是否争取去变是很动态的。假如“一国两制”未来能做到落实,市民是能够安居乐业,不像过去数年梁振英管治下般混乱,其实我相信很多市民未必想变,所以最重要是争取一个机会,让市民觉得制度不完善或者需要有大变更的时候,他是有权利去选择。

 

对于用10年时间争取认可的自决公投,罗冠聪承认未有确实计划,但不认为是为了选票,承诺做不到的事。

 

罗冠聪说:很简单例子,你说泛民争取民主,其实是跟随中央路线图,而我们路线图,3510年一个计划,首先从地区事务开始,凝聚港人对于决定自己社区事务意愿,之后做5年香港约章,希望能够在10年内或大约10年时间,推动官方认可宪制效力公投。走入议会的原因,是因为我们认为公民运动和议会政治是要结合得更加紧密,我想希望是不单止在议会,而是我们说新政治文化,新参政模式,会否为香港现在的公民运动或自决运动带来转机?

 

港区人大代表田北辰出席香港电台《城市论坛》表示,本来暂时毋须考虑23条立法,香港亦不想立法,但很多激进人士鼓吹暴力、提倡“港独”,令人焦虑香港没法例处理,“港独”的主张促使23条立法。另一出席论坛的香港民族党发言人周浩辉表示,在2003年泛民没有要求香港独立,只是争取“双普选”,但当局一样推行23条立法,关键是一国两制根本不是由香港人授权。他认为不会因为不谈“港独”,就没有23条立法。

 

外交部驻港副特派员胡建中在公署开放日演讲时说,香港面对内外严峻挑战,除了政治争拗,经济及学术竞争力均下降,情况令人担忧。他批评本土及港独主义在香港兴风作浪,他指港独的想法违背《基本法》,永远不会有出路。他又留意到香港的分离主义思潮正在蔓延,认为有关人权的国际公约都订明为保障国家安全,是可以对言论自由依法限制。

 

胡建中说:近来还有一些激进团体打著本土自主的旗号兴风作浪,一些人更妄言要废除基本法,还企图组团参政,这种分离主义思潮正在蔓延。我们香港人同胞里面,经常有人讲,公民权利和政治权利(国际)公约的东西。我告诉大家,这个公约有关条款及特区人权法案条例都有规定,为保障国家安全,反国家的言论,可以对言论自由依法限制。刑事罪行条例,将煽动仇视中央政府,暴力违反等反政府、反国家的言论或宣传行为,定为判例。煽惑离叛,煽动叛乱等这些,并有司法判例支持。

 

对胡建中的言论,立法会主席曾钰成认为未必可以,他指任何有关限制要经过立法程序,而过程中会徵询社会各方意见,相信如果最终要立法,法律一定要符合国际标准,并为香港人所接受。曾钰成又说,印象中无论中央或特区政府,现时都没有因为近期的社会言论而需要重启基本法23条立法。