杨光:封杀巴拿马文件令打虎运动道义破产

巴拿马文件中国当事人装聋作哑

四月六日, ICIJ (国际调查记者联盟)公布了首批巴拿马文件,由此开启了国际避税天堂有史以来最大规模泄密事件的序幕。 一向被包裹得严严实实的数以万计的离岸公司──即跨国皮包公司或国际空壳公司──的神秘面纱被无情撕开。 人们有充分的理由相信,巴拿马文件将是比维基解密、斯诺登泄密对国际政经秩序产生更加长远和深刻影响的重大泄密事件,因为它是全套的逃税、洗钱、贪腐百科全书,对于国际公司法、金融法体系的透明化、合理化改革,对于打击跨国金融犯罪的国际合作,既提出了新的要求,也提供了新的机遇。

俄罗斯总统、冰岛总理、英国首相、阿根廷总统、沙特国王、乌克兰总统、巴基斯坦总理等多国领袖不幸中招,与离岸公司扯上了瓜葛。 据传媒报道,至少八位中共现任与前任政治局常委以上高官的亲属亦赫然在列:习近平的姐夫邓家贵,刘云山的儿媳贾丽青(她也是曾担任过国安部长、公安部长、最高人民检察院检察长的贾春旺的女儿),张高丽的女婿李圣泼,贾庆林的外孙女李紫丹,曾庆红的弟弟曾庆淮,李鹏的女儿李小琳、女婿刘志源,薄熙来的妻子谷开来,胡耀邦的儿子胡德华, 毛泽东的外孙女婿陈东升等中共高干家庭成员都曾通过莫萨克‧冯塞卡律师事务所在海外秘密设立离岸公司。

巴拿马文件一经公布,立即在多个欧美国家引发舆论海啸和政坛地震,有人辞职,有人被调查,有人道歉,有人辩解,有人撇清。 但是,中国作为这批泄密文件最主要的涉事国家──巴拿马文件涉及中国的人数、离岸公司数居各国之首,约占总数三成──却是一潭死水,风平浪静。 除了胡耀邦之子胡德华罕见作出直接响应之外,只有《环球时报》发表了两篇阴阳怪气的评论文章,外交部发言人洪磊说了一句「捕风捉影」,而其他的当事人、媒体、当事人所在的党政机构,以及对当事人负有纪检监察责任的党政组织,均装聋作哑,无动于衷,「我自岿然不动」,就好像巴拿马文件与他们不相干、与中国不搭界一样。

看起来,中国的涉「岸」权贵似乎都很「自信」,也都很淡定。 也许,在他们眼里,连「江山」都是他们的,弄几个钱出去耍耍,有什么大不了的? 再者,「媒体姓党」、「党管舆论」、网络防火墙,这些东西本是为了捍卫他们的特权和利益而设计、而运作,他们做了丑事、坏事,捅了娄子,露了马脚,哪怕连累了「党和政府」,也都应该由党的奴仆来替他们圆谎话,给他们擦屁股、盖遮羞布,帮他们收拾烂摊子,甚至为他们干消声灭迹的黑恶勾当。 所以,他们压根儿没有必要把巴拿马文件当回事。

打虎运动丧失道义正当性

然而,事情也并非如此简单。 尽管中共网络管理部门开足了马力,严阵以待,严防死守,将网络上的有关巴拿马文件的言论清光删净,宁可错删一千,绝不漏掉一句,包括《环球时报》的评论文章,也包括四月十二日晚忽然在上海报业集团旗下的界面网注销的、疑为习近平家人自我辩白的《习总管教好子女和亲戚没? 》的脱嫌文章,也通通被删得一乾二净。 但是,贴贴删删,口耳相传,几个回合下来,该知道的人,其实也都知道了。

在互联网时代,要封杀一桩举世皆知的热点事件,即使在朝鲜那样封闭的国家,也不太容易做得到了,反倒可能封锁得越严密,人们传得越夸张,信得越「邪乎」。 现在,巴拿马文件在中国的真实反响,大概是这样一种状况:我们知道他们不是东西,他们也知道我们知道他们不是东西,但他们假装不知道我们知道他们不是东西,我们也假装他们不知道我们知道他们不是东西。 权贵与人民互不信任,且心照不宣,如此而已。

毫不令人意外的是,在围绕巴拿马文件所展开的网民与网信办斗法的过程中,遭到网民更多抨击、挖苦和嘲讽的,并不是贪腐嫌疑至为明显的李鹏之女李小琳,也不是富可敌国的刘云山 ── 贾春旺家族,而是习近平及其姐夫邓家贵。 「姐夫」已成新的网络热词,「他姐夫的」成了新的骂人短语,「只许姐夫离岸,不许百姓入关」则是习近平与民粹的亲密关系发生逆转、与网络民意渐行渐远的直接写照。 正如尼克松的水门事件,动用国家机器隐瞒、掩饰窃听比窃听本身更严重,毫无疑问,封杀巴拿马文件比在巴拿马文件榜上有名也更恶劣百倍,所以,巴拿马文件没有扳倒一个中国贪官,却扳倒了习近平执政三年多唯一的政绩,其赖以吸引民粹、发动个人崇拜的唯一本钱。 「离岸门」在中国最大的牺牲品是习近平的个人形象和「打虎」运动的道义正当性。 于反腐而言,巴拿马文件是一座宝库,送上门来的贪腐证据不去利用、不去核实,反要遮掩、封杀,这样的选择性反腐何以服众? 所谓「凡腐必反」、「除恶务尽」、「上不封顶」、「零容忍」、「没有铁帽子王」又如何自圆其说?

封杀巴拿马文件的政治后果

正如「七不讲」、抓捕维权律师、围攻任志强事件让人们对习近平先集权、后改革的美好期待完全落空,如今,习当局对巴拿马文件的全面封杀也必将使「打虎」运动丧失民意支持。 这种习当局难以承受的政治后果,当然不是ICIJ、巴拿马文件,抑或「绝非等闲之辈」(《环球时报》语)者的所谓「反华阴谋」所造成,也不是习姐夫的贪腐、逃税嫌疑所造成,而是习近平、他的执政团队、他的网络管控部门自己所造成,是习当局与网络民意的互不信任以至互相对立所造成。 其实,「姐夫」有没有问题、有多大的问题,那并不是大问题,而执意把已经泄密的文件加以封锁,在中国重新变成机密,把中国网民当敌人,当成隐瞒、欺骗、唬弄、恐吓的对象,这才是习近平当局致命的大问题。

本来,在巴拿马文件所披露的九个中共权贵家族之中,习家的问题并不突出,也不算大。 诚如那篇《习总管教好子女和亲戚没? 》所言,一则姐夫不同于子女、配偶,属于旁系亲属,姐夫犯法,未必与小舅子有关;二则邓家贵的财富主要是靠习仲勋老先生的人脉,而非靠习近平的权势而取得,未必是非法财产;三则邓的离岸公司并未实际运作,且经习家「家庭会议」决定,已于习近平出任最高职务之前关闭,如今,齐桥桥、邓家贵夫妇早已按习近平的要求出清资产,退出商圈。 与邓家贵有过投资合作关系的中国首富王健林说,「习近平主席治国严,治家更严」。 这些说辞,并非无理,如果习家人敢于像胡德华那样问心无愧、公开坦诚地面对巴拿马文件,面对公众,并非没有化嫌释疑、撇清自己的机会,可惜,封杀政策把这个机会毁掉了。

李小琳贪腐李鹏脱不了干系

而相比较之下,「六四」屠夫李鹏之女李小琳的贪腐嫌疑则至为明显。 此人号称「电力一姐」,长期担任电力系统国企高管,却一再违反中央规定,于任职期间获得香港永久居民身份,以香港身份开设了七八家离岸公司,一边享受父荫、出掌公职,一边化公为私、藏富海外,且高调炫富,不以为耻,肆无忌惮,劣迹斑斑。 一直以来,李小琳绯闻不断,丑闻不断,举报不断,但没有内地媒体敢公开曝她的料,更没有人敢去查办她。 她为什么这么牛? 二○一四年ICIJ公布《中国离岸金融解密》,证实李小琳的确拥有秘密离岸公司,同年香港传媒曝光李小琳通过一家注册于英属维京群岛的离岸公司控股一家香港注册的离岸公司, 又通过此家香港公司将她掌控下的全资国企上海中电获得的价值百亿的五幅海南土地收入囊中,不明不白变成了私人资产。 丑闻曝光,李小琳非但不认账、不道歉,反而倒打一耙,攻击曝料记者以「不干净的心理写出了不干净的文章」。 除了不得不从此变得低调一些,中纪委也没敢把她李小琳怎么样。 这一回,巴拿马文件再次以铁的证据戳穿了李小琳的谎言,其父李鹏只怕也脱不了干系,因为她通过莫萨克‧冯塞卡开设离岸公司转移财产之时,不仅她本人有党政职务在身,她的父亲李鹏也正在总理任上。

辜负中国民众和国际社会的期待

  ICIJ 负责中国部分的成员说:「我希望这个数据库能够对王岐山和其他反贪官员带来巨大帮助。 我们给他们提供了线索。 这并不意味如果你的名字在文件中提到了,你就是腐败分子。 但它确实意味你开设一家离岸公司是有原因的,而这正是中国反腐部门应该去调查的。 比如,李小琳的案例。 她是一家国有电力公司的高管,但我们发现她在列支敦士登有一个基金公司。 我不清楚她的上级是否了解到这一情况,我也怀疑她为什么要开这么一家公司。 巴拿马文件显示,这家公司的利润来自于将重型机械从欧洲出口到中国。 问题是,这些收入与她作为一家国有电力公司的高管是否有关系,还是这一收入她并未申报? 这些情况我们并不清楚。 我认为,她有必要回答这些问题,因为她是一个国有企业的官员。 」和ICIJ的期待一样,好好利用巴拿马文件,而不是封杀巴拿马文件,这也是中国民众对于习近平、王岐山的期待。 可惜,中共当局的行为已经辜负了中国民众和国际社会对他们的期待。

民主中国 | minzhuzhongguo.org

杨光:封杀巴拿马文件令打虎运动道义破产

巴拿马文件中国当事人装聋作哑

四月六日, ICIJ (国际调查记者联盟)公布了首批巴拿马文件,由此开启了国际避税天堂有史以来最大规模泄密事件的序幕。 一向被包裹得严严实实的数以万计的离岸公司──即跨国皮包公司或国际空壳公司──的神秘面纱被无情撕开。 人们有充分的理由相信,巴拿马文件将是比维基解密、斯诺登泄密对国际政经秩序产生更加长远和深刻影响的重大泄密事件,因为它是全套的逃税、洗钱、贪腐百科全书,对于国际公司法、金融法体系的透明化、合理化改革,对于打击跨国金融犯罪的国际合作,既提出了新的要求,也提供了新的机遇。

俄罗斯总统、冰岛总理、英国首相、阿根廷总统、沙特国王、乌克兰总统、巴基斯坦总理等多国领袖不幸中招,与离岸公司扯上了瓜葛。 据传媒报道,至少八位中共现任与前任政治局常委以上高官的亲属亦赫然在列:习近平的姐夫邓家贵,刘云山的儿媳贾丽青(她也是曾担任过国安部长、公安部长、最高人民检察院检察长的贾春旺的女儿),张高丽的女婿李圣泼,贾庆林的外孙女李紫丹,曾庆红的弟弟曾庆淮,李鹏的女儿李小琳、女婿刘志源,薄熙来的妻子谷开来,胡耀邦的儿子胡德华, 毛泽东的外孙女婿陈东升等中共高干家庭成员都曾通过莫萨克‧冯塞卡律师事务所在海外秘密设立离岸公司。

巴拿马文件一经公布,立即在多个欧美国家引发舆论海啸和政坛地震,有人辞职,有人被调查,有人道歉,有人辩解,有人撇清。 但是,中国作为这批泄密文件最主要的涉事国家──巴拿马文件涉及中国的人数、离岸公司数居各国之首,约占总数三成──却是一潭死水,风平浪静。 除了胡耀邦之子胡德华罕见作出直接响应之外,只有《环球时报》发表了两篇阴阳怪气的评论文章,外交部发言人洪磊说了一句「捕风捉影」,而其他的当事人、媒体、当事人所在的党政机构,以及对当事人负有纪检监察责任的党政组织,均装聋作哑,无动于衷,「我自岿然不动」,就好像巴拿马文件与他们不相干、与中国不搭界一样。

看起来,中国的涉「岸」权贵似乎都很「自信」,也都很淡定。 也许,在他们眼里,连「江山」都是他们的,弄几个钱出去耍耍,有什么大不了的? 再者,「媒体姓党」、「党管舆论」、网络防火墙,这些东西本是为了捍卫他们的特权和利益而设计、而运作,他们做了丑事、坏事,捅了娄子,露了马脚,哪怕连累了「党和政府」,也都应该由党的奴仆来替他们圆谎话,给他们擦屁股、盖遮羞布,帮他们收拾烂摊子,甚至为他们干消声灭迹的黑恶勾当。 所以,他们压根儿没有必要把巴拿马文件当回事。

打虎运动丧失道义正当性

然而,事情也并非如此简单。 尽管中共网络管理部门开足了马力,严阵以待,严防死守,将网络上的有关巴拿马文件的言论清光删净,宁可错删一千,绝不漏掉一句,包括《环球时报》的评论文章,也包括四月十二日晚忽然在上海报业集团旗下的界面网注销的、疑为习近平家人自我辩白的《习总管教好子女和亲戚没? 》的脱嫌文章,也通通被删得一乾二净。 但是,贴贴删删,口耳相传,几个回合下来,该知道的人,其实也都知道了。

在互联网时代,要封杀一桩举世皆知的热点事件,即使在朝鲜那样封闭的国家,也不太容易做得到了,反倒可能封锁得越严密,人们传得越夸张,信得越「邪乎」。 现在,巴拿马文件在中国的真实反响,大概是这样一种状况:我们知道他们不是东西,他们也知道我们知道他们不是东西,但他们假装不知道我们知道他们不是东西,我们也假装他们不知道我们知道他们不是东西。 权贵与人民互不信任,且心照不宣,如此而已。

毫不令人意外的是,在围绕巴拿马文件所展开的网民与网信办斗法的过程中,遭到网民更多抨击、挖苦和嘲讽的,并不是贪腐嫌疑至为明显的李鹏之女李小琳,也不是富可敌国的刘云山 ── 贾春旺家族,而是习近平及其姐夫邓家贵。 「姐夫」已成新的网络热词,「他姐夫的」成了新的骂人短语,「只许姐夫离岸,不许百姓入关」则是习近平与民粹的亲密关系发生逆转、与网络民意渐行渐远的直接写照。 正如尼克松的水门事件,动用国家机器隐瞒、掩饰窃听比窃听本身更严重,毫无疑问,封杀巴拿马文件比在巴拿马文件榜上有名也更恶劣百倍,所以,巴拿马文件没有扳倒一个中国贪官,却扳倒了习近平执政三年多唯一的政绩,其赖以吸引民粹、发动个人崇拜的唯一本钱。 「离岸门」在中国最大的牺牲品是习近平的个人形象和「打虎」运动的道义正当性。 于反腐而言,巴拿马文件是一座宝库,送上门来的贪腐证据不去利用、不去核实,反要遮掩、封杀,这样的选择性反腐何以服众? 所谓「凡腐必反」、「除恶务尽」、「上不封顶」、「零容忍」、「没有铁帽子王」又如何自圆其说?

封杀巴拿马文件的政治后果

正如「七不讲」、抓捕维权律师、围攻任志强事件让人们对习近平先集权、后改革的美好期待完全落空,如今,习当局对巴拿马文件的全面封杀也必将使「打虎」运动丧失民意支持。 这种习当局难以承受的政治后果,当然不是ICIJ、巴拿马文件,抑或「绝非等闲之辈」(《环球时报》语)者的所谓「反华阴谋」所造成,也不是习姐夫的贪腐、逃税嫌疑所造成,而是习近平、他的执政团队、他的网络管控部门自己所造成,是习当局与网络民意的互不信任以至互相对立所造成。 其实,「姐夫」有没有问题、有多大的问题,那并不是大问题,而执意把已经泄密的文件加以封锁,在中国重新变成机密,把中国网民当敌人,当成隐瞒、欺骗、唬弄、恐吓的对象,这才是习近平当局致命的大问题。

本来,在巴拿马文件所披露的九个中共权贵家族之中,习家的问题并不突出,也不算大。 诚如那篇《习总管教好子女和亲戚没? 》所言,一则姐夫不同于子女、配偶,属于旁系亲属,姐夫犯法,未必与小舅子有关;二则邓家贵的财富主要是靠习仲勋老先生的人脉,而非靠习近平的权势而取得,未必是非法财产;三则邓的离岸公司并未实际运作,且经习家「家庭会议」决定,已于习近平出任最高职务之前关闭,如今,齐桥桥、邓家贵夫妇早已按习近平的要求出清资产,退出商圈。 与邓家贵有过投资合作关系的中国首富王健林说,「习近平主席治国严,治家更严」。 这些说辞,并非无理,如果习家人敢于像胡德华那样问心无愧、公开坦诚地面对巴拿马文件,面对公众,并非没有化嫌释疑、撇清自己的机会,可惜,封杀政策把这个机会毁掉了。

李小琳贪腐李鹏脱不了干系

而相比较之下,「六四」屠夫李鹏之女李小琳的贪腐嫌疑则至为明显。 此人号称「电力一姐」,长期担任电力系统国企高管,却一再违反中央规定,于任职期间获得香港永久居民身份,以香港身份开设了七八家离岸公司,一边享受父荫、出掌公职,一边化公为私、藏富海外,且高调炫富,不以为耻,肆无忌惮,劣迹斑斑。 一直以来,李小琳绯闻不断,丑闻不断,举报不断,但没有内地媒体敢公开曝她的料,更没有人敢去查办她。 她为什么这么牛? 二○一四年ICIJ公布《中国离岸金融解密》,证实李小琳的确拥有秘密离岸公司,同年香港传媒曝光李小琳通过一家注册于英属维京群岛的离岸公司控股一家香港注册的离岸公司, 又通过此家香港公司将她掌控下的全资国企上海中电获得的价值百亿的五幅海南土地收入囊中,不明不白变成了私人资产。 丑闻曝光,李小琳非但不认账、不道歉,反而倒打一耙,攻击曝料记者以「不干净的心理写出了不干净的文章」。 除了不得不从此变得低调一些,中纪委也没敢把她李小琳怎么样。 这一回,巴拿马文件再次以铁的证据戳穿了李小琳的谎言,其父李鹏只怕也脱不了干系,因为她通过莫萨克‧冯塞卡开设离岸公司转移财产之时,不仅她本人有党政职务在身,她的父亲李鹏也正在总理任上。

辜负中国民众和国际社会的期待

  ICIJ 负责中国部分的成员说:「我希望这个数据库能够对王岐山和其他反贪官员带来巨大帮助。 我们给他们提供了线索。 这并不意味如果你的名字在文件中提到了,你就是腐败分子。 但它确实意味你开设一家离岸公司是有原因的,而这正是中国反腐部门应该去调查的。 比如,李小琳的案例。 她是一家国有电力公司的高管,但我们发现她在列支敦士登有一个基金公司。 我不清楚她的上级是否了解到这一情况,我也怀疑她为什么要开这么一家公司。 巴拿马文件显示,这家公司的利润来自于将重型机械从欧洲出口到中国。 问题是,这些收入与她作为一家国有电力公司的高管是否有关系,还是这一收入她并未申报? 这些情况我们并不清楚。 我认为,她有必要回答这些问题,因为她是一个国有企业的官员。 」和ICIJ的期待一样,好好利用巴拿马文件,而不是封杀巴拿马文件,这也是中国民众对于习近平、王岐山的期待。 可惜,中共当局的行为已经辜负了中国民众和国际社会对他们的期待。