今天是廖梦君被害第181天，这个案子已经拖了很久了。面对受害者家属和全国民众的质疑，当局一直没有给一个有力的说法，甚至不理不睬，难道这个案子就这样不了了之？
 
我与受害人家属廖祖笙一样，也有一个儿子，因为我儿子因我坐牢、离婚而离开了我，半年都见不到一次，我思念孩子的心情也很强烈，廖先生的丧子之痛让我感同身受，我们都是父亲，对孩子的爱深到骨髓，孩子遇到到危难和不测，作为父母就应拼了性命也要把案子弄到水落石出，廖先生的苦难我非常同情，他永远失去了孩子，而且孩子还是枉死，到了今天都没有得到最终的解决，甚至永远得不到当局的客观、公正的处理，我们要持久的关注和呼吁下去。笔者之前写过关于高莺莺案的文章《高莺莺案点燃了中国人的怒火》，感觉这两个相似的案子都是当局制造的悲剧。廖梦君案向世人宣示了当局有持无恐的草菅人名、徇私枉法。共产党主政下的中国，又制造出一起冤案，下一个是谁？
 
由于中国的司法系统（公、检、法）接受党的领导，不能独立的侦查、判案和审案，又缺少言论自由的环境，案子受到行政影响大于司法行为，人为因素或者受利害人影响极大，如廖案涉及学校的利益，他们会共同结成利害同盟，甚至政府考虑到负面影响也会与校方自然的达成默契，形成统一战线，就象湖北的高莺莺一样，定成铁案，普通的老百姓如何对抗？何况廖父还是一个多年揭露当局黑暗的作家（曾写过《坚决抵制教育乱收费》一文，针砭教育乱收费）。
 
近年来，中国的冤案被曝光的越来越多，是因为网络的普及和很难控制性，其实中共以前制造的冤案也不少。
 
\"杜培武案\"，杜培武 因涉嫌\"杀死妻子和副局长\"，被一审法院判处死刑，立即执行。上诉后，由于此案有很多疑点，二审法院改判为死刑缓期两年执行。至到八个月后真凶落网，杜培武才被宣告无罪。
 
\"湖北佘祥林案\"， 当年一个女子被杀，公安认定死者就是佘祥林失踪的妻子，是他所杀。一审法院将佘祥林判处死刑，立即执行。由于证据不充分，二审发回了重审，后一审法院判他有期徒刑十五年。直到入狱十三年后，由于妻子的重现，冤案才得以平反。
 
\"河北李久明案\"，李久明 是一个二级警督，因一起入室杀人案受到牵连，被判处死刑，缓期两年执行。两年后，一名抢劫杀人犯在被执行死刑前供认，入室杀人案为自己所为，才使这起冤案真相大白。
 
安徽赵新建\"故意杀人\"案， 安徽学生张虎、张峰、焦华、王浩\"故意伤害致人死亡\"案、山东陈世江\"故意杀人\"案、湖南杨明银\"抢劫杀人\"案，这些案件都是因真凶落网，才得以平反昭雪。
 
\"河北李志平案\"、\"湖北黄爱斌案\", 两人都因涉嫌故意杀人，遭到了刑讯逼供而\"认罪\"。李志平在一审时被判处死刑立即执行，上诉后，二审以证据不足为由发回重审。重审后再次被判处死刑立即执行，再次上诉，二审法院仍然以证据不足为由，第二次发回重审。后来，案件被法院退回检察院，检察院再将案件退回公安机关。李志平被关押近七年时间后，才在 1990 年7 月以取保候审方式释放。十六年后，即2006 年6 月，在中央电视台〈今日说法〉、〈民主与法制时报〉等媒体的关注下，公安机关才解除了李志平的取保候审强制措施。由于真凶没有落网，李志平\" 故意杀人案\" ，至今公安机关也没有撤销。
 
黄爱斌一案，与李志平一案很相似。他一审被判处死刑，上诉后也是以\"证据不足\"为由，发回重审。发回后案件没有重审，案子最终退回到公安机关，黄爱斌以取保候审方式走出看守所。当黄爱斌向公安局提出撤销\"故意杀人\"一案时，该局某领导明确表示：\"案子不破，哪能撤案？\"。也就是说，真凶不落网，冤案无法平反。
 
\"辽宁营口市李化伟案\" 辽宁营口市李化伟，其妻被杀死后，公安怀疑是他所杀，逮捕后被屈打成招，后法院以\"故意杀人罪\"判处其死刑，缓期两年执行。至到十四年后，真凶在别处作案被抓获，供出了杀死李化伟之妻案情，李化伟的冤情才洗刷。
 
\"聂树斌\" 他因涉嫌\"强奸杀人\"，被判处死刑立即执行。1995 年一声枪响，早早地结束了他年轻的生命。十年后，因其它犯罪行为而落网的王书金向河北广平警方交代，10 年前石家庄孔寨村玉米地奸杀案是自己所为。冤案大白于天下。
 
 山西\"高勤荣案\"， 高勤荣，原《山西青年报》记者。1998 年5 月27 日，《人民日报》读者来信内部版刊登了高勤荣采写的\" 山西运城搞假渗灌浪费巨额资金\" 一文，得罪当地统治集团。一年后的1999 年5 月4 日，高勤荣被运城地方法院以\" 受贿罪、介绍卖淫罪、诈骗罪\" ，判刑13 年，关押进晋中监狱。明显被当地政府报复。
 
\"高莺莺案\"，涉及 地方权势，在案件发生后，当局动用公安、武警等政府力量把事实掩盖长达四年，被重新曝光后，当局仍旧违反司法程序，采用原班人马进行复查，结果可想而知（见拙作《高莺莺案点燃了中国人的怒火》）。以及后来的\"黄静案\"、\" 戴海静案\"，刚刚曝出的\"王芬芬案\"（通过上访 花费了巨大的成本才翻案），还有很多冤案没有曝光，中国已经成为制造冤案的世界工厂，没有那个国家象中国一样，层不不穷的出现冤案，而且还在大量制造。
 
\"高莺莺事件，也包括至今尚无明确说法的河北聂树斌案件、虽然一审作出判决但是仍然不足以服人的湘潭黄静案件等等，之所以难以公正解决，恰好是因为我们整体制度上的缺陷所导致的。如果说这是灾难，它们乃是人祸，而非天灾\"（贺卫方语）；
赵建新、孙志平、黄爱斌们仍在苦难中熬煎，他们释放后的遭遇却又是那样的惊人相似：拿不到司法部门出具一份结论性法律文书，得不到赔偿，仍在罪与非罪的边缘上痛不欲生。这种惊人相似的背景，却是一种冷漠，无良，也是在蒙冤者累累的伤口上抹把盐，更是在亵渎法律的正义和威严。
 
黄静之后是高莺莺，高莺莺之后是戴海静，戴海静之后是王芬芬，王芬芬后会是谁呢？笔者相信，后来者很快就会出现，而且将源源不断的涌现，因为中国的专制制度只会迫害人民制造冤案。
 
回来看看廖案，我们不难发现，疑点太多，警方不做答，也不去调查，因为网络言论对当局没有什么约束力，老百姓手里没选票，当局做官不关老百姓的事情，所以在制度上，司法系统不可能为了自己的利益，去帮百姓的忙。
 
廖案的重要疑点如下：
一、有目击群众看到有3个老师和1个保安把我孩子从操场上追打到3楼。目击者说孩子一落地便一动不动，已经是一具尸体，血流得很少，面积只有饭碗口大小。专业人士在了解了廖梦君的落点和尸体扑倒的方向后，认为这绝对是抛尸，而非谣传的\"跳楼自杀\"。
二、孩子被人打得脑出血、右额塌陷、七窍出血、面部伤得不成样子、有明显被拳击过的瘀伤、颈部有明显手掐瘀痕、两只胳膊全被打断、左手被捅3刀、右手被扎1刀、左腹部被捅穿、脾部被打烂、肝部有伤、肺管脱开、左腿被捅2刀、右脚面青肿、右腿一大块肉不见了、连骨头都露了出来 。
三、廖梦君的班主任谭×南当晚已在社区民警中队接受调查，说明死者身份此前已被确定，可警方却在事发8个小时之后才肯告知家属死讯。
四、凶杀案发生的次日即有《南方都市报》、《广州日报》等6家媒体的记者对此事件进行了采访，可已经采编好的新闻稿当晚却突然被一纸通令给压下。随后又有多家媒体记者前往当地采访，要么采访被拒，要么已经决定刊发的稿子又突然被撤掉。
五、廖父前后3次想对亡子的外伤拍照，3次均遭到野蛮阻止；律师想到殡仪馆取证，也同样未能遂愿；案发次日，就有5家媒体的记者想拍摄廖梦君的伤情，均遭阻拦；血案发生在7月16日，可直到今天为止，死者家属仍然拿不到尸检报告，律师也调看不到本案的任何卷宗！
六、死者还是被涂抹成了\"涉嫌行窃\"，把受害者弄臭，自己占据道德制高点。这个与高莺莺案有类似的地方，先说高莺莺有神经病，后来警方把高父关起来，说死者内裤的精斑是高父，恶人先告状，并且说高父过去做过牢。
七、学校的责任从没有提起，首先死者是接到学校通知才去学校的，到了学校那一刻，校方的责任是跑不掉的，怎么会没有责任呢？凶器是老师的，不是廖梦君的，学生被捅死，明显跟自杀无关，为什么要栽赃自杀呢？
 
廖案的存在和当局的故意不作为是对全体国民的威胁，因为这样的冤案随时会发生在我们自己或亲朋身上。所有的冤案都非常相似，因为中国的制度就是母体，产生的当然是类似的冤案。因为冤案发生了，以前的所有参与这个案子的办案人员包括政府部门会结成同盟，把案子钉死，他们的利益是相同的，若是翻案了，会涉及很多官员的乌纱帽，甚至有的办案人员会负责任，所以冤案发生后，当局开始掩盖、撒谎、推卸责任、违反司法程序甚至制造新的罪名，国家机器开动了，受害者怎么会赢？这些行为在每个案子中都非常得相似。这种时候若是没有独立的第三方介入，很难翻案，而独立的第三方，在中国就不会有，因为中国的政治体制决定了。专制制度必然会制造冤案，而且永远不会停止，中国现在号称是世界工厂，其实也是制造冤案的世界工厂。
 
2007年1月12日  1月14日修改   广州

 

 
今天是廖梦君被害第181天，这个案子已经拖了很久了。面对受害者家属和全国民众的质疑，当局一直没有给一个有力的说法，甚至不理不睬，难道这个案子就这样不了了之？
 
我与受害人家属廖祖笙一样，也有一个儿子，因为我儿子因我坐牢、离婚而离开了我，半年都见不到一次，我思念孩子的心情也很强烈，廖先生的丧子之痛让我感同身受，我们都是父亲，对孩子的爱深到骨髓，孩子遇到到危难和不测，作为父母就应拼了性命也要把案子弄到水落石出，廖先生的苦难我非常同情，他永远失去了孩子，而且孩子还是枉死，到了今天都没有得到最终的解决，甚至永远得不到当局的客观、公正的处理，我们要持久的关注和呼吁下去。笔者之前写过关于高莺莺案的文章《高莺莺案点燃了中国人的怒火》，感觉这两个相似的案子都是当局制造的悲剧。廖梦君案向世人宣示了当局有持无恐的草菅人名、徇私枉法。共产党主政下的中国，又制造出一起冤案，下一个是谁？
 
由于中国的司法系统（公、检、法）接受党的领导，不能独立的侦查、判案和审案，又缺少言论自由的环境，案子受到行政影响大于司法行为，人为因素或者受利害人影响极大，如廖案涉及学校的利益，他们会共同结成利害同盟，甚至政府考虑到负面影响也会与校方自然的达成默契，形成统一战线，就象湖北的高莺莺一样，定成铁案，普通的老百姓如何对抗？何况廖父还是一个多年揭露当局黑暗的作家（曾写过《坚决抵制教育乱收费》一文，针砭教育乱收费）。
 
近年来，中国的冤案被曝光的越来越多，是因为网络的普及和很难控制性，其实中共以前制造的冤案也不少。
 
\"杜培武案\"，杜培武 因涉嫌\"杀死妻子和副局长\"，被一审法院判处死刑，立即执行。上诉后，由于此案有很多疑点，二审法院改判为死刑缓期两年执行。至到八个月后真凶落网，杜培武才被宣告无罪。
 
\"湖北佘祥林案\"， 当年一个女子被杀，公安认定死者就是佘祥林失踪的妻子，是他所杀。一审法院将佘祥林判处死刑，立即执行。由于证据不充分，二审发回了重审，后一审法院判他有期徒刑十五年。直到入狱十三年后，由于妻子的重现，冤案才得以平反。
 
\"河北李久明案\"，李久明 是一个二级警督，因一起入室杀人案受到牵连，被判处死刑，缓期两年执行。两年后，一名抢劫杀人犯在被执行死刑前供认，入室杀人案为自己所为，才使这起冤案真相大白。
 
安徽赵新建\"故意杀人\"案， 安徽学生张虎、张峰、焦华、王浩\"故意伤害致人死亡\"案、山东陈世江\"故意杀人\"案、湖南杨明银\"抢劫杀人\"案，这些案件都是因真凶落网，才得以平反昭雪。
 
\"河北李志平案\"、\"湖北黄爱斌案\", 两人都因涉嫌故意杀人，遭到了刑讯逼供而\"认罪\"。李志平在一审时被判处死刑立即执行，上诉后，二审以证据不足为由发回重审。重审后再次被判处死刑立即执行，再次上诉，二审法院仍然以证据不足为由，第二次发回重审。后来，案件被法院退回检察院，检察院再将案件退回公安机关。李志平被关押近七年时间后，才在 1990 年7 月以取保候审方式释放。十六年后，即2006 年6 月，在中央电视台〈今日说法〉、〈民主与法制时报〉等媒体的关注下，公安机关才解除了李志平的取保候审强制措施。由于真凶没有落网，李志平\" 故意杀人案\" ，至今公安机关也没有撤销。
 
黄爱斌一案，与李志平一案很相似。他一审被判处死刑，上诉后也是以\"证据不足\"为由，发回重审。发回后案件没有重审，案子最终退回到公安机关，黄爱斌以取保候审方式走出看守所。当黄爱斌向公安局提出撤销\"故意杀人\"一案时，该局某领导明确表示：\"案子不破，哪能撤案？\"。也就是说，真凶不落网，冤案无法平反。
 
\"辽宁营口市李化伟案\" 辽宁营口市李化伟，其妻被杀死后，公安怀疑是他所杀，逮捕后被屈打成招，后法院以\"故意杀人罪\"判处其死刑，缓期两年执行。至到十四年后，真凶在别处作案被抓获，供出了杀死李化伟之妻案情，李化伟的冤情才洗刷。
 
\"聂树斌\" 他因涉嫌\"强奸杀人\"，被判处死刑立即执行。1995 年一声枪响，早早地结束了他年轻的生命。十年后，因其它犯罪行为而落网的王书金向河北广平警方交代，10 年前石家庄孔寨村玉米地奸杀案是自己所为。冤案大白于天下。
 
 山西\"高勤荣案\"， 高勤荣，原《山西青年报》记者。1998 年5 月27 日，《人民日报》读者来信内部版刊登了高勤荣采写的\" 山西运城搞假渗灌浪费巨额资金\" 一文，得罪当地统治集团。一年后的1999 年5 月4 日，高勤荣被运城地方法院以\" 受贿罪、介绍卖淫罪、诈骗罪\" ，判刑13 年，关押进晋中监狱。明显被当地政府报复。
 
\"高莺莺案\"，涉及 地方权势，在案件发生后，当局动用公安、武警等政府力量把事实掩盖长达四年，被重新曝光后，当局仍旧违反司法程序，采用原班人马进行复查，结果可想而知（见拙作《高莺莺案点燃了中国人的怒火》）。以及后来的\"黄静案\"、\" 戴海静案\"，刚刚曝出的\"王芬芬案\"（通过上访 花费了巨大的成本才翻案），还有很多冤案没有曝光，中国已经成为制造冤案的世界工厂，没有那个国家象中国一样，层不不穷的出现冤案，而且还在大量制造。
 
\"高莺莺事件，也包括至今尚无明确说法的河北聂树斌案件、虽然一审作出判决但是仍然不足以服人的湘潭黄静案件等等，之所以难以公正解决，恰好是因为我们整体制度上的缺陷所导致的。如果说这是灾难，它们乃是人祸，而非天灾\"（贺卫方语）；
赵建新、孙志平、黄爱斌们仍在苦难中熬煎，他们释放后的遭遇却又是那样的惊人相似：拿不到司法部门出具一份结论性法律文书，得不到赔偿，仍在罪与非罪的边缘上痛不欲生。这种惊人相似的背景，却是一种冷漠，无良，也是在蒙冤者累累的伤口上抹把盐，更是在亵渎法律的正义和威严。
 
黄静之后是高莺莺，高莺莺之后是戴海静，戴海静之后是王芬芬，王芬芬后会是谁呢？笔者相信，后来者很快就会出现，而且将源源不断的涌现，因为中国的专制制度只会迫害人民制造冤案。
 
回来看看廖案，我们不难发现，疑点太多，警方不做答，也不去调查，因为网络言论对当局没有什么约束力，老百姓手里没选票，当局做官不关老百姓的事情，所以在制度上，司法系统不可能为了自己的利益，去帮百姓的忙。
 
廖案的重要疑点如下：
一、有目击群众看到有3个老师和1个保安把我孩子从操场上追打到3楼。目击者说孩子一落地便一动不动，已经是一具尸体，血流得很少，面积只有饭碗口大小。专业人士在了解了廖梦君的落点和尸体扑倒的方向后，认为这绝对是抛尸，而非谣传的\"跳楼自杀\"。
二、孩子被人打得脑出血、右额塌陷、七窍出血、面部伤得不成样子、有明显被拳击过的瘀伤、颈部有明显手掐瘀痕、两只胳膊全被打断、左手被捅3刀、右手被扎1刀、左腹部被捅穿、脾部被打烂、肝部有伤、肺管脱开、左腿被捅2刀、右脚面青肿、右腿一大块肉不见了、连骨头都露了出来 。
三、廖梦君的班主任谭×南当晚已在社区民警中队接受调查，说明死者身份此前已被确定，可警方却在事发8个小时之后才肯告知家属死讯。
四、凶杀案发生的次日即有《南方都市报》、《广州日报》等6家媒体的记者对此事件进行了采访，可已经采编好的新闻稿当晚却突然被一纸通令给压下。随后又有多家媒体记者前往当地采访，要么采访被拒，要么已经决定刊发的稿子又突然被撤掉。
五、廖父前后3次想对亡子的外伤拍照，3次均遭到野蛮阻止；律师想到殡仪馆取证，也同样未能遂愿；案发次日，就有5家媒体的记者想拍摄廖梦君的伤情，均遭阻拦；血案发生在7月16日，可直到今天为止，死者家属仍然拿不到尸检报告，律师也调看不到本案的任何卷宗！
六、死者还是被涂抹成了\"涉嫌行窃\"，把受害者弄臭，自己占据道德制高点。这个与高莺莺案有类似的地方，先说高莺莺有神经病，后来警方把高父关起来，说死者内裤的精斑是高父，恶人先告状，并且说高父过去做过牢。
七、学校的责任从没有提起，首先死者是接到学校通知才去学校的，到了学校那一刻，校方的责任是跑不掉的，怎么会没有责任呢？凶器是老师的，不是廖梦君的，学生被捅死，明显跟自杀无关，为什么要栽赃自杀呢？
 
廖案的存在和当局的故意不作为是对全体国民的威胁，因为这样的冤案随时会发生在我们自己或亲朋身上。所有的冤案都非常相似，因为中国的制度就是母体，产生的当然是类似的冤案。因为冤案发生了，以前的所有参与这个案子的办案人员包括政府部门会结成同盟，把案子钉死，他们的利益是相同的，若是翻案了，会涉及很多官员的乌纱帽，甚至有的办案人员会负责任，所以冤案发生后，当局开始掩盖、撒谎、推卸责任、违反司法程序甚至制造新的罪名，国家机器开动了，受害者怎么会赢？这些行为在每个案子中都非常得相似。这种时候若是没有独立的第三方介入，很难翻案，而独立的第三方，在中国就不会有，因为中国的政治体制决定了。专制制度必然会制造冤案，而且永远不会停止，中国现在号称是世界工厂，其实也是制造冤案的世界工厂。
 
2007年1月12日  1月14日修改   广州