十七大前中共精英出现分裂？

亚洲时报


政治分析人士认为，关于催胡锦涛快让位给曾庆红的传言可能是上海帮成员故意放出来的，想借此表达他们对陈良宇被免职的愤怒，又或是要离间曾胡，或者两者皆有。
2007年对中国来说肯定是谣言满天飞之年，新年伊始，就传出轰动的消息：集党政军大权于一身的中国最高领导人胡锦涛可能会让出国家主席一职给现任国家副主席的曾庆红。今年秋，中共2002年以来最大党代会将在北京召开，这似乎就是有点甚么政治信号。

每逢北京高级党代会(如今年的十七大、十七届一中全会等)之前，都会出现很多谣言，但这些谣言最终都不攻自破。因此，要胡让位曾的传言也很可能是捕风捉影。一方面，曾已经68岁了，自90年代中开始，中国政治领导人都是在70岁退位，唯一的例外就是江泽民，从1992年上台后一直到2002年才退，由胡锦涛接任。另一方面，江首开先例：一人同时担任中央总书记，中央军委主席和国家主席。

这两条规矩也是中共为保证平稳有序的一代接一代权力过渡所做的努力，也使党员职业生涯更专业。虽说给曾这样一位德高望重的老干部开例外也不是没可能，但现在就打破90年代中才立下的规矩似乎太勉强。

而且，在中国现在的政治结构下，国家主席只是名誉或者象征性职位，没什么实权。北京的政治分析人士就疑惑了：如果曾庆红够能力向胡叫板，迫他让出国家主席，他为什么不去争更有权的职位，如中央总书记或者军委副主席？

夏威夷大学中国问题专家哈威特（Eric Harwit）说，“如果胡放弃国家主席一职，只有一种情况，那就是中国已经面临某种政治或经济危机”。

一些人认为集最高三权于一身（江泽民上台时开始的）不妥，有必要把国家主席分出去。分权可以避免权力过度集中，缓解党内不满情绪。

“我相信，这是向更稳定和政治成熟迈出的步伐”，哈威特说，“赋予更多个人以领导责任，将加快达到这样一个目标：确立惯例，让高级官员之间的权力交接更具可预性”。

另一方面，中国领导人也许需要这种权力，把国家各种分散势力集合起来。现在，各省各自为政现象越来越严重，对中央政策只挑自己喜欢的执行。

集几个职权于一身的领导人不只胡锦涛一个。美国总统布什也是政府首脑，武装部队总司令和国家领导人三权在握。当然，布什要受到议会及公开选举的制衡。而胡则不用，尽管不得不承认中国的人大比以前重要很多了。但是，有实权的立法机构，开放的规则，自由及公正选举等在中国都没有，因此，分权也许是不错的想法。

尽管这个想法本身没什么可信度，但能爆出这么怪的谣言，其实说明了谁将继任胡还是个谜。没有明确的接班人出现也许暗示著中央领导人之间的分歧。

中国改革之父邓小平1992年亲点胡为江的继任人。而胡至今还没有明确接替人选，尽管有传言称，辽宁省委书记李克强有可能接棒。如果不是年龄偏大，副主席曾庆红上任主席是水到渠成的事。

关于曾要当主席的传言不过是政治把戏，中共是要给公众一个看似团结的形象。

传言曾要上台也许是因为他被看作是上海帮的最高在职代表。上海帮由江泽民撑腰。在江领导时期，中共政策是大搞资本化，扶持沿海地区经济，这些自1978年改革开放开始到2002年胡锦涛上台一直是中国国内首要任务。

据称，曾支持胡为净化党风和党内团结将上海市委书记陈良宇革职，由此成为胡的盟友。政治分析人士因此认为，关于催胡快让位给曾的传言可能是上海帮成员故意放出来的，想借此表达他们对陈良宇被免职的愤怒，又或是要离间曾胡，或者两者皆有。

这似乎是邓小平平衡党内派系遗留下来的问题。因为胡的权力根基在共青团，这是一种国内发展组织。一脸严肃的胡更关心内部贫困省份，会去看穷困潦倒的受灾群众或看不起病的农民。这些人江择民这个喜欢卡拉OK的大城市人很少关注。

很多观察人士认为，胡为巩固自身权力一直在与上海帮斗争。去年9月查处上海市委书记陈良宇似乎就是他的战果。

不过，这并不是两派之间“我出你也出”的斗争。纽约汉密尔顿大学(Hamilton College)中国问题专家李成认为，它们的出现标志著中共开始分化成两大派，双方都在争做一把手，但同时也在合作确保团结，以确保稳定和共产党执政。

上海帮自江下台后一直处在防守的位子，市委书记又不光彩地遭免职，他们当然要大力游说，以便在新的政治局中有体面的名额。新的政治局委员名单将由胡在今年的十七届一中全会上宣布。

中共两大派团结合作的前景是美好的。很多有能力的政治局委员候选人都与上海帮有牵连，副主席曾将协助胡挑选新委员。如果李成的解释成立的话，在任何情况下，胡都需要上海帮的合作来有效执行他的政策。

不过，他们的未来还是有不确定性，因为政治局委员也是两届一换。胡因此可能会把很多名额分给与共青团目标一致的人，因为他们在第二任的时候将由胡的接班人领导，利于将胡的传统发扬下去。

本届退位常委的第一任是在江泽民手下，大多被看作是上海帮亲系。换句话说，领导人在第一任期间就象是跛脚鸭，更多的只能是改变重点，而不是规则，也就是胡现在所做的。

由于中共发展太快，争取支持变得更困难。中共这5年来有新党员500万，党员总数已超过7000万。

很多新党员都是从企业家、投资者和地产商中吸纳的，中共曾欲将这些人清除出党。老党员的利益很难保持不变，因为社会和经济都发生了重大变化，人们越来越看中钱而不是意识形态。

如果中共开始分派，那么鉴于其发展和变化特征，有可能会出现许多更小的利益集团，野心勃勃的暴发户和机会主义者会左右逢源，从各派那里牟取好处。

然而，中共正在费劲心思向外界展示他们团结一致的形象。它很清楚派系斗争的危险，但又没办法阻止。在惩治腐败这颗毒瘤方面很失败，党内腐败现在几乎无处不在。

今秋有这么多要事，新的势力和利益集团又在抬头，未来几个月的政治肯定好戏连台。尽管民主社会政治剧场上的悲伤、辩论和争吵仍会隐藏在幕后，但观众肯定会享受到极其丰富多彩的谣言。

十七大前中共精英出现分裂？

亚洲时报


政治分析人士认为，关于催胡锦涛快让位给曾庆红的传言可能是上海帮成员故意放出来的，想借此表达他们对陈良宇被免职的愤怒，又或是要离间曾胡，或者两者皆有。
2007年对中国来说肯定是谣言满天飞之年，新年伊始，就传出轰动的消息：集党政军大权于一身的中国最高领导人胡锦涛可能会让出国家主席一职给现任国家副主席的曾庆红。今年秋，中共2002年以来最大党代会将在北京召开，这似乎就是有点甚么政治信号。

每逢北京高级党代会(如今年的十七大、十七届一中全会等)之前，都会出现很多谣言，但这些谣言最终都不攻自破。因此，要胡让位曾的传言也很可能是捕风捉影。一方面，曾已经68岁了，自90年代中开始，中国政治领导人都是在70岁退位，唯一的例外就是江泽民，从1992年上台后一直到2002年才退，由胡锦涛接任。另一方面，江首开先例：一人同时担任中央总书记，中央军委主席和国家主席。

这两条规矩也是中共为保证平稳有序的一代接一代权力过渡所做的努力，也使党员职业生涯更专业。虽说给曾这样一位德高望重的老干部开例外也不是没可能，但现在就打破90年代中才立下的规矩似乎太勉强。

而且，在中国现在的政治结构下，国家主席只是名誉或者象征性职位，没什么实权。北京的政治分析人士就疑惑了：如果曾庆红够能力向胡叫板，迫他让出国家主席，他为什么不去争更有权的职位，如中央总书记或者军委副主席？

夏威夷大学中国问题专家哈威特（Eric Harwit）说，“如果胡放弃国家主席一职，只有一种情况，那就是中国已经面临某种政治或经济危机”。

一些人认为集最高三权于一身（江泽民上台时开始的）不妥，有必要把国家主席分出去。分权可以避免权力过度集中，缓解党内不满情绪。

“我相信，这是向更稳定和政治成熟迈出的步伐”，哈威特说，“赋予更多个人以领导责任，将加快达到这样一个目标：确立惯例，让高级官员之间的权力交接更具可预性”。

另一方面，中国领导人也许需要这种权力，把国家各种分散势力集合起来。现在，各省各自为政现象越来越严重，对中央政策只挑自己喜欢的执行。

集几个职权于一身的领导人不只胡锦涛一个。美国总统布什也是政府首脑，武装部队总司令和国家领导人三权在握。当然，布什要受到议会及公开选举的制衡。而胡则不用，尽管不得不承认中国的人大比以前重要很多了。但是，有实权的立法机构，开放的规则，自由及公正选举等在中国都没有，因此，分权也许是不错的想法。

尽管这个想法本身没什么可信度，但能爆出这么怪的谣言，其实说明了谁将继任胡还是个谜。没有明确的接班人出现也许暗示著中央领导人之间的分歧。

中国改革之父邓小平1992年亲点胡为江的继任人。而胡至今还没有明确接替人选，尽管有传言称，辽宁省委书记李克强有可能接棒。如果不是年龄偏大，副主席曾庆红上任主席是水到渠成的事。

关于曾要当主席的传言不过是政治把戏，中共是要给公众一个看似团结的形象。

传言曾要上台也许是因为他被看作是上海帮的最高在职代表。上海帮由江泽民撑腰。在江领导时期，中共政策是大搞资本化，扶持沿海地区经济，这些自1978年改革开放开始到2002年胡锦涛上台一直是中国国内首要任务。

据称，曾支持胡为净化党风和党内团结将上海市委书记陈良宇革职，由此成为胡的盟友。政治分析人士因此认为，关于催胡快让位给曾的传言可能是上海帮成员故意放出来的，想借此表达他们对陈良宇被免职的愤怒，又或是要离间曾胡，或者两者皆有。

这似乎是邓小平平衡党内派系遗留下来的问题。因为胡的权力根基在共青团，这是一种国内发展组织。一脸严肃的胡更关心内部贫困省份，会去看穷困潦倒的受灾群众或看不起病的农民。这些人江择民这个喜欢卡拉OK的大城市人很少关注。

很多观察人士认为，胡为巩固自身权力一直在与上海帮斗争。去年9月查处上海市委书记陈良宇似乎就是他的战果。

不过，这并不是两派之间“我出你也出”的斗争。纽约汉密尔顿大学(Hamilton College)中国问题专家李成认为，它们的出现标志著中共开始分化成两大派，双方都在争做一把手，但同时也在合作确保团结，以确保稳定和共产党执政。

上海帮自江下台后一直处在防守的位子，市委书记又不光彩地遭免职，他们当然要大力游说，以便在新的政治局中有体面的名额。新的政治局委员名单将由胡在今年的十七届一中全会上宣布。

中共两大派团结合作的前景是美好的。很多有能力的政治局委员候选人都与上海帮有牵连，副主席曾将协助胡挑选新委员。如果李成的解释成立的话，在任何情况下，胡都需要上海帮的合作来有效执行他的政策。

不过，他们的未来还是有不确定性，因为政治局委员也是两届一换。胡因此可能会把很多名额分给与共青团目标一致的人，因为他们在第二任的时候将由胡的接班人领导，利于将胡的传统发扬下去。

本届退位常委的第一任是在江泽民手下，大多被看作是上海帮亲系。换句话说，领导人在第一任期间就象是跛脚鸭，更多的只能是改变重点，而不是规则，也就是胡现在所做的。

由于中共发展太快，争取支持变得更困难。中共这5年来有新党员500万，党员总数已超过7000万。

很多新党员都是从企业家、投资者和地产商中吸纳的，中共曾欲将这些人清除出党。老党员的利益很难保持不变，因为社会和经济都发生了重大变化，人们越来越看中钱而不是意识形态。

如果中共开始分派，那么鉴于其发展和变化特征，有可能会出现许多更小的利益集团，野心勃勃的暴发户和机会主义者会左右逢源，从各派那里牟取好处。

然而，中共正在费劲心思向外界展示他们团结一致的形象。它很清楚派系斗争的危险，但又没办法阻止。在惩治腐败这颗毒瘤方面很失败，党内腐败现在几乎无处不在。

今秋有这么多要事，新的势力和利益集团又在抬头，未来几个月的政治肯定好戏连台。尽管民主社会政治剧场上的悲伤、辩论和争吵仍会隐藏在幕后，但观众肯定会享受到极其丰富多彩的谣言。