唐志顺、幸清贤获释 谢阳、吴淦起诉书曝光罪名极尽抹黑

谢阳、吴淦起诉书曝光 罪名极尽抹黑

 

 
2017159f4f264e-8324-427c-ae2a-d4c74e7228c8.jpeg (622×467)
 

网名为“超级屠夫”的吴淦在福建福州马尾法院声援福建三网友。(拍摄日期不详,吴亦桐提供)

 

709律师大抓捕案中,律师谢阳和网络人士吴淦的起诉书周三(4日)曝光,起诉书指两人受西方反华势力影响,发表攻击国家政权言论及实施反政权的行为。律师指责当局罗织罪名,指控毫无法律依据。国际人权机构代表认为,中共将维权律师视为“国家敌人”,完全撕裂自称的“依法治国”形象。(吴亦桐/程文 报道)

 

709系列案再有新进展,据律师葛永喜透露,天津市第二中级法院周三下午送达了吴淦案的起诉书。显示当局撤销指控吴淦“寻衅滋事”罪,保留“颠覆国家政权”的指控。

 

天津检方在起诉书中,指控吴淦长期受西方反华势力的渗透和影响,逐渐形成了推翻现行政治制度和司法制度的思想。从2010年以来通过互联网发动颠覆国家政权言论,煽动不明真相者对抗国家政权。吴淦曾发表的公民行动文本如“杀猪宝典”、“喝茶宝典”、“被拆迁征地户维权宝典”等,攻击国家政权机关;吴淦接受外媒的采访被定性为宣传“推墙”思想,攻击社会主义制度。

 

201410月吴淦加入北京锋锐律师事务所,该事务所因代理一系列维权案件,成为709案中重点打击目标,起诉书指控他与早前被判刑的709律师周世锋,维权人士翟岩民,以及目前被羁押待审的律师李和平勾连,进一步强化实施颠覆行为等;起诉书证实吴淦案为709系列案中的其中一员。

 

起诉书还将吴淦以往参与的12个公民维权行动罗列为十二宗罪,其中包括近年中国街头运动典型案例“福建三网友案”、声援“建三江黑监狱案”、黑龙江员警射击无辜民众徐纯和案、以及江西乐平案等。发生在2000年的江西乐平奸杀案,4名被判刑人士已于上月获宣告无罪。而吴淦正是在声援此案过程中遭到抓捕。包括李和平等40余位律师曾参与此案。如今乐平案当事人已获释,但提供法律援助的律师和声援公民将面临审判。

 

吴淦的辩护律师燕薪向本台表示,吴淦对一些公共案件的参与,仅是一种观点表达和合法的公民行动,和颠覆国家政权罪的定性毫无关联。

 

燕薪说:这些行为并不构成颠覆国家政权罪,这些行为只是他(吴淦)个人对案件的看法,并且对这些案件采取了围观声援的行动,我觉得肯定是与这个……对政权的界定本身是没有任何关系,只是对具体案件的看法和观点,案件本身的性质是什么样的,对于所谓的(颠覆)国家政权的定性没有任何关联性。将来我们到庭上也是做无罪辩护。

 

律师谢阳的起诉书也被公开,指控他“煽动颠覆国家政权罪”与“扰乱法庭秩序罪”;起诉书指谢阳在新浪微博上发布了180馀条微博为直接攻击政府、煽动颠覆政权言论;代理的谢文飞颠覆国家政权案及黑龙江庆安徐纯和案等都成为谢阳煽颠罪状;而代理长沙雨花区土地拆迁案与法庭的对质则是“扰乱法庭秩序罪”的罪证。

 

谢阳的两位元代理律师刘正清和陈建刚周四(5日)到长沙第二看守所会见谢阳,律师表示周五还将继续会见谢阳,关于本案的一些细节说明会开成文本并公开。

 

两份起诉书曝光后,网友发起声援行动,一个网友自发推动的709庭审围观团报名正在进行,谢阳和屠夫罪状中所涉的一些当事人也将要求走向法庭作证,并且抗击当局抹黑与构陷。

 

谢阳与吴淦的起诉书,指向他们受境外敌对势力影响,发表煽颠或颠覆言论以及推动针对中国政府的行动。国际特赦中国研究员潘嘉伟认为,这两份起诉书与早前对周世锋、胡石根、翟岩民等人的判例,当局都是相同的炮制罪名手法,是完全的构陷行为。

 

潘嘉伟:这些罪名完全是莫须有的罪名,他们经常去说谎,说他们是法治社会,他们一直在说自己是依法治国等等,从这些个案来看,也没办法说得过去是依法治国的。国际社会需要继续关注,不然中国的作法变为常态的话,国际的人权标准大家应该怎样看待呢?

 

吴淦在20155月刑南昌抗议江西高院拒绝“乐平冤案”的律师阅卷,而被行政拘留10天,行拘期满后,又被福建警方以涉嫌“寻衅滋事罪”和“诽谤罪”刑事拘留。谢阳律师曾代理多宗中国维权案件,并多次参与维权行动,20157月遭拘捕,在羁押期间传出多次遭受严重酷刑消息。

 

 

谢阳起诉书披露多涉“言论罪” 江天勇父亲诉上海东方报业“未审先判”获受理

 

 201715image(5).jpg (622×622)

资料图片:谢阳律师。(新公民运动网)

 

 

709大抓捕行动中被捕的谢阳律师,其代理律师日前收到了起诉书,其中多项指控均属“言论罪”,律师认为有关指控并不构成“煽动颠覆国家政权罪”。此外,江天勇父亲委托律师起诉多家媒体不实报道,目前仅上海法院对此立案。

 

 

 

谢阳涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”和“扰乱法庭秩序罪”一案去年1216日起诉至法院,谢阳的代理律师刘正清14前往湖南长沙市中级法院,办理案件相关法律手续,并取得起诉书。

 

 

根据起诉书显示,谢阳被控“煽颠”的四个事实分别是:发布了180余条直接攻击中国政府、煽动颠覆政权等言论的新浪微博;代理谢文飞案期间,发表《谢阳会见谢文飞》一文,号召大家一起努力结束独裁统治;黑龙江庆安“徐纯和案”发生后到当地“恶意炒作”,“诽谤执勤民警故意杀人”;在广西南宁代理一起经济纠纷案,被对方当事人群殴后,通过微博发表言论“恶意诽谤南宁市公安局”,“通过抹黑政府形象煽动不明真相的人员仇视政府”。而“扰乱法庭秩序罪”的事实为:在长沙市雨花区法院开庭审理莲湖村征地案时,“煽动当事人及旁听人员对抗法庭决定”。

 

 

刘正清律师向本台表示,具体情况要等到庭前会议之后才能确定,不过即使起诉书中的“犯罪事实”属实,也不构成煽颠,而是属于言论自由的范畴。

 

 

“这个肯定不构成(煽颠),这个是属于言论自由这个范畴,是宪法予以保障的,就是事实存在也不构成犯罪。”

 

 

起诉书公布后,隋牧青律师在网上呼吁关注谢阳。他写道:根据过往案例的观察经验,谢阳比李和平等受难者还要更危险,主要在于谢阳案件的地方报复因素很重,而其他受难律师则基本没有这个危险。相对而言,受到关注越少的地方,受难者被酷刑、判刑越严重。

 

 

此外,《法制日报》、《检察日报》、澎湃新闻等多家大陆媒体去年12月刊登报道,指江天勇“与邪教组织关系密切,长期接受境外资金,插手敏感案件等。江天勇的父亲江良厚随后委托律师起诉多家媒体,认为关于江天勇的报道,不符合事实,且未审先定罪,侵害了其名誉权,其中包括澎湃新闻所属的上海东方报业有限公司。

 

 

陈进学律师14收到了上海市静安区法院的受理通知书。陈进学律师表示,立案并不代表案件能够开庭,而除了上海之外,北京、广州两地法院目前仍未受理相关起诉。

 

 

陈进学:“希望能够走到开庭吧,但是还不一定能够进入到开庭程序。按我的经验,他们可能会以(原告)主 体不合格等理由驳回我们的起诉。”

 

 

记者:“那其他的两个地方,北京、广州那儿有没有什么回复?”

 

 

陈进学:“我是在北京(起诉),广州的吴魁明律师是去广州的越秀法院,他们是不立案、不收材料、不给书面文件。我们分别又将起诉材料邮寄给了北京的朝阳法院和广州的越秀法院,现在还没有回复。”

 

 

 

709案取保期相继届满 锋锐3人撤控

 

709大抓捕事件”中,约20人获准取保候审1年,其中锋锐律师事务所周四(5日)向本台证实,属下有3人于周三(4日)取保候审期届满,并获撤销控罪,但3人已不敢继续在事务所工作。另有律师指,取保候审期届满,在法律上涉案人是完全自由的,但只要当局找到所谓的“新证据”,是仍然可以继续提控。(黄乐涛 报道)

 

锋锐律师事务所的律师刘晓原周四(5日)向本台证实,在“709大抓捕事件”中,锋锐律师事务所有3名职员,包括律师黄力群、实习律师谢远东及会计王芳,取保候审期已经结束,但3人已不愿意再于锋锐工作。

 

刘晓原说:取保候审期限一到了,这个案件就撤销了,这个案件可能就不会移到检察院及法院了,这个案件(已经)了结,从法律层面说,他就是一个自由的人,但是,他们也不来单位上班,不敢来了,锋锐实际上亦没有什么人员了,我们这个所早就已经名存实亡了,所谓名存实亡,就是名字还在,但是这个所,司法局还没有吊销营业执照,但是已没钱租办公场地了。

 

刘晓原表示,虽然709事件当中,有律师因取保候审期限届满,而陆续被释放,但政府对锋锐律师事务所的职员打压仍没有放松。他指,由2016年起其律师年检亦一直未通过,而事务所因大部份律师已经离开,而令到事务所不能运作。

 

刘晓原说:(锋锐律师事务所)受理一个新的案件,没法跟人家签委托协议,没办法收费,开不了发票,人家交律师费我们必须按法律规定开发票,我已经没有办理过新的案件,我已经被失业了,停业了!我跟北京律师协会反映,你们可不可以给我一点生活救济?我一年半亦没有办理新的案件,我一分钱都没有,他们不管,司法局说我们他希望这件事可以尽快解决,他们说已解决不了,说是上面的决定。

 

另外,律师隋牧青亦是于去年1月获准取保候审1 年,本台多次致电隋牧青欲了解情况,但是电话却接不通。而现正关押的律师李和平,其助理赵威的前代理律师任全牛,因于网上发文侵犯赵威名誉,而被控“寻衅滋事罪”的案件,于去年8月获准取保候审1年。

 

任全牛对本台表示,虽然他于本年8月取保候审期限届满即可以撤销控罪,但是他仍有点担心,因为这并不是代表有真正的自由。

 

任全牛说:从法律上说,(取保候审)1年完了以后,1年之内没有继续往下走程序,就意味着这个案件在法律上已经结案了,实际上过了1年之后,如果它(当局)认为继续想追究你的话,还可以重新找到证据,还可以重新再追究,公安也好、法院也好及检察院也好,他们认为有必要的,他们认为有证据的,还是可以(告下去),完全在他们自己手里掌握的。

 

他表示,在取保候审的1年内,虽然律师仍然可以代理案件,但就必须要得到当局的同意,对律师诸多限制。而现在于当局的严密打压下,他日后代理案件,亦会比较审慎。

 

709大抓捕中所有被抓人员中,共有约20人获取保候审,包括律师隋牧青、黄力群、王宇;实习律师有谢远东、李姝云;律师助理高月、赵威及锋锐律师事务所会计王芳等。

 

 

唐志顺、幸清贤获释 幸清贤下落不明

 

记者获悉;前年10月初帮助709被捕维权律师王宇16岁的儿子包蒙蒙出国读书在缅甸被中共国安越境绑架回国的唐志顺、幸清贤,经过长达一年多的关押,已经于一个月前被释放。唐志顺回到北京家中,但幸清贤下落不明。幸清贤的妻子何娟一个多月来打听不到丈夫的任何消息。幸清贤到底怎么了?何娟要求中共当局告诉她幸清贤在那里。

 

 

何娟在幸清贤被绑架后逃来美国,经“人道中国”帮助,目前暂居在旧金山。一年多来,何娟多次前往中国驻旧金山领事馆请愿,要求中共当局告诉她幸清贤被关押在何处,但始终不获答复。一个月前,传出幸清贤和唐志顺获释的消息,但幸清贤家所在的四川成都,却没有任何亲戚朋友见过他。一个多月来,何娟用尽了所有办法,打听不到幸清贤的下落。何娟对记者说:“那里都没有他的音讯,我不知道他在那里,他没有回家。我跟家里所有人都联系了,跟所有的亲戚都说了,你们留意我家房子的动静,哪怕是半夜,有一个朋友跟我说,他从家里出来了,他自由了。我跟每一个可能知道他消息的人都打了招呼,一点消息都反馈给我。”

 

 

这样,一个多月来,何娟比之前的一年多更感到恐惧。她说:“不知道他们要玩什么招数,究竟要他干嘛。就是没有底线的给你造成一种恐惧,让你无所适从。这是严重的超期拘押,这是严重的侵犯人权。”

 

 

何娟表示,她现在对中共当局只有一个最起码的要求。她说:“我要确切的知道,幸清贤离开了看守所,他在自己的被窝里睡觉。而不是跟其他几十个人在一起,有人监督他起床、睡觉。这就是我最起码的要求。”

 

 

唐志顺也没有进一步的消息。相信他被拘禁在自己的家中,不能与外界做任何接触和说任何话。

民主中国 | minzhuzhongguo.org

唐志顺、幸清贤获释 谢阳、吴淦起诉书曝光罪名极尽抹黑

谢阳、吴淦起诉书曝光 罪名极尽抹黑

 

 
2017159f4f264e-8324-427c-ae2a-d4c74e7228c8.jpeg (622×467)
 

网名为“超级屠夫”的吴淦在福建福州马尾法院声援福建三网友。(拍摄日期不详,吴亦桐提供)

 

709律师大抓捕案中,律师谢阳和网络人士吴淦的起诉书周三(4日)曝光,起诉书指两人受西方反华势力影响,发表攻击国家政权言论及实施反政权的行为。律师指责当局罗织罪名,指控毫无法律依据。国际人权机构代表认为,中共将维权律师视为“国家敌人”,完全撕裂自称的“依法治国”形象。(吴亦桐/程文 报道)

 

709系列案再有新进展,据律师葛永喜透露,天津市第二中级法院周三下午送达了吴淦案的起诉书。显示当局撤销指控吴淦“寻衅滋事”罪,保留“颠覆国家政权”的指控。

 

天津检方在起诉书中,指控吴淦长期受西方反华势力的渗透和影响,逐渐形成了推翻现行政治制度和司法制度的思想。从2010年以来通过互联网发动颠覆国家政权言论,煽动不明真相者对抗国家政权。吴淦曾发表的公民行动文本如“杀猪宝典”、“喝茶宝典”、“被拆迁征地户维权宝典”等,攻击国家政权机关;吴淦接受外媒的采访被定性为宣传“推墙”思想,攻击社会主义制度。

 

201410月吴淦加入北京锋锐律师事务所,该事务所因代理一系列维权案件,成为709案中重点打击目标,起诉书指控他与早前被判刑的709律师周世锋,维权人士翟岩民,以及目前被羁押待审的律师李和平勾连,进一步强化实施颠覆行为等;起诉书证实吴淦案为709系列案中的其中一员。

 

起诉书还将吴淦以往参与的12个公民维权行动罗列为十二宗罪,其中包括近年中国街头运动典型案例“福建三网友案”、声援“建三江黑监狱案”、黑龙江员警射击无辜民众徐纯和案、以及江西乐平案等。发生在2000年的江西乐平奸杀案,4名被判刑人士已于上月获宣告无罪。而吴淦正是在声援此案过程中遭到抓捕。包括李和平等40余位律师曾参与此案。如今乐平案当事人已获释,但提供法律援助的律师和声援公民将面临审判。

 

吴淦的辩护律师燕薪向本台表示,吴淦对一些公共案件的参与,仅是一种观点表达和合法的公民行动,和颠覆国家政权罪的定性毫无关联。

 

燕薪说:这些行为并不构成颠覆国家政权罪,这些行为只是他(吴淦)个人对案件的看法,并且对这些案件采取了围观声援的行动,我觉得肯定是与这个……对政权的界定本身是没有任何关系,只是对具体案件的看法和观点,案件本身的性质是什么样的,对于所谓的(颠覆)国家政权的定性没有任何关联性。将来我们到庭上也是做无罪辩护。

 

律师谢阳的起诉书也被公开,指控他“煽动颠覆国家政权罪”与“扰乱法庭秩序罪”;起诉书指谢阳在新浪微博上发布了180馀条微博为直接攻击政府、煽动颠覆政权言论;代理的谢文飞颠覆国家政权案及黑龙江庆安徐纯和案等都成为谢阳煽颠罪状;而代理长沙雨花区土地拆迁案与法庭的对质则是“扰乱法庭秩序罪”的罪证。

 

谢阳的两位元代理律师刘正清和陈建刚周四(5日)到长沙第二看守所会见谢阳,律师表示周五还将继续会见谢阳,关于本案的一些细节说明会开成文本并公开。

 

两份起诉书曝光后,网友发起声援行动,一个网友自发推动的709庭审围观团报名正在进行,谢阳和屠夫罪状中所涉的一些当事人也将要求走向法庭作证,并且抗击当局抹黑与构陷。

 

谢阳与吴淦的起诉书,指向他们受境外敌对势力影响,发表煽颠或颠覆言论以及推动针对中国政府的行动。国际特赦中国研究员潘嘉伟认为,这两份起诉书与早前对周世锋、胡石根、翟岩民等人的判例,当局都是相同的炮制罪名手法,是完全的构陷行为。

 

潘嘉伟:这些罪名完全是莫须有的罪名,他们经常去说谎,说他们是法治社会,他们一直在说自己是依法治国等等,从这些个案来看,也没办法说得过去是依法治国的。国际社会需要继续关注,不然中国的作法变为常态的话,国际的人权标准大家应该怎样看待呢?

 

吴淦在20155月刑南昌抗议江西高院拒绝“乐平冤案”的律师阅卷,而被行政拘留10天,行拘期满后,又被福建警方以涉嫌“寻衅滋事罪”和“诽谤罪”刑事拘留。谢阳律师曾代理多宗中国维权案件,并多次参与维权行动,20157月遭拘捕,在羁押期间传出多次遭受严重酷刑消息。

 

 

谢阳起诉书披露多涉“言论罪” 江天勇父亲诉上海东方报业“未审先判”获受理

 

 201715image(5).jpg (622×622)

资料图片:谢阳律师。(新公民运动网)

 

 

709大抓捕行动中被捕的谢阳律师,其代理律师日前收到了起诉书,其中多项指控均属“言论罪”,律师认为有关指控并不构成“煽动颠覆国家政权罪”。此外,江天勇父亲委托律师起诉多家媒体不实报道,目前仅上海法院对此立案。

 

 

 

谢阳涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”和“扰乱法庭秩序罪”一案去年1216日起诉至法院,谢阳的代理律师刘正清14前往湖南长沙市中级法院,办理案件相关法律手续,并取得起诉书。

 

 

根据起诉书显示,谢阳被控“煽颠”的四个事实分别是:发布了180余条直接攻击中国政府、煽动颠覆政权等言论的新浪微博;代理谢文飞案期间,发表《谢阳会见谢文飞》一文,号召大家一起努力结束独裁统治;黑龙江庆安“徐纯和案”发生后到当地“恶意炒作”,“诽谤执勤民警故意杀人”;在广西南宁代理一起经济纠纷案,被对方当事人群殴后,通过微博发表言论“恶意诽谤南宁市公安局”,“通过抹黑政府形象煽动不明真相的人员仇视政府”。而“扰乱法庭秩序罪”的事实为:在长沙市雨花区法院开庭审理莲湖村征地案时,“煽动当事人及旁听人员对抗法庭决定”。

 

 

刘正清律师向本台表示,具体情况要等到庭前会议之后才能确定,不过即使起诉书中的“犯罪事实”属实,也不构成煽颠,而是属于言论自由的范畴。

 

 

“这个肯定不构成(煽颠),这个是属于言论自由这个范畴,是宪法予以保障的,就是事实存在也不构成犯罪。”

 

 

起诉书公布后,隋牧青律师在网上呼吁关注谢阳。他写道:根据过往案例的观察经验,谢阳比李和平等受难者还要更危险,主要在于谢阳案件的地方报复因素很重,而其他受难律师则基本没有这个危险。相对而言,受到关注越少的地方,受难者被酷刑、判刑越严重。

 

 

此外,《法制日报》、《检察日报》、澎湃新闻等多家大陆媒体去年12月刊登报道,指江天勇“与邪教组织关系密切,长期接受境外资金,插手敏感案件等。江天勇的父亲江良厚随后委托律师起诉多家媒体,认为关于江天勇的报道,不符合事实,且未审先定罪,侵害了其名誉权,其中包括澎湃新闻所属的上海东方报业有限公司。

 

 

陈进学律师14收到了上海市静安区法院的受理通知书。陈进学律师表示,立案并不代表案件能够开庭,而除了上海之外,北京、广州两地法院目前仍未受理相关起诉。

 

 

陈进学:“希望能够走到开庭吧,但是还不一定能够进入到开庭程序。按我的经验,他们可能会以(原告)主 体不合格等理由驳回我们的起诉。”

 

 

记者:“那其他的两个地方,北京、广州那儿有没有什么回复?”

 

 

陈进学:“我是在北京(起诉),广州的吴魁明律师是去广州的越秀法院,他们是不立案、不收材料、不给书面文件。我们分别又将起诉材料邮寄给了北京的朝阳法院和广州的越秀法院,现在还没有回复。”

 

 

 

709案取保期相继届满 锋锐3人撤控

 

709大抓捕事件”中,约20人获准取保候审1年,其中锋锐律师事务所周四(5日)向本台证实,属下有3人于周三(4日)取保候审期届满,并获撤销控罪,但3人已不敢继续在事务所工作。另有律师指,取保候审期届满,在法律上涉案人是完全自由的,但只要当局找到所谓的“新证据”,是仍然可以继续提控。(黄乐涛 报道)

 

锋锐律师事务所的律师刘晓原周四(5日)向本台证实,在“709大抓捕事件”中,锋锐律师事务所有3名职员,包括律师黄力群、实习律师谢远东及会计王芳,取保候审期已经结束,但3人已不愿意再于锋锐工作。

 

刘晓原说:取保候审期限一到了,这个案件就撤销了,这个案件可能就不会移到检察院及法院了,这个案件(已经)了结,从法律层面说,他就是一个自由的人,但是,他们也不来单位上班,不敢来了,锋锐实际上亦没有什么人员了,我们这个所早就已经名存实亡了,所谓名存实亡,就是名字还在,但是这个所,司法局还没有吊销营业执照,但是已没钱租办公场地了。

 

刘晓原表示,虽然709事件当中,有律师因取保候审期限届满,而陆续被释放,但政府对锋锐律师事务所的职员打压仍没有放松。他指,由2016年起其律师年检亦一直未通过,而事务所因大部份律师已经离开,而令到事务所不能运作。

 

刘晓原说:(锋锐律师事务所)受理一个新的案件,没法跟人家签委托协议,没办法收费,开不了发票,人家交律师费我们必须按法律规定开发票,我已经没有办理过新的案件,我已经被失业了,停业了!我跟北京律师协会反映,你们可不可以给我一点生活救济?我一年半亦没有办理新的案件,我一分钱都没有,他们不管,司法局说我们他希望这件事可以尽快解决,他们说已解决不了,说是上面的决定。

 

另外,律师隋牧青亦是于去年1月获准取保候审1 年,本台多次致电隋牧青欲了解情况,但是电话却接不通。而现正关押的律师李和平,其助理赵威的前代理律师任全牛,因于网上发文侵犯赵威名誉,而被控“寻衅滋事罪”的案件,于去年8月获准取保候审1年。

 

任全牛对本台表示,虽然他于本年8月取保候审期限届满即可以撤销控罪,但是他仍有点担心,因为这并不是代表有真正的自由。

 

任全牛说:从法律上说,(取保候审)1年完了以后,1年之内没有继续往下走程序,就意味着这个案件在法律上已经结案了,实际上过了1年之后,如果它(当局)认为继续想追究你的话,还可以重新找到证据,还可以重新再追究,公安也好、法院也好及检察院也好,他们认为有必要的,他们认为有证据的,还是可以(告下去),完全在他们自己手里掌握的。

 

他表示,在取保候审的1年内,虽然律师仍然可以代理案件,但就必须要得到当局的同意,对律师诸多限制。而现在于当局的严密打压下,他日后代理案件,亦会比较审慎。

 

709大抓捕中所有被抓人员中,共有约20人获取保候审,包括律师隋牧青、黄力群、王宇;实习律师有谢远东、李姝云;律师助理高月、赵威及锋锐律师事务所会计王芳等。

 

 

唐志顺、幸清贤获释 幸清贤下落不明

 

记者获悉;前年10月初帮助709被捕维权律师王宇16岁的儿子包蒙蒙出国读书在缅甸被中共国安越境绑架回国的唐志顺、幸清贤,经过长达一年多的关押,已经于一个月前被释放。唐志顺回到北京家中,但幸清贤下落不明。幸清贤的妻子何娟一个多月来打听不到丈夫的任何消息。幸清贤到底怎么了?何娟要求中共当局告诉她幸清贤在那里。

 

 

何娟在幸清贤被绑架后逃来美国,经“人道中国”帮助,目前暂居在旧金山。一年多来,何娟多次前往中国驻旧金山领事馆请愿,要求中共当局告诉她幸清贤被关押在何处,但始终不获答复。一个月前,传出幸清贤和唐志顺获释的消息,但幸清贤家所在的四川成都,却没有任何亲戚朋友见过他。一个多月来,何娟用尽了所有办法,打听不到幸清贤的下落。何娟对记者说:“那里都没有他的音讯,我不知道他在那里,他没有回家。我跟家里所有人都联系了,跟所有的亲戚都说了,你们留意我家房子的动静,哪怕是半夜,有一个朋友跟我说,他从家里出来了,他自由了。我跟每一个可能知道他消息的人都打了招呼,一点消息都反馈给我。”

 

 

这样,一个多月来,何娟比之前的一年多更感到恐惧。她说:“不知道他们要玩什么招数,究竟要他干嘛。就是没有底线的给你造成一种恐惧,让你无所适从。这是严重的超期拘押,这是严重的侵犯人权。”

 

 

何娟表示,她现在对中共当局只有一个最起码的要求。她说:“我要确切的知道,幸清贤离开了看守所,他在自己的被窝里睡觉。而不是跟其他几十个人在一起,有人监督他起床、睡觉。这就是我最起码的要求。”

 

 

唐志顺也没有进一步的消息。相信他被拘禁在自己的家中,不能与外界做任何接触和说任何话。