周末的德语媒体继续关注苹果公司将纽约时报App在中国下架的消息，《南德意志报》评论指出，该公司的行动发出的信号是对新闻自由的沉重打击。
（德国之声中文网）《南德意志报》（SZ）在文化版关注了苹果公司在中国市场将《纽约时报》应用程序下架的话题，发表了署名Andrian Kreye的评论文章《对言论自由的一击》（Schlag gegen die Meinungsfreiheit）。
"当苹果公司在12月23日将纽约时报的英文和中文版App对中国用户关闭时，这已经只是一个象征性的行动了。该报的网页从2012年在中国就被封锁。从那时起，这些应用程序主要是一个在中国还可以阅读《纽约时报》的便宜而便捷的渠道。然而，苹果公司的这一个小步骤，却是对言论自由的一次沉重打击。而且其影响不仅局限于中国"，作者在开篇这样写道。
也许这次的下架行动并不会让纽约时报失去很多的中国读者。因为如果真有心者，可以使用简单的翻墙软件或者通过一张海外办理的信用卡在香港和台湾的苹果应用程序商店里下载。而那些无法做到这一点的低收入者，也许根本就不会购买苹果手机。在分析了上述现实情况之后，作者接着指出，苹果公司这一行动最大的问题在于它所释放出的信号：
"也就在不久之前，来自美国的数字技术公司还愿意为了捍卫言论自由而做出牺牲，因为中国毕竟是一个拥有7亿网民的巨大市场。从2009年起，脸书在中国被封，原因是维吾尔反叛势力将其用作了平台。谷歌在2010年的黑客袭击之后也退出了中国大陆。可是现在，这两家企业都希望重返中国市场，而且都在研发显然是为了取悦中国当局的所谓'监督机制'。"
虽然有人可以辩驳说，网络公司只不过是为媒介提供一个技术营销平台，而且德国因为其反煽动民众法也有一些地方性的特殊规则，但是作为信息的传播者，"网络公司如今承担着前所未有的、遍及全球的责任，而不仅仅是负责提供技术渠道"。
2016年11月22日，特朗普的专车从纽约时报大厦门前驶过
《南德意志报》的作者最后总结道："数字网络公司在上述领域所承担的责任，是在捍卫全球言论自由方面所扮演的角色，这原本是它们乐于宣扬的一点。然而，这一切恰恰就发生在距离特朗普宣誓就任美国总统仅有几个星期的时间，而这位候任总统认为，所谓媒体言论自由不过是一种个人侮辱而已。"
